基于LYON模型我国可转债定价的实证研究

基于LYON模型我国可转债定价的实证研究

论文摘要

本文研究了我国可转换债券(简称“可转债”)定价问题,通过对我国可转换债券的研究,对LYON模型进行修正,得出适合我国实际情况的可转换债券定价模型,最后运用金鹰转债作为对象进行实证。首先文章介绍了可转债定价研究背景和研究意义,可转债定价国内外研究综述,介绍了可转债的基本概念、性质、特点、附加条款、国内外的发展历程。然后详细介绍了可转债定价理论,通过对这些理论的深入分析。同时结合我国国情选出一种适合我国的可转债定价模型——LYON模型。其次对我国可转债条款进行分析,发现在我国可转债中,赎回权被真正履行的可能性较小,可以不考虑赎回条款;我国分红对转换价格造成的影响很小,可以不考虑因分红而造成可转换价格的影响;回售条款一般与特别向下修正条款结合运用,在没有回售压力的条件下,公司不会主动向下调整转股价格,特别向下修正条款在转股期内是否实施还是求知数,本文没有考虑特别向下修正条款,同时认为回售价格是投资者的投资底线。然后对LYON模型和条款进行修正,得出符合我国实际情况的修正的LYON模型。再次选取金鹰转债为对象,先求解参数,包括无风险利率、金鹰股份波动率及模型参数,运用差分方法求出金鹰转债的理论价格,发现理论价格对实际价格存在一定程度的溢价率,接着对这一结果进行分析。最后是文章的结束语。指出了本文的结论、不足及今后的研究方向。鉴于我国可转债的情况,最后文章提出了几项政策建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景及研究意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 国内外的相关研究综述
  • 1.2.1 可转债定价模型的国外研究
  • 1.2.2 可转债定价模型的国内研究
  • 1.3 论文结构
  • 第2章 可转换债券的概述
  • 2.1 可转换债券概念
  • 2.1.1 可转换债券的性质
  • 2.1.2 可转换债券的特点
  • 2.1.3 可转换债券的相关术语
  • 2.2 可转换债券的附加条款
  • 2.2.1 赎回条款
  • 2.2.2 回售条款
  • 2.2.3 转股价格修正条款
  • 2.2.4 特别向下修正条款
  • 2.2.5 强制性条款
  • 2.3 可转换债券市场的发展历程
  • 2.3.1 可转换债券的起源与发展
  • 2.3.2 可转换债券在我国的发展历程
  • 第3章 可转换债券的定价方法
  • 3.1 可转换债券单因素模型
  • 3.1.1 Black-Scholes定价模型
  • 3.1.2 Brennan和Schwartz定价模型
  • 3.1.3 LYON定价模型
  • 3.1.3.1 LYON模型的由来
  • 3.1.3.2 LYON定价模型
  • 3.2 可转换债券双因素定价模型
  • 3.2.1 考虑利率风险的双因素模型
  • 3.2.1.1 前提及假设
  • 3.2.1.2 转换策略
  • 3.2.1.3 赎回策略
  • 3.2.1.4 理论模型
  • 3.2.2 考虑信用风险的双因素模型
  • 3.2.2.1 信用风险的理论基础
  • 3.2.2.2 TF模型
  • 3.3 几种模型的比较
  • 第4章 LYON模型在我国应用的可行性分析及解法
  • 4.1 LYON模型在我国的应用可行性分析
  • 4.1.1 我国可转换债券的价值分析
  • 4.1.1.1 我国可转换债券赎回条款分析
  • 4.1.1.2 我国可转换债券转股价格修正条款分析
  • 4.1.1.3 我国可转换债券回售条款分析
  • 4.1.2 LYON模型修正
  • 4.1.2.1 LYON微分方程修正
  • 4.1.2.2 边界条件的修正
  • 4.2 有限差分法
  • 4.2.1 可转换债券定价方程的有限差分形式
  • 4.2.2 可转换债券定价方程边界条件的差分形式
  • 4.2.3 可转换债券定价方程求解步骤
  • 第5章 我国可转换债券定价的实证分析
  • 5.1 金鹰转债有关参数的确定
  • 5.2 金鹰转债理论价格的求解
  • 5.3 金鹰转债理论价格偏差的解释
  • 5.4 政策建议
  • 第6章 结束语
  • 6.1 研究结论
  • 6.2 论文的不足
  • 6.3 研究展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录 金鹰转债主要条款
  • 相关论文文献

    • [1].中国可转债市场的发展现状与特点分析[J]. 审计观察 2017(02)
    • [2].九州转债财务绩效的反事实法研究[J]. 中国乡镇企业会计 2019(10)
    • [3].A股创业板可转债的发展情况及被否原因分析[J]. 现代商业 2019(31)
    • [4].可转债大扩容带来投资机会[J]. 股市动态分析 2019(49)
    • [5].可转债规模快速增长原因及相关法律问题思考[J]. 湖北开放职业学院学报 2020(02)
    • [6].基于二叉树模型的可转债价值分析——以国君转债为例[J]. 经济数学 2020(01)
    • [7].对转股价格下调可转债的研究及套利策略分析[J]. 债券 2020(03)
    • [8].从拼多多发行可转债解析我国中概股企业发行可转债前景[J]. 现代商业 2020(07)
    • [9].可转债到期要缴多少税?[J]. 理财 2020(02)
    • [10].定向可转债在并购重组中的应用分析[J]. 甘肃冶金 2020(02)
    • [11].我国可转债及可交换债市场研究[J]. 科技经济导刊 2020(09)
    • [12].博傻游戏——围猎可转债[J]. 中国经济周刊 2020(09)
    • [13].脱离实际价值的可转债炒作[J]. 理财 2020(06)
    • [14].可转债市场的问题及监管对策研究[J]. 科技经济市场 2020(06)
    • [15].国内证券市场定向可转债立法缺陷及完善措施研究[J]. 黑河学院学报 2020(07)
    • [16].可转债在并购重组中的运用及展望[J]. 淮南师范学院学报 2020(04)
    • [17].可转债基金再迎投资良机[J]. 理财 2020(09)
    • [18].深市可转债市场发展及运行情况分析[J]. 证券市场导报 2020(11)
    • [19].可转债市场扩容延续 投资价值凸显[J]. 债券 2018(12)
    • [20].可转债,你了解多少?[J]. 金融经济 2019(03)
    • [21].可转债基金悄悄涨起来[J]. 理财 2019(03)
    • [22].警惕银行转债回暖背后的风险[J]. 理财 2019(04)
    • [23].韦燕春作品[J]. 金融市场研究 2019(02)
    • [24].再谈可转债:长期投资,不宜追高[J]. 金融经济 2019(11)
    • [25].公募可转债配置:规模略降 偏爱金融券[J]. 股市动态分析 2019(29)
    • [26].基于赛腾股份的可转债并购会计处理探究[J]. 商业会计 2019(22)
    • [27].我国定向可转债的发展及相关问题的案例研究[J]. 财经界 2019(31)
    • [28].可转债上市遭抛售 “套利”还是“补偿兑现”?[J]. 中国战略新兴产业 2017(47)
    • [29].警惕可转债成为减持新套路[J]. 经济 2018(01)
    • [30].新三板可转债市场分析[J]. 首席财务官 2018(06)

    标签:;  ;  ;  

    基于LYON模型我国可转债定价的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢