本文主要研究内容
作者吴敏（2019）在《对行政解释的司法审查及其限度——谢弗林股份有限公司诉自然资源保护委员会案》一文中研究指出：1977年《清洁空气法》修正案要求任何新建或修建的污染源都要经过许可审查。环保署最初将"污染源"界定为工厂中的任一排污设备。但在环保署1981年发布的规则里,却对"污染源"采取了以整个工厂为范围的定义。自然资源保护委员会向法院申请司法审查,法院认为《清洁空气法》及其立法史都没有涉及是以工厂还是以单个排污设备为范围来定义"污染源"。联邦最高法院最终认为应对"污染源"采取工厂范围的定义,因为环保署的解释在经济增长与改善环境的利益冲突间达成了平衡,所以是合理的。本案确立了审查行政解释的"两步法":第一步是审查国会是否对争议问题作出明确的规定,如果国会的意图十分清楚,则法院、行政机关都应服从于国会明确表示的意图;第二步是若国会未作出规定或规定是模糊的,法院也不能简单地适用自己的解释,而应判断行政机关的解释是否为法律所允许,只要行政解释是合理的,法院就应当予以尊重。
Abstract
1977nian 《qing jie kong qi fa 》xiu zheng an yao qiu ren he xin jian huo xiu jian de wu ran yuan dou yao jing guo hu ke shen cha 。huan bao shu zui chu jiang "wu ran yuan "jie ding wei gong an zhong de ren yi pai wu she bei 。dan zai huan bao shu 1981nian fa bu de gui ze li ,que dui "wu ran yuan "cai qu le yi zheng ge gong an wei fan wei de ding yi 。zi ran zi yuan bao hu wei yuan hui xiang fa yuan shen qing si fa shen cha ,fa yuan ren wei 《qing jie kong qi fa 》ji ji li fa shi dou mei you she ji shi yi gong an hai shi yi chan ge pai wu she bei wei fan wei lai ding yi "wu ran yuan "。lian bang zui gao fa yuan zui zhong ren wei ying dui "wu ran yuan "cai qu gong an fan wei de ding yi ,yin wei huan bao shu de jie shi zai jing ji zeng chang yu gai shan huan jing de li yi chong tu jian da cheng le ping heng ,suo yi shi ge li de 。ben an que li le shen cha hang zheng jie shi de "liang bu fa ":di yi bu shi shen cha guo hui shi fou dui zheng yi wen ti zuo chu ming que de gui ding ,ru guo guo hui de yi tu shi fen qing chu ,ze fa yuan 、hang zheng ji guan dou ying fu cong yu guo hui ming que biao shi de yi tu ;di er bu shi re guo hui wei zuo chu gui ding huo gui ding shi mo hu de ,fa yuan ye bu neng jian chan de kuo yong zi ji de jie shi ,er ying pan duan hang zheng ji guan de jie shi shi fou wei fa lv suo yun hu ,zhi yao hang zheng jie shi shi ge li de ,fa yuan jiu ying dang yu yi zun chong 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自苏州大学学报(法学版)的吴敏，发表于刊物苏州大学学报(法学版)2019年02期论文，是一篇关于气泡概念论文,行政解释论文,司法审查论文,谢弗林尊重论文,苏州大学学报(法学版)2019年02期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自苏州大学学报(法学版)2019年02期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：气泡概念论文; 行政解释论文; 司法审查论文; 谢弗林尊重论文; 苏州大学学报(法学版)2019年02期论文;