从关联理论角度分析EFL教师课堂提问

从关联理论角度分析EFL教师课堂提问

论文摘要

Ur(2000:230)曾提出过语言教师成功提问的六项标准。第一项就是明晰性(clarity),要求教师提出的问题能使学习者立刻理解,并且明白该怎样回答;第二项是知识价值(learning value),即问题能否刺激学生思考,对学习内容有无关联、帮助;第三项是兴趣性(interest),即问题是否具有挑战性和刺激性,是否能激发学习者的学习兴趣;第四项是有效性(availability),涉及问题的难易度,是大部分学生能回答,还是少数尖子生才能回答;第五项是扩展性(extension),教师课堂提出的问题能否鼓励一种拓展的、多样的答案;第六项是教师反馈(teacher reaction),这主要涉及学习者能否确定教师反馈包含着尊重,不会因为回答不当而遭到羞辱和取笑。根据关联理论的基本思想,明晰性(clarity)就是说话人的明示性。知识价值(learning value)和兴趣性(interest)两项标准都涉及教师的问题要有内涵,即要求提出的问题要具有新信息,这样新信息与学生认知环境的旧信息才能相互作用,产生思考,激发兴趣。有效性(availability)实质上就是话语的关联性。虽然有诸多因素决定话语的关联,比如教师的表达方式,学生的认知能力、知识结构、敏感程度等,但教师提问时应尽可能提供与即时语境有关的信息,能减少学生付出的努力,加强语境效果,使学生找到最佳关联。扩展性(extension)强调了教师提出的问题,要能够帮助学生利用明示前提获得概念,然后运用演绎规则扩展推理,获得更多的言外之力,丰富问题的答案。教师反馈(teacher reaction)涉及教师策略的运用,当交际碰到障碍或是失败的时候,教师应设法弥补,增加关联信息,使交际继续进行,同时也挽回了学生的面子。本文通过对中国石油大学青岛校区2005级十位英语教师2005-2006学年度的课堂录音及笔录,实证性地分析了教师课堂提问的现状,并尝试用关联理论从认知语用视角去分析教师课堂提问,从理论上找到了课堂交际成功的解释力。并从目前外语教师课堂提问的认知语用策略,提出了促进课堂交际成功的合理性建议。要使教师话语更具可理解性,应该从教师话语的语用角度而不是单从话语输入的语言本身去考虑问题,一味地简化语言。总之,课堂交际是一个很复杂的问题,涉及教师和学生双方的各种因素。但从教师方面来讲,教师提问时,首先要考虑问题的类型,也就是要考虑问题所包含的信息能否改变学生的认知环境。其次,提出问题的方式要明显,要明白无误地向学生传达信息。当问题未能得到即时反馈,要设法修正问题,尽可能给学生提供更多的与即时语境有关联的信息,使学生能够付出最小的努力,快速识别歧义,找到合适的意义,结合认知语境找到照应,获得新知识,最终达到更好的教学效果。

论文目录

  • Abstract
  • 摘要
  • Chapter 1 Introduction
  • 1.1 Research Background
  • 1.2 Purpose and Significance of the Present Study
  • 1.3 Layout of the Thesis
  • Chapter 2 Literature Review
  • 2.1 Grice’s Cooperative Principle
  • 2.2 Leech’s Politeness Principle
  • 2.3 Sperber and Wilson’s Relevance Theory
  • 2.3.1 The Definition of Relevance
  • 2.3.2 The Principle of Relevance
  • 2.3.3 Optimal Relevance
  • 2.3.4 Ostensive-inferential Communication
  • 2.3.5 Dynamic Context and Cognitive Environment
  • 2.3.6 Implicatures
  • Chapter 3 Methodology
  • 3.1 Research Questions
  • 3.2 Research Approach
  • 3.3 Subjects
  • 3.4 Objectives of the Study
  • 3.5 Data Collection and Transcription
  • 3.5.1 Instruments
  • 3.5.2 Reliability and Validity
  • Chapter 4 A Descriptive Analysis of EFL Classroom Teacher Questioning in Relevance Theory
  • 4.1 Results of Classroom Observation
  • 4.2 Results of Interview
  • 4.2.1 Interview with Teachers
  • 4.2.2 Interview with Students
  • 4.3 Data analysis of Case Study
  • 4.3.1 Case One
  • 4.3.2 Case Two
  • 4.3.3 Case Three
  • 4.4 Summary
  • Chapter 5 Implications to EFL Classroom Teacher Questioning
  • 5.1 Explanation of Teacher Questioning in Rrelevance
  • 5.1.1 Classroom Teaching as a Communicative Behavior
  • 5.1.2 Teacher Questioning as an Ostensive-inferential Communication
  • 5.1.3 The Relevant and Ostensive Input in Teacher Questioning
  • 5.1.4 Teacher Questioning in Dynamic Context and Contextual Implication
  • 5.1.5 Effective Questioning in Relevance Theory
  • 5.2 Implications
  • 5.2.1 Teacher’s Questioning Strategies
  • 5.2.2 Teacher’s Politeness Strategies
  • 5.2.3 Teacher’s Feedback Strategies
  • Chapter 6 Summary
  • 6.1 Suggestions
  • 6.1.1 Suggestions to Students
  • 6.1.2 Suggestions to Teachers
  • 6.2 Limitations of the Thesis and Research
  • 6.3 Future Study
  • Conclusion
  • Bibliography
  • Appendix I Checklist for classroom observation and interview
  • Appendix II Extracts of classroom discourse transcript
  • Acknowledgements
  • Resume
  • 相关论文文献

    • [1].高校EFL教师身份认同实证研究——基于外语教育政策的研究视角[J]. 大学英语(学术版) 2017(01)
    • [2].EFL写作中教师反馈和同伴反馈结合实践探析[J]. 高教学刊 2016(12)
    • [3].在EFL教学中运用真实材料创造真实语言环境[J]. 太原城市职业技术学院学报 2014(09)
    • [4].语篇类型对EFL词汇附带习得的影响研究[J]. 疯狂英语(教师版) 2008(06)
    • [5].元认知与EFL写作[J]. 课程教育研究 2014(30)
    • [6].浅析EFL教学中的“互动协商纠错”[J]. 考试周刊 2016(A0)
    • [7].英语歌曲辅助EFL学习之回顾与展望[J]. 西安外国语大学学报 2015(04)
    • [8].地方高校EFL学生的英语语音调查测试和分析[J]. 佳木斯教育学院学报 2014(11)
    • [9].关于EFL教学中教师反馈研究的分析及相关实验设计[J]. 科学大众(科学教育) 2015(07)
    • [10].生态视域中EFL写作测试与评估:迁移、构念与体系[J]. 外语学刊 2015(06)
    • [11].输出导向的EFL语言能力构建模式研究[J]. 考试周刊 2013(28)
    • [12].EFL听力课堂教师提问策略研究[J]. 吉林华桥外国语学院学报 2011(02)
    • [13].学习策略在EFL 习得中的重要性[J]. 科教文汇(中旬刊) 2014(02)
    • [14].论隐喻认知与EFL习语习得[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2013(01)
    • [15].体裁教学法在EFL写作教学应用中的改进探讨[J]. 科教导刊(中旬刊) 2013(04)
    • [16].图示理论与EFL阅读理解[J]. 兴义民族师范学院学报 2013(02)
    • [17].EFL课堂教师话语实况分析[J]. 科教导刊(上旬刊) 2013(10)
    • [18].EFL环境下语料库辅助基础英语教学实证研究[J]. 教育学术月刊 2013(12)
    • [19].EFL学习者隐喻能力的培养[J]. 和田师范专科学校学报 2010(02)
    • [20].EFL学习者语用意识多视角培养论[J]. 武汉商业服务学院学报 2009(03)
    • [21].成功EFL学习者阅读策略调查[J]. 山东外语教学 2009(06)
    • [22].基于虚拟目标语语境的EFL产出性词汇研究[J]. 湖北第二师范学院学报 2015(07)
    • [23].多模态视角下教学手势语交际功能研究——以大学EFL课堂为例[J]. 中国外语教育 2015(04)
    • [24].时间限制和任务类型对EFL写作的影响[J]. 中小学外语教学(中学篇) 2008(11)
    • [25].论EFL语篇教学[J]. 时代教育(教育教学版) 2008(06)
    • [26].EFL学习者在学术写作中的主要问题及对策[J]. 柳州职业技术学院学报 2012(02)
    • [27].提升EFL课堂中跨文化交际意识——教师角色的扮演[J]. 赤峰学院学报(自然科学版) 2012(20)
    • [28].中国EFL学习者英语情态动词习得研究[J]. 陕西教育(高教版) 2012(10)
    • [29].论过程体裁教学法在EFL写作课堂的应用[J]. 前沿 2010(12)
    • [30].重新认识宏观结构理论及其在EFL教学中的作用[J]. 中国民航飞行学院学报 2010(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    从关联理论角度分析EFL教师课堂提问
    下载Doc文档

    猜你喜欢