内部控制自我评估方法在A公司的应用研究

内部控制自我评估方法在A公司的应用研究

论文摘要

众所周知,健全有效的内部控制被视为企业解决许多潜在问题的一种有效方法。从最初的内部牵制发展至现在的全面风险管理,人们一直对内部控制寄予很高的期望。人们普遍认为,内部控制可以把公司保持在实现利润目标和完成公司使命的轨道上,并且使这个过程中的风险降至最小;使管理层能够处理迅速变化的经济和竞争环境、多变的顾客需求和偏好,并重新构筑未来的增长;可以提高效率,减少财产损失的风险,并有助于确保财务报表的可靠性以及与规章制度的符合性。而内部控制也一直没有辜负人们的厚望,发挥着其巨大的效用扶持企业发展。然而,在转瞬之间,巴林银行投机失败倒下了,安然、世通冒出世界性的财务丑闻,雷曼兄弟破产了,等等的失败事件就像撞钟一样,一下一下敲打着人们对内部控制的信心。连这些具有健全的内部控制体系的大型百年企业也垮台了,那么对于其他企业而言,未来的道路应该如何开启呢。研究结果表明,问题的关键在于这些企业的内部控制体系基本上流于形式,得不到有效的执行。正是在这样的背景下,《萨班斯——奥克斯利法案》出台力挽狂澜,针对内部控制执行失效,法案强制要求企业执行对内部控制的评价、报告和审计。而在国内,银广夏财务舞弊、中航油新加坡公司的暴仓、伊利高管被拘等一系列事件也在述说着内部控制的失效。所以在2008年6月28日,中国财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合发布了《企业内部控制基本规范》。2010年4月26日,五部委又联合发布了《企业内部控制配套指引》。两大规范的颁布,正式将企业进行内部控制评价纳入到了法规的管辖范围内。要求执行企业内部控制规范体系的企业,必须对本企业内部控制的有效性进行自我评价,披露年度自我评价报告,同时聘请会计师事务所对其财务报告内部控制的有效性进行审计,出具审计报告。内部控制自我评估(control self-assessment CSA)是由企业内审人员与经营人员共同参与的,被用来评价企业关键经营目标、围绕该目标实现的风险和为管理该风险而设计的内部控制制度的一套新兴技术方法体系,它将运行和维持内部控制的主要责任赋予企业管理层,同时,使企业员工和内部审计师与管理人员合作评估控制程序有效性,共同承担对内部控制评估的责任。本文首先对内部控制及其理论发展,内部控制自我评估产生的背景,内部控制自我评估的发展进行了概述,然后分析了A公司内部控制及内部控制自我评价的现状,存在的问题,最后提出应借鉴国外在这方面的先进经验,以内部控制自我评估方法作为完善内部控制体系建设的手段,从而完善公司内部控制的构想。期望通过建立健全的内部控制体系,以达到加强管理能力,提高企业价值,增强企业竞争力,充分利用内部控制的价值的目的。本文在分析的过程中,充分借鉴了企业内部控制基本规范和企业内部控制配套指引。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 国外文献研究
  • 1.2.2 国内文献研究
  • 1.3 研究思路与方法
  • 1.4 创新与不足之处
  • 1.4.1 创新之处
  • 1.4.2 不足之处
  • 第二章 内部控制与内部控制自我评估理论概述
  • 2.1 内部控制概述
  • 2.1.1 内部控制的演进
  • 2.1.2 内部控制的定义
  • 2.2 内部控制自我评估相关理论
  • 2.2.1 内部控制自我评估的定义
  • 2.2.2 内部控制自我评估的特点
  • 第三章 A公司内部控制架构及内部控制自我评估现状分析
  • 3.1 A公司基本情况简介
  • 3.1.1 A公司基本经营情况
  • 3.1.2 A公司治理情况
  • 3.1.3 A公司组织结构
  • 3.2 A公司内部控制架构的现状描述
  • 3.2.1 内部环境
  • 3.2.2 风险评估
  • 3.2.3 控制活动
  • 3.2.4 信息与沟通
  • 3.2.5 内部监督
  • 3.3 A公司内部控制自我评估现状分析
  • 3.3.1 A公司内部控制自我评估流程描述
  • 3.3.2 A公司现行内部控制自我评估程序的局限
  • 第四章 A公司内部控制自我评估方法的应用
  • 4.1 A公司实施内部控制自我评估方法的必要性分析
  • 4.1.1 实施内部控制自我评估方法的效益
  • 4.1.2 A公司的经营发展需要
  • 4.2 A公司内部控制自我评估的方法选择
  • 4.3 内部控制自我评估方法的实施程序
  • 4.3.1 计划
  • 4.3.2 沟通
  • 4.3.3 执行
  • 4.3.4 反馈
  • 4.4 A公司内部控制自我评估实施的流程设计
  • 第五章 A公司内部控制自我评估实施的保障措施与实施效果展望
  • 5.1 A公司内部控制自我评估实施的保障措施
  • 5.1.1 获取管理层的支持
  • 5.1.2 做好员工的宣传教育工作
  • 5.1.3 提升人员素质
  • 5.1.4 制定良好的计划
  • 5.1.5 应从关注小项目开始
  • 5.2 A公司内部控制自我评估实施效果展望
  • 5.2.1 控制环境得到提升
  • 5.2.2 CSA将使内部审计更有效
  • 5.2.3 管理层将更有效的掌握内部控制情况
  • 第六章 结束语
  • 附图表
  • 参考文献
  • 致谢
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].高校教学自我评估的价值、特征及实施策略[J]. 民办高等教育研究 2013(01)
    • [2].为什么强调高校要建立自我评估制度?[J]. 武汉生物工程学院学报 2017(04)
    • [3].视频自我评估在规培医师显微手术自信心和感知能力培养中的作用[J]. 皖南医学院学报 2020(04)
    • [4].基于用户发展的图书馆自我评估研究[J]. 图书馆理论与实践 2018(04)
    • [5].基于内外部结合的本科教学自我评估体系的创新与实践——以上海应用技术大学为例[J]. 上海教育评估研究 2018(03)
    • [6].翻译自我评估能力与翻译质量实证研究[J]. 开封教育学院学报 2017(01)
    • [7].我国高校自我评估制度的逻辑、问题与对策[J]. 煤炭高等教育 2017(04)
    • [8].“3+X”高校自我评估体系的构建与实践——基于浙江大学宁波理工学院的个案分析[J]. 上海教育评估研究 2017(05)
    • [9].英国中小学校的自我评估体系及其启示[J]. 教育测量与评价(理论版) 2015(08)
    • [10].自我评估——彰显生本课堂的“催化剂”[J]. 考试周刊 2019(33)
    • [11].成功演讲的绝招[J]. 时代邮刊 2017(11)
    • [12].学生自我评估在大学英语口语教学中的应用研究[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2013(23)
    • [13].范文标注在学生英语作文自我评估中的作用研究[J]. 外语艺术教育研究 2016(04)
    • [14].大学外语自主学习中自我评估的研究[J]. 石家庄理工职业学院学术研究 2010(04)
    • [15].高校图书馆工作自我评估研究[J]. 贵图学苑 2019(01)
    • [16].“双一流”背景下高校自我评估的探索[J]. 上海教育评估研究 2017(06)
    • [17].基于中英语言迁移的大学英语口语自我评估实证研究[J]. 海外英语 2018(02)
    • [18].审核评估视角下关于加强学科建设自我评估的研究与思考[J]. 教育现代化 2018(15)
    • [19].“四个一流”建设背景下推进专业建设校内自我评估的思考[J]. 安康学院学报 2018(05)
    • [20].关于军队院校学科自我评估若干问题的思考[J]. 学位与研究生教育 2016(04)
    • [21].浅析控制自我评估与传统评估的区别[J]. 中国市场 2016(32)
    • [22].控制自我评估在管理信息系统环境中的应用[J]. 中国外资 2014(01)
    • [23].苏格兰学校自我评估问题研究[J]. 外国教育研究 2014(04)
    • [24].爱尔兰学校自我评估探析与启示[J]. 现代教育科学 2013(10)
    • [25].内部控制自我评估存在的问题及实施对策[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2010(04)
    • [26].基于学校改进的学校自我评估[J]. 教育发展研究 2009(24)
    • [27].职业生涯规划中个体自我评估的原则、方法和意义[J]. 职业 2008(28)
    • [28].基于地方高校学科自我评估的思考[J]. 产业与科技论坛 2019(05)
    • [29].高校自我评估改进:由行政管理式到共同治理式[J]. 教育发展研究 2019(09)
    • [30].高等学校教学质量自我评估机制的构建[J]. 科教文汇(下旬刊) 2008(01)

    标签:;  ;  ;  

    内部控制自我评估方法在A公司的应用研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢