导读:本文包含了政府经济决策论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:开发区,标尺竞争,同群效应,空间面板数据模型
政府经济决策论文文献综述
邓慧慧,赵家羚[1]（2018）在《地方政府经济决策中的“同群效应”》一文中研究指出从地方政府动机层面探讨开发区重复建设、分散布局的根源和矫正机制,有助于减少转型期地方政府行为失范,促进经济高质量发展。本文基于2006—2014年249个地级市的面板数据,应用空间计量模型从社会互动视角检验地市政府设立开发区的动机和激励机制。研究发现:地方政府官员在类似设立开发区这样的一些重大决策上并不完全基于自身条件而是会模仿跟随做出与"同群"类似的决定;"同群效应"在越过省级行政区划边界后不会消失,但随地理半径增加而衰减。对"同群效应"特征的观察发现,欠发达地区和发达地区两个组别内部的"同群效应"较小,而欠发达地市与发达地市间的"同群效应"最大,表明地方政府设立开发区的"同群效应"更多是源于对经济发展水平较高城市的模仿行为,且自身经验并不能抑制模仿冲动。进一步的作用机制检验表明,"同群效应"产生的主要原因是分权体制下的"标尺竞争",是地方官员在现行财税体制、相对绩效评价、信息不对称和风险规避偏好下的个体理性反应,但是个体理性最后导致了集体的非理性。从开发区的建设动机对地方政府非理性行为背后的逻辑进行反思并采取有效的改革措施,唤醒地方政府的独立分析、思考和行为能力,减少过度依赖和盲从行为,不仅关系到以开发区为主导的区域发展模式的完善,也为中国经济高质量发展提供坚实保障。(本文来源于《中国工业经济》期刊2018年04期）
苏洋,张雁南[2]（2016）在《地方政府经济决策中的羊群效应分析与治理》一文中研究指出地方政府对推动我国地区的发展以及GDP的增长起到了积极的作用。然而,地方政府有时会将经济发展作为首要目标,以利益最大化作为基本的指导准则,工作范畴已超出单纯的经济职能范畴。这种发展模式类似于公司的经营方式,属于典型的"羊群效应"。本文以"地方政府公司化"与羊群效应为理论依据,通过典型案例的方式,对地方政府经济决策中羊群效应的影响机制进行研究,探索地方政府经济决策中羊群效应形成的原因,并据此提出若干旨在修正地方政府经济决策中羊群效应的对策与建议。(本文来源于《商业经济研究》期刊2016年19期）
付鹏[3]（2016）在《地方政府经济决策审计问题探讨》一文中研究指出随着我国经济社会的进一步发展,地方政府建设开展得如火如荼。有效的经济决策对于促进经济社会发展大有裨益,但是有不少的地方政府在经济决策中不切实际,带有盲目性等特征,制约了地方经济社会的发展。评价地方政府经济决策的效率,就有必要对地方政府经济决策进行审计评价。党的十六大报告就曾经提出:“地方政府正确的经济决策是开展好一切工作的前提”,党的十八大报告进一步提出要“坚持科学决策、民主决策、依法决策”,所以要使得决策更加科学、客观、合理、切合实际,就要对决策实行有效的评价。为了适应我国经济制度和政治制度改革的需要,为了进一步完善我国干部考核制度,开展地方政府经济决策审计就显得尤为必要。文章以潜山县为调查对象,通过文献研究法、实地调查法等多种研究方法,分析了该县经济决策审计存在的突出问题,并提出解决对策。文章认为,经济事项决策,就是对于某项经济活动,通过提出问题、搜集资料、拟定方案、计划实施和事项评价的一个过程。经济决策审计需要详细审计经济决策的目标是否合理得当,需要审计决策程序是否得当,需要对决策实施的结果进行。随着人们民主意识的不断提高,对政府监督、对政府的权力制约的呼声也在不断升高,公众对政府是否严格执行党和国家的方针政策,是否依法办事、依法决策、依法处理问题越来越强烈地要求,要求实行地方政府经济决策审计。文章分析了潜山县经济决策审计的做法、问题和原因。当前,潜山县经济社会快速发展,但是经济决策审计评价的方式与方法还存在一定的问题,诸如:经济决策审计评价中,审计对象提供会计资料有时不全面,内容不真实、审计对象任期时间长,应审的经济事项没有审全、审透、领导的主管责任与直接责任难以区分、时间紧、任务重、审计压力大、审计部门确认或解除被审计者的全部经济责任时,常处于被动地位。究其主要原因,是因为审计方法不够合理,审计队伍素质不够高,审计职能难以履行,被审计部门不够配合。当前潜山县经济决策审计即使是上级部门驻地审计,审计部门只负责审计,不负责审计结果的运用,更不负责审计后续事宜,诸如责任认定等,没有司法、纪检部门的责任认定职责。文章以洪雅县为例,分析了该县经济决策审计的经验和启示。洪雅县在民生工程建设、可持续发展能力、环境保护以及经济贪污腐败和居民幸福感指标进行科学评价,优化评价方法,配置专业队伍,推进了审计的科学化。具体来说,洪雅县坚持以科学发展观为指导,根据县域经济条件,不断强化经济决策审计机构,审计工作有条不紊的开展。洪雅县高度重视经济决策的审计,在干部考核过程中,把经济决策审计作为重要的考核依据,对审计过程中发现的问题,如具有普遍性,则深入研究分析,从制度上加以完善,杜绝再次发生。洪雅县十分注重审计人员的配备,在审计人员配备过程中,集合了纪委部门、组织部门、审计部门、财政部门等多部门人员的力量成立审计小组,审计内容十分广阔,包括相关财政、环保、国土面积、招商引资、产业结构、可持续发展能力、科技创新能力等数据,采取实质性测试法、实证评价法、全面综合运用了信息技术,审计过程科学、便捷,提高了审计效率。另外洪雅县凡是在审计过程中,发现普遍存在的问题,则集中研究,从制度上加以解决。涉及的严重违法违纪,则移送司法机关,按照法律规定严肃处理。文章提出了潜山县人民政府进一步提高决策效率的政策建议。文章认为,潜山县审计的内容不仅要涵盖经济决策的效率,社会经济发展成果,更有着重审计人民群众的幸福感和地区经济可持续发展能力,改进审计方法,推行领导干部任中审计制度,加强对领导干部的全面性监督,必须要注重调查取证,需要亲临现场一线,实地察看被审计对象的经济社会发展情况,人民评价满意情况,环境治理情况等各方面的情况。努力建设一支廉洁、干练、严谨的审计队伍,提高审计队伍,全面提升审计人员心理素质,优化设计人员的学历结构,注重审计结果的运用。简而言之,潜山县需要建立经济决策责任审计评价体系,完善审计结果运用机制,完善经济决策审计诸如人才队伍保障、组织结构保障、职能保障等保障机制,以提高我国地方政府经济决策的效率。(本文来源于《江西财经大学》期刊2016-06-01）
杨洋[4]（2015）在《地方政府经济决策机制分析》一文中研究指出本文是从地方经济决策机制入手,对地方经济决策的监督机制和分析,论证了地方经济决策对地方的经济发展发挥着重要的作用。(本文来源于《企业导报》期刊2015年08期）
康静冬[5]（2015）在《地方政府经济决策审计评价研究》一文中研究指出目前,我国经济社会的发展日新月异,地方政府各项经济社会建设开展得如火如荼。有效的经济决策对于促进经济社会发展大有裨益,但是有不少的地方政府在经济决策中不切实际,“唯GDP论”盛行,大干快上,带有盲目性等特征,反而影响和制约了地方经济社会的可持续发展。评价地方政府经济决策的效果,就有必要对地方政府经济决策进行审计评价。党的十六大报告就曾经提出:“地方政府正确的经济决策是开展好一切工作的前提”,党的十八大报告进一步提出要“坚持科学决策、民主决策、依法决策”,所以要使得决策更加科学、客观、合理、切合实际,就要对决策实行有效的评价。为了不断推动我国经济政治体制改革的需要,为了不断完善我国地方党政干部考核任用机制,开展地方政府经济决策审计就显得尤为必要。地方政府经济决策审计评价,实质上来源于受托理论。我国是人民当家作主的社会主义国家,人民才是国家的主人,人们将经济发展的重任托付给政府,政府就应当全心全意的履行受托责任,为地方经济发展付出努力。所以从人民群众的视角出发,合理评价、审计地方政府经济决策是否合理得当,是实现人民当家作主,促进地方经济决策更好的实现为人民服务的必由之路。尤其是我国正处于改革发展的攻坚阶段,对地方政府经济决策进行科学合理的评价就显得更有必要。现在我国地方政府经济决策的审计评价方式方法还多少存在一些问题,诸如:经济决策审计评价中,审计对象提供会计资料有时不全面,内容不真实、审计对象任期时间长,应审的经济事项没有审全、审透,领导的主管责任、领导责任与直接责任难以区分、时间紧、任务重、审计压力大、审计部门确认或解除被审计者的全部经济责任时,致使审计常处于被动地位。另外,在我国地方政府经济决策中,部分地方政府经济决策往往带有盲目性、短期性、狭隘性、随意性等问题,使地方政府经济社会发展偏离正常健康的发展方向。文章利用案例研究的方法,以A县为调查对象,通过调查问询等方法,收集相关调研数据,以审计局实证调查A县政府经济决策审计为案例,对审计过程做了详细分析。文章认为,A县政府要提高经济决策效果,就应该使经济决策更偏向民生、注重可持续发展、遏制经济贪腐腐败,以提高决策满意度。在对我国政府经济决策审计的政策建议中,文章认为,在我国地方政府经济决策的审计评价之中,应建立科学合理的经济决策审计评价体系,完善审计结果运用机制,完善经济决策审计诸如人才队伍保障、组织结构保障、审计方法保障等保障机制,以提高我国地方政府经济决策的效果。(本文来源于《西南政法大学》期刊2015-03-17）
刘佳[6]（2015）在《政府经济决策的法治路径探析》一文中研究指出当今时代虽日益倡导转变政府职能,但津杭两市汽车限牌令的骤然颁行却揭示了如何正确处理政府与市场间关系的现实难题。政府经济决策时应注意维护公信力及其对市场调控能力的重要作用,铭记社会主义市场经济以信用为核心,市场主体的立法参与权和信赖利益应当受到保护。平衡各方利益、器重责权利效、践行民主听证、留存颁行间隔,无疑有利于更好发挥政府作用,促进市场健康发展。(本文来源于《商业研究》期刊2015年03期）
王立志[7]（2015）在《国库资金存量变动对政府经济决策的有效性分析——以齐齐哈尔市为例》一文中研究指出国库资金存量变动分析能够对地方政府预算收支管理提供有效参考依据,同时关注国库资金的流向、流量及存量状况,对中央银行确定公开市场操作方向、操作规模、提高操作效率也具有重要意义。本文以齐齐哈尔市为例,提出新形势下完善国库资金存量变动分析工作的对策建议。(本文来源于《黑龙江金融》期刊2015年02期）
[8]（2014）在《深度分析市场主体数据 服务政府经济决策》一文中研究指出自2007年以来,浙江工商积极开展数据分析工作,建立了市场主体数据分析月快报和年报制度,编制发布了民营企业景气指数,开发了数据分析软件平台,形成了全省范围常态化的问卷调查制度,浙江工商在数据分析领域起步早,范围广,层面高,取得一定成绩,为政府决策提供了重要的参考。(本文来源于《工商行政管理》期刊2014年22期）
陈琛凝[9]（2011）在《模糊数学综合评价法在政府经济决策审计评价中的应用》一文中研究指出目前政府重大经济决策审计评价审计机关普遍采用文字方式来定性表述,难以直接得出一个具体的数值来直观反映深究评价结果,一方面采用定性审计评价方式容易搀杂审计人员的个人意见,带有一定的主观随意性,另一方面政府管理部门利用审计评价结果时必须进行主观判断,不同的人可能会形成不同的判断结果,对准确评价政府重大经济决策结果造成了不利的影响。为此,有必要进行审计评价方法的创新,充分利用网络优势,开展问卷调查,引入模糊数学综合评价方法,采用数列统计分析建立评价模型,以期为定量评价政府重大经济决策结果提供一种比较科学、可行的方法和模式。(本文来源于《财会通讯》期刊2011年13期）
禹龙国[10]（2010）在《政府经济行为中决策行为的经济法思考》一文中研究指出政府经济行为越来越被人们所关注。在政府经济决策上如何规制呢?本文以经济法的思维、理念去论证政府经济决策行为并提出对其规制的模式。(本文来源于《法制与经济(中旬刊)》期刊2010年12期）
政府经济决策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
地方政府对推动我国地区的发展以及GDP的增长起到了积极的作用。然而,地方政府有时会将经济发展作为首要目标,以利益最大化作为基本的指导准则,工作范畴已超出单纯的经济职能范畴。这种发展模式类似于公司的经营方式,属于典型的"羊群效应"。本文以"地方政府公司化"与羊群效应为理论依据,通过典型案例的方式,对地方政府经济决策中羊群效应的影响机制进行研究,探索地方政府经济决策中羊群效应形成的原因,并据此提出若干旨在修正地方政府经济决策中羊群效应的对策与建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政府经济决策论文参考文献
[1].邓慧慧,赵家羚.地方政府经济决策中的“同群效应”[J].中国工业经济.2018
[2].苏洋,张雁南.地方政府经济决策中的羊群效应分析与治理[J].商业经济研究.2016
[3].付鹏.地方政府经济决策审计问题探讨[D].江西财经大学.2016
[4].杨洋.地方政府经济决策机制分析[J].企业导报.2015
[5].康静冬.地方政府经济决策审计评价研究[D].西南政法大学.2015
[6].刘佳.政府经济决策的法治路径探析[J].商业研究.2015
[7].王立志.国库资金存量变动对政府经济决策的有效性分析——以齐齐哈尔市为例[J].黑龙江金融.2015
[8]..深度分析市场主体数据服务政府经济决策[J].工商行政管理.2014
[9].陈琛凝.模糊数学综合评价法在政府经济决策审计评价中的应用[J].财会通讯.2011
[10].禹龙国.政府经济行为中决策行为的经济法思考[J].法制与经济(中旬刊).2010