龚婷婷:论我国股东直接诉讼的缺陷与完善--以司法实践为视角论文

龚婷婷:论我国股东直接诉讼的缺陷与完善--以司法实践为视角论文

本文主要研究内容

作者龚婷婷(2019)在《论我国股东直接诉讼之不足与完善——以司法实践为视角》一文中研究指出:《公司法》第一百五十二条存在适用范围不明、责任性质和形式不明的问题,大大降低了该法条的司法适用性。该处股东利益特指股东直接利益,是指除法律具体规定之外的权利指向的兜底性内容,董事高管侵犯股东直接利益应承担特殊的侵权责任,在司法实践中应当注意以公司为被告,但最终应实现公司对董事、高管的追责,是否要求股东起诉时具有股东资格应视具体案件灵活处理。

Abstract

《gong si fa 》di yi bai wu shi er tiao cun zai kuo yong fan wei bu ming 、ze ren xing zhi he xing shi bu ming de wen ti ,da da jiang di le gai fa tiao de si fa kuo yong xing 。gai chu gu dong li yi te zhi gu dong zhi jie li yi ,shi zhi chu fa lv ju ti gui ding zhi wai de quan li zhi xiang de dou de xing nei rong ,dong shi gao guan qin fan gu dong zhi jie li yi ying cheng dan te shu de qin quan ze ren ,zai si fa shi jian zhong ying dang zhu yi yi gong si wei bei gao ,dan zui zhong ying shi xian gong si dui dong shi 、gao guan de zhui ze ,shi fou yao qiu gu dong qi su shi ju you gu dong zi ge ying shi ju ti an jian ling huo chu li 。

论文参考文献

  • [1].引入股东派生诉讼制度的立法思考[J]. 宋惠兰.  哈尔滨学院学报.2005(07)
  • [2].认真对待公司法:基于股东间协议的司法实践的考察[J]. 韩玉红.  法制博览.2017(25)
  • [3].股东直接诉讼法律与股东派生诉讼法律研究——兼评我国《公司法》第111条[J]. 陶军.  甘肃政法成人教育学院学报.2005(01)
  • [4].股东直接诉讼制度的完善与股东代表诉讼制度的建立[J]. 陈松涛.  科技经济市场.2006(04)
  • [5].论股东权诉讼[J]. 徐英军.  河南社会科学.2009(04)
  • [6].浅谈股东直接诉讼[J]. 束景明.  法制与社会.2011(09)
  • [7].股东直接诉讼的类型化研究[J]. 曾涛.  重庆交通大学学报(社会科学版).2009(04)
  • [8].股东直接诉讼程序制度研究[J]. 骆东平.  特区经济.2006(08)
  • [9].当前域外法查明司法实践的总结——以涉外商事案件审判为视角[J]. 鲍颖焱.  法制与社会.2017(14)
  • [10].控制股东的诚信义务与少数股东的保护[J]. 汪传才.  福建政法管理干部学院学报.2001(01)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自法制博览的龚婷婷,发表于刊物法制博览2019年10期论文,是一篇关于股东利益论文,股东直接诉讼论文,商事侵权责任论文,法制博览2019年10期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自法制博览2019年10期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  

    龚婷婷:论我国股东直接诉讼的缺陷与完善--以司法实践为视角论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢