我国诉讼中鉴定结论质证问题研究

论文摘要

本文的第一部分着力于对鉴定结论的相关理论问题进行明晰,在分析鉴定结论的证据属性的基础上得出,鉴定结论从诉讼的角度分析其本质是一种诉讼行为;从证据的角度是人的证据、言词证据;从鉴定对象的角度涉及的是诉讼中的专门性问题,所以其理应遵循诉讼程序的要求对其进行质证。循着司法鉴定与质证关系的进路,在本文的第二部分则努力寻找鉴定结论与质证之间的法理基础,从经济分析和法律论证的角度进行评析,结果是用程序的方法来解决程序的问题,用质证的方式来解决实践中的鉴定问题。第三部分主要是对当今世界其它国家的鉴定结论质证制度进行比较考察,在比较分析的基础上,找出其制度的合理性和内在规律,为我们的鉴定制度完善提供一个坐标。本文的第四部分是全文的核心,主要从制度构建上着手,程序上从庭前展示和交叉询问两个部分来进行完善,制度上完善证人出庭作证制度和设立专家辅助人参与质证规则。通过对这个几个问题的细致考察,试图以质证程序为突破口,在直接言辞原则、公开原则、当事人充分参与原则以及有效辩护原则为构建目标下的程序正义理论上,为我国当前鉴定结论运用中遇到的种种问题提供一种全新的解决途径

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第1章 引言
• 1.1 概述
• 1.2 三种进路的思考
• 第2章 鉴定结论的全面认识
• 2.1 鉴定活动的性质
• 2.1.1 侦查行为说
• 2.1.2 科学技术活动说
• 2.1.3 证据调查活动说
• 2.2 鉴定活动的全面认识
• 2.2.1 鉴定活动是诉讼行为——从诉讼的角度
• 2.2.2 鉴定结论是人的证据、是言辞证据——从证据的角度
• 2.2.3 鉴定所涉及的是诉讼中的专门性问题——从鉴定对象的角度
• 2.3 鉴定结论与专家意见
• 2.3.1 结论与意见——两大法系的不同认识
• 2.3.2 扩张与限制——专家证人的未来
• 第3章 鉴定结论与质证之法理关系探究
• 3.1 鉴定结论质证之意义
• 3.1.1 程序中立之诉求
• 3.1.2 程序参与之体现
• 3.1.3 程序公开之要求
• 3.2 鉴定结论质证之经济分析
• 3.2.1 专家辅助人的经济考察
• 3.2.2 诉讼拖延问题的经济考察
• 3.3 鉴定结论质证之必要性分析——从法律论证角度
• 第4章 鉴定结论质证程序的比较考察
• 4.1 英美法系国家的质证程序
• 4.2 大陆法系国家的质证程序
• 4.3 两大法系质证程序的比较
• 4.4 我国诉讼中鉴定结论质证程序的现状及问题
• 4.4.1 我国诉讼中鉴定结论质证程序的现状
• 4.4.2 我国诉讼中鉴定结论质证程序的问题
• 第5章 鉴定结论的质证程序建构及相关问题
• 5.1 鉴定结论质证程序建构
• 5.1.1 庭前鉴定结论的展示程序
• 5.1.2 鉴定结论交叉询问程序
• 5.2 鉴定结论质证相关问题的完善
• 5.2.1 鉴定人出庭作证制度
• 5.2.2 专家辅助人参与质证程序的规则
• 结语
• 致谢
• 参考文献
• 攻读学位期间的研究成果