首页> 正文

论竞争政策的国际协调机制

2020-11-21阅读(1025)

论竞争政策的国际协调机制

论文摘要

在全球化时代,国家或地区竞争政策的差异,导致实施竞争政策时发生法律冲突。竞争政策冲突与自由、公平的国际贸易秩序和竞争秩序相背离,最终损害国家或地区的利益。为避免冲突,维护正常的国际经贸秩序,需要对其进行协调。 本文运用比较分析、历史分析和实证分析的方法,对现存的双边协调机制、区域协调机制,以及探讨中的多边协调机制进行研究,说明WTO是协调竞争政策的合适机制,就具体方式来说,宜制订部分约束性多边协议对竞争政策进行协调。 本文除引言和结语外,共分四章。 第一章首先介绍了竞争政策需要进行国际协调的原因、主要内容;进而分析为有效解决竞争政策冲突问题,需要建立其国际协调机制,并对竞争政策国际协调机制的形成、发展及功能进行阐述。 第二章主要评论目前国际上存在的双边协调机制、区域协调机制和以OECD、UNCTAD为代表的多边协调机制。由于它们在成员的组成、性质、协议效力等方面有其局限性,在对竞争政策进行协调时,存在明显的不足,非理想的协调机制。 第三章为本文重点。通过对WTO的目的、功能、协议性质、内容等方面进行分析,说明其是解决竞争政策冲突的合适机制。并对在WTO下竞争政策的具体规范方式进行探讨,笔者认为目前采取部分约束性多边协议对竞争政策进行调整,是相对理想可行的。 第四章分析我国赞同在WTO框架内对竞争政策进行协调,而且能够接受部分约束性多边协议。在此前提下,阐述我国参与构建竞争政策的国际协调机制时应结合国内的社会、经济、法律等现实情况,使将来运行的国际协调机制有利于我国的发展。最后,笔者提出相应建议。

论文目录

  • 引言
  • 第一章 竞争政策的国际协调机制之理论分析
  • 第一节 竞争政策的国际协调概述
  • 一、竞争政策的涵义
  • 二、国际协调的涵义
  • 三、竞争政策国际协调的缘由
  • 四、竞争政策国际协调的主要内容
  • 第二节 竞争政策的国际协调机制分析
  • 一、国际协调机制的涵义
  • 二、竞争政策国际协调机制的形成与发展
  • 三、竞争政策国际协调机制的功能
  • 第二章 当前竞争政策的国际协调机制及其不足
  • 第一节 双边协调机制
  • 一、美国与欧共体的合作
  • 二、澳大利亚与新西兰的合作
  • 三、小结
  • 第二节 区域协调机制
  • 一、欧盟（EU）
  • 二、北美自由贸易区（NAFTA）
  • 三、亚太经合组织（APEC）
  • 四、小结
  • 第三节 多边协调机制
  • 一、经合组织（OECD）
  • 二、联合国贸发会议（UNCTAD）
  • 三、小结
  • 第三章 WTO——协调竞争政策的合适机制
  • 第一节 竞争政策和谐与WTO具有目的一致性
  • 一、WTO——自由贸易与公平竞争的助推器和保护屏障
  • 二、竞争政策冲突对贸易自由化与公平竞争的背离
  • 第二节 WTO协调竞争政策的适当性
  • 一、竞争政策在多边贸易体制下协调的惯性轨迹
  • 二、WTO具有良好的协调平衡功能
  • 三、WTO中蕴涵着竞争政策的种子
  • 第三节 竞争政策纳入WTO的现实障碍
  • 一、现行WTO协议处理限制竞争行为的局限性
  • 二、WTO成员方存在的障碍
  • 三、成员方对将竞争政策纳入WTO的态度
  • 四、对现实障碍的分析
  • 第四节 WTO对竞争政策进行协调的具体方式
  • 一、部分约束性多边协议方式
  • 二、部分约束性多边协议方式与其他方式的比较
  • 第四章 中国参与构建竞争政策国际协调机制的对策分析
  • 第一节 中国关于竞争政策国际协调机制的态度
  • 一、中国对现有竞争政策国际协调机制的态度
  • 二、中国对WTO协调竞争政策的态度
  • 第二节 中国参与构建竞争政策国际协调机制的国内环境分析
  • 一、中国的社会经济环境
  • 二、中国的法律环境
  • 第三节 对中国参与构建竞争政策国际协调机制的建议
  • 一、完善竞争法为参与构建竞争政策国际协调机制奠定法律基础
  • 二、密切关注贸易政策和竞争政策动向
  • 三、尽量缩小议题范围和争取有利的基本原则
  • 四、积极参与竞争政策的国际协调
  • 结语
  • 参考文献

    • 相关论文文献

    • [1].四川省开展滥用行政权力排除、限制竞争行为专项执法行动[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(10)
    • [2].江西省市场监管局开展滥用行政权力排除、限制竞争行为专项执法行动[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(12)
    • [3].广东省市场监管局集中开展滥用行政权力排除、限制竞争行为专项执法行动[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(12)
    • [4].湖南省开展制止滥用行政权力排除限制竞争行为专项执法行动[J]. 中国价格监管与反垄断 2020(02)
    • [5].江西省市场监管局纠正南昌市教育局滥用行政权力排除限制竞争行为[J]. 中国价格监管与反垄断 2020(03)
    • [6].坚决向滥用行政权力限制竞争行为亮剑[J]. 中国价格监管与反垄断 2017(01)
    • [7].制止滥用行政权力排除、限制竞争行为暂行规定[J]. 中华人民共和国国务院公报 2019(27)
    • [8].行业协会限制竞争行为及其法律规制[J]. 报刊荟萃 2017(04)
    • [9].行业协会限制竞争行为的经济法视界[J]. 漳州师范学院学报(哲学社会科学版) 2013(04)
    • [10].行业协会限制竞争行为的刑事责任研究[J]. 经济法论坛 2012(00)
    • [11].公权限制竞争行为的反垄断法规制模式[J]. 经济法论丛 2008(02)
    • [12].韩国行政性限制竞争行为法律规制研究[J]. 天津滨海法学 2014(00)
    • [13].制止滥用行政权力排除、限制竞争行为暂行规定[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(07)
    • [14].上海市商务委主动纠正限制竞争行为创造公平有序的市场环境[J]. 中国价格监管与反垄断 2018(02)
    • [15].国际贸易中限制竞争行为及其法律规制[J]. 法制与社会 2018(20)
    • [16].农业行业协会限制竞争行为中的责任主体问题研究[J]. 农业经济 2017(02)
    • [17].北京市住建委纠正混凝土行业管理中滥用行政权力排除限制竞争行为[J]. 中国价格监管与反垄断 2017(01)
    • [18].云南省迪庆藏族自治州人民政府纠正滥用行政权力排除限制竞争行为[J]. 中国价格监管与反垄断 2017(09)
    • [19].论行业协会的限制竞争行为[J]. 企业改革与管理 2015(07)
    • [20].浅析规制限制竞争行为的法律竞合及完善[J]. 工商行政管理 2013(24)
    • [21].追究行业协会限制竞争行为刑事责任的必要性[J]. 法制与社会 2012(06)
    • [22].行政性限制竞争行为的司法规制路径分析[J]. 淮海工学院学报(社会科学版) 2011(04)
    • [23].工商机关首次依据《反垄断法》建议纠正地方政府滥用行政权力排除、限制竞争行为案——对某市政府滥用行政权力排除、限制竞争案的分析[J]. 工商行政管理 2011(15)
    • [24].论行业协会的法律规制——从自治权角度讨论行业协会的限制竞争行为[J]. 法制与社会 2011(26)
    • [25].试论行政性限制竞争行为法律责任的完善[J]. 中国工商管理研究 2011(08)
    • [26].行业协会限制竞争行为法律责任制度研究[J]. 学理论 2010(02)
    • [27].浅谈国际贸易中私人限制竞争行为的法律规制[J]. 经济师 2010(09)
    • [28].我国行业协会限制竞争行为法律规制监督体系的构建与完善[J]. 西南民族大学学报(人文社科版) 2009(02)
    • [29].论我国行政性限制竞争行为的司法审查[J]. 昭通师范高等专科学校学报 2009(02)
    • [30].我国联合限制竞争行为的法律规制[J]. 山西财政税务专科学校学报 2009(02)

    标签：;  ;  ;  ;  

    论竞争政策的国际协调机制
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5