外加菌剂对养殖水体水质及其微生物群落结构的影响初探

外加菌剂对养殖水体水质及其微生物群落结构的影响初探

论文摘要

水产养殖是人为控制下繁殖、培育和收获水生动植物的生产活动。虽然全世界淡水、海水养殖都还有巨大的发展潜力,但目前遇到的水质污染问题已经非常严重且开始制约其自身发展。本文构建了养殖水体模型,通过监测水质化学指标和16S rDNA-PCR技术,研究四株细菌对养殖水体水质的净化作用。具体研究如下:(1)研究了光合细菌、枯草芽孢杆菌、干酪乳杆菌和短小芽孢杆菌这四种微生态菌剂对模型水质化学指标的影响。研究发现四种菌剂对氮素的影响明显。在四株菌中,枯草芽孢杆菌和干酪乳杆菌会使得TN在实验全程高于CK;四株菌均能在不同程度下降低N02,相对相符均在45%以上;各菌在加入后对水体的N03-的变化趋势影响为先升后降,其中,光合细菌对NO3-的最高降幅可达90%;枯草芽孢杆菌和干酪乳杆菌在投菌后短期内会升高水体NH4+,但都会随即马上降低,并最终相对降幅分别达到在83.8%和73%。对磷素影响效果,除枯草芽孢杆菌会升高水体中TP和SOP含量外,其它3株菌均能明显降低磷素含量,它们对TP的相对降幅均在55%以下。短小芽孢杆菌能有效降低SOP,最高可达到93.1%。光合细菌和干酪乳杆菌会在短时间内增大pH的波动,但波动范围在3%以内;另外,除枯草芽孢杆菌对COD无影响外,其它3株菌均能不同程度的降低COD含量,其中光合细菌和短小芽孢杆菌对COD的降低能力最强。(2)研究了光合细菌和枯草芽孢杆菌最适投菌浓度。光合细菌的最适投菌浓度在104个菌/mL,此浓度下能很好的降低NO2-等氮素和COD;去除水体中氮素则应以104个菌/mL的浓度来投加枯草芽孢杆菌最适,但若以降低COD为主要目的则应以105个菌/mL浓度投加该菌剂最适。(3)研究了104个菌/mL浓度下光合细菌对水体微生态种群丰富度的影响。DGGE电泳图的分析结果显示,光合细菌能增加水体中微生物的种类;而种群丰富度曲线结果也显示,投加光合细菌菌剂能明显增加水体微生物种群多样性。从而增强水体自身的抗逆性和自我修复能力。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 前言
  • 1.1 研究背景
  • 1.1.1 国内外养殖业现状比较
  • 1.1.2 养殖水体污染的严重影响
  • 1.1.3 养殖水体污染的主要来源
  • 1.2 污水治理的研究现状及常用方法
  • 1.2.1 污水治理的物理方法
  • 1.2.2 污水治理的化学方法
  • 1.2.3 污水治理的生物方法
  • 1.2.4 微生态制剂在养殖水体中的应用
  • 1.3 环境中微生物群落结构的分析方法
  • 1.3.1 分子杂交法
  • 1.3.2 变形梯度凝胶电泳(DGGE)
  • 1.3.3 DGGE技术的不足
  • 1.4 课题研究的目的和意义
  • 1.4.1 研究目的
  • 1.4.2 研究意义
  • 2 材料与方法
  • 2.1 实验材料
  • 2.1.1 主要仪器设备
  • 2.1.2 纯种微生物
  • 2.1.3 试剂
  • 2.1.4 PCR扩增所用引物序列
  • 2.2 实验方法
  • 2.2.1 水质指标检测方法
  • 2.2.2 16S rDNA---PCR实验方法
  • 2.2.3 变性梯度凝胶电泳(DGGE)的实验方法
  • 2.2.4 养殖水体模型的建立
  • 2.2.5 四种菌剂的水质监测实验
  • 2.2.6 光合细菌以及枯草芽孢杆菌最适投菌浓度实验
  • 2.2.7 光合细菌对水体微生物种群丰度影响实验
  • 3 结果与分析
  • 3.1 养殖水体模型的建立
  • 3.2 四种菌剂的水质监测实验
  • 3.2.1 光合细菌对水质的影响
  • 3.2.2 枯草芽孢杆菌对水质的影响
  • 3.2.3 干酪乳杆菌对水质的影响
  • 3.2.4 短小芽孢杆菌对水质的影响
  • 3.3 光合细菌最适投菌浓度实验
  • 3.3.1 不同浓度光合细菌对水体中氮素的影响
  • 3.3.2 不同浓度光合细菌对水体中磷素的影响
  • 3.3.3 不同浓度光合细菌对水体中COD和pH的影响
  • 3.4 枯草芽孢杆菌最适投菌浓度实验
  • 3.4.1 不同浓度枯草芽孢杆菌对水体中氮素的影响
  • 3.4.2 不同浓度枯草芽孢杆菌对水体中磷素的影响
  • 3.4.3 不同浓度枯草芽孢杆菌对水体中COD和pH的影响
  • 3.5 光合细菌对水体微生物种群丰度影响实验
  • 4 讨论
  • 4.1 投菌后对养殖水体水质化学指标的影响
  • 4.2 光合细菌和枯草芽孢杆菌最适投菌浓度的研究
  • 4.3 微生态菌剂对水体种群丰富度的影响
  • 5. 展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简历
  • 相关论文文献

    • [1].干粉菌剂保护剂对溶藻菌溶藻效果与稳定性能的影响[J]. 环境化学 2019(12)
    • [2].微生物农药菌剂的制备工程[J]. 农业与技术 2020(09)
    • [3].外生菌根真菌菌剂的制备及保存研究[J]. 园林科技 2020(02)
    • [4].固定化Pseudomonas citronellae SJTE-3菌剂对水中炔雌醇的去除作用[J]. 农业环境科学学报 2020(08)
    • [5].不同发酵菌剂对树叶基质的堆腐效果[J]. 南方农业 2020(25)
    • [6].高效溶藻菌—微杆菌菌剂制备工艺响应面分析法优化研究[J]. 天津农业科学 2020(09)
    • [7].食藻虫联合高效菌剂处理富营养化水体[J]. 环境工程 2019(12)
    • [8].固定化菌剂的制备及其对含油土壤的修复研究[J]. 当代化工 2019(02)
    • [9].农用腐殖酸菌剂在芥菜上的应用效果研究[J]. 福建热作科技 2016(04)
    • [10].添加不同的青贮菌剂对甜高粱青贮品质的影响[J]. 饲料工业 2016(01)
    • [11].菌剂强化对水解酸化处理模拟印染废水效果的影响[J]. 环境工程学报 2016(05)
    • [12].石油降解混合菌剂的筛选及降解条件研究[J]. 中国农学通报 2013(03)
    • [13].接种外源腐熟菌剂对牛粪高温堆肥的影响[J]. 安徽农业科学 2012(13)
    • [14].接种菌剂对鸡粪堆肥腐殖酸的影响[J]. 中国土壤与肥料 2010(01)
    • [15].牛粪基质中添加不同发酵菌剂对蚯蚓生长繁殖的影响[J]. 中国牛业科学 2019(06)
    • [16].玉米秸秆配施菌剂还田对土壤养分及腐殖质组成的影响[J]. 江苏农业学报 2019(04)
    • [17].棉秆促腐菌剂包埋固定化及其应用效果研究[J]. 河南农业科学 2018(10)
    • [18].添加菌剂制作堆肥的肥效及菌群多样性分析[J]. 中国农学通报 2015(08)
    • [19].高效光合细菌菌剂对土壤微生物的影响[J]. 生物技术进展 2015(05)
    • [20].宁盾一号菌剂不同处理方法对番茄生长的影响[J]. 广东农业科学 2013(23)
    • [21].生物强化技术优势及环保菌剂研究应用现状[J]. 环境科学导刊 2013(S1)
    • [22].四种微生物菌剂对老参地人参产量和质量的影响[J]. 特产研究 2016(04)
    • [23].一种菌糠家禽粪便除臭菌剂的研制[J]. 农业灾害研究 2016(09)
    • [24].复合腐秆菌剂对稻草腐熟过程的影响[J]. 环境工程学报 2016(12)
    • [25].液体复合微生物菌剂对小麦萌发及生长的影响[J]. 上海农业学报 2016(01)
    • [26].混合菌剂在实际生产中的应用[J]. 饲料博览 2016(07)
    • [27].冷鲜牛肉复合天然减菌剂的筛选及优化[J]. 食品与发酵工业 2015(02)
    • [28].硅酸盐菌剂对污染土壤中砷、硅活性的影响效应研究[J]. 水土保持学报 2015(05)
    • [29].番茄连作土壤中放线菌剂最佳施用量的筛选[J]. 西北农业学报 2013(12)
    • [30].降解菌剂在秸秆还田中对土壤特性的影响[J]. 宁夏农林科技 2013(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    外加菌剂对养殖水体水质及其微生物群落结构的影响初探
    下载Doc文档

    猜你喜欢