现代化进程中公民政治参与的比较研究 ——以中国与印度为例

现代化进程中公民政治参与的比较研究 ——以中国与印度为例

论文摘要

近年来,伴随着政治经济与社会文化事业的持续发展,我国公民政治参与所涉及到的层级和范围正在呈逐步提升和扩大的趋势,中国在这一问题上的动向正在受到人们的广泛关注。而许多处于现代化进程中的发展中国家,也同中国一样,正位于公民政治参与的初始阶段或者积极推进中的某一节点上,对它们来说,如何在保持稳定政治秩序的同时,不断拓展参与渠道、提高参与效能以及公民适应社会政治体系的能力,也是十分紧迫的问题。本论文从对公众政治参与跨国比较的视角,将当代中国公民政治参与的发展置于现代化发展这一广阔历史进程,在比较中探讨现代化进程中公民政治参与发展演进的共性与规律,评估公民政治参与可能带来的一系列效应,总结其中的经验与教训,展望当代中国公民政治参与的发展前景。 论文由导论和四章内容组成,导论部分介绍了国内外对公民政治参与的研究现状、论文选题的缘起、论文的基本结构以及理论工具与分析方法。 第一章主要对影响公民政治参与的历史与社会条件进行分析。任何国家的政治制度都离不开具体的自然状况、历史环境、经济基础、社会结构、国家政制和政治文化等具体的政治生态环境,处于现代化进程中的中印两国公民政治参与都植根于各自古老、辽阔而又多彩的国土以及多重的历史环境与现实条件。本章通过对公民参与所处的多重历史环境与现实条件的比较分析,探讨社会环境系统的变化对政治参与这一政治行为提出的特定要求,并就如何进一步优化和完善公民政治参与制度以使之保持对社会环境必要的适应性,实现同政治生态环境系统间保持良性互动状态进行了分析。 第二章探讨了不同类型的政治体制、政党政治、选举制度和公民社会对公民政治参与的不同影响。公民对政治生活的参与,是以特定的政治体制和政治运行机制为依托的,政治结构的构成状况及其功能直接作用于政治参与本身。本章通过对传统性与现代性的交织的印度家长式分权结构和中国带有某些威权主义特征的一元化权力结构的比较分析,从宪政差异性、代议民主质量的角度探讨两国政治参与制度化的差异。通过对印度竞争性政党政治与中国协商性政党政治的比较分析,探讨政党制度、政党政治的发育程度以及政党运行模式对公民政治参与的双重影响。通过探讨“东方专制主义”在中国和印度的不同表现和对社会运行

论文目录

  • 内容提要
  • Abstract
  • 导论
  • 一、公民政治参与的研究现状与选题的提出
  • 二、规模与民主:对超大规模社会公民政治参与比较研究的可行性分析
  • 三、本选题的理论价值、基本思路及主要观点
  • 四、本课题的理论工具及主要研究方法
  • 第一章 对公民政治参与政治生态环境的比较分析
  • 第一节 公民政治参与发展的历史因素
  • 一、影响印度公民政治参与发展的历史诸因素
  • 二、当代中国公民政治参与的历史环境
  • 三、丰厚历史遗产对公民政治参与的影响
  • 第二节 影响公民政治参与的社会因素:种姓社会与宗法社会
  • 一、种姓社会与印度公民政治参与的发展
  • 二、宗法社会与当代中国公民的政治参与
  • 三、传统政治资源对中印公民政治参与的双重作用
  • 第三节 公民政治参与中的文化因素:宗教文化与儒学传统
  • 一、宗教文化——印度传统政治文化的特质
  • 二、中国传统政治文化的主要特点及其对公民政治参与的影响
  • 三、中印传统政治文化与现代政治文明的冲突与兼容
  • 第四节 影响中印公民政治参与的经济因素:计划与市场
  • 一、公民政治参与是经济现代化发展的内在要求
  • 二、不同经济环境对公民政治参与的不同影响
  • 第二章 对公民政治参与结构与功能的比较分析
  • 第一节 政治参与的体制框架:公民政治参与制度化的比较
  • 一、印度“家长式”的分权结构:传统与现代性的交织
  • 二、对当代中国公民政治参与的体制分析
  • 三、中印公民政治参与的制度化差异
  • 四、案例分析:基层民主参与——中印乡村社会治理的理论及其实践
  • 第二节 政党政治及其运行模式与公民政治参与的发展
  • 一、政党政治对公民政治参与的促进作用
  • 二、印度竞争性政党政治及其政治功能
  • 三、协商性政党政治与当代中国公民的政治参与
  • 四、中印两国政党政治对公民政治参与的不同影响
  • 第三节 公民社会的发育与公民政治参与
  • 一、现代化进程中公民社会的兴起及其与公民政治参与的互动
  • 二、中国与印度公民社会发育的社会条件及现状
  • 三、国家与社会关系视野中的公民政治参与——中印公民社会的发育及其政治功能
  • 第三章 对公民政治参与效应的比较分析
  • 第一节 公民政治参与与政治稳定及经济社会的健康发展
  • 一、公民参与对印度政治及社会经济发展带来的多重效应
  • 二、对社会转型期中国公民政治参与效应的分析
  • 三、中印公民参与对政治运行与社会发展效应的几点启示
  • 第二节 公民政治参与与中印政党政治的发展演进
  • 一、公民政治参与与政党的政治能力
  • 二、公民政治参与与印度竞争性政党政治的发展演进
  • 三、公民参与对中国协商性政党政治提出的新挑战
  • 第四章 对当代中国公民政治参与发展的前瞻
  • 第一节 社会主义政治文明建设视野中的公民参与
  • 一、公民参与是社会主义政治文明建设的基本内容
  • 二、当代中国公民政治参与的价值取向
  • 第二节 多点突破,互动共进:增强公民政治参与有效性的路径选择
  • 一、政治参与主体的养成——公民意识的增强与公民能力的提升
  • 二、组织化参与:社会组织的发展模式及其能力建设
  • 三、党的社会参与和公民政治参与的互动
  • 四、在参与式行政中实现公民政治参与与社会治理的互动
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].“国大党体制”与印度政治腐败的兴起[J]. 南亚研究季刊 2014(01)
    • [2].国大党成为印度大选最大赢家[J]. 当代世界 2009(06)
    • [3].国大党赢得重要邦选,莫迪连任增添变数[J]. 世界知识 2019(01)
    • [4].拉胡尔能挽救国大党吗[J]. 世界知识 2013(01)
    • [5].试述独立后印度普选与政党政治现代化[J]. 社科纵横 2016(02)
    • [6].印度勾销农民债务的做法值得借鉴[J]. 江苏农村经济 2008(03)
    • [7].一个自我的国度——印度[J]. 决策与信息 2013(08)
    • [8].观察印度发展的十个角度[J]. 中国报道 2014(08)
    • [9].印度国大党政治地位变迁中的党群关系困境与出路[J]. 印度洋经济体研究 2019(03)
    • [10].印度大规模骚乱的背后:《公民身份(修正)法案》引发连环效应[J]. 轻兵器 2020(04)
    • [11].中国共产党努力推动大国大党对话机制[J]. 公共外交季刊 2012(03)
    • [12].印度国大党与王公“土邦斯坦”的流产[J]. 安徽史学 2013(02)
    • [13].民主视角下的印度腐败原因探析[J]. 南亚研究 2012(04)
    • [14].印度现代化进程中的“政党中心主义”[J]. 亚非纵横 2015(02)
    • [15].四大走势左右印度大选[J]. 南风窗 2009(10)
    • [16].印度第15届议会选举和“第三种势力”的崛起[J]. 亚非纵横 2009(03)
    • [17].新时代要弘扬自我革命之精神[J]. 内蒙古人大 2018(02)
    • [18].重新执政的印度国大党、日本自民党的治党模式反观[J]. 中共云南省委党校学报 2008(02)
    • [19].评莫迪出任印度新政府总理[J]. 国际研究参考 2014(06)
    • [20].大国大党的力量之源[J]. 新湘评论 2012(23)
    • [21].印度反腐进行时[J]. 时事报告 2011(01)
    • [22].新时代要弘扬自我革命之精神[J]. 新西藏(汉文版) 2018(06)
    • [23].印度走向现代化的进程与分期[J]. 发展 2013(10)
    • [24].印度现代政治发展进程析论[J]. 南亚研究季刊 2016(04)
    • [25].1947年印巴分治前后美国的南亚政策[J]. 史学月刊 2016(05)
    • [26].印度政治变迁中的传统文化因素[J]. 红河学院学报 2015(01)
    • [27].印度左中右三大党不同历史时期作为之比较[J]. 当代世界与社会主义 2016(02)
    • [28].印共(马)大选败北:反思与未来[J]. 上海行政学院学报 2010(02)
    • [29].国家认同下的印度大选[J]. 瞭望 2009(21)
    • [30].妥协的代价——浅议非暴力不合作运动的消极影响[J]. 青春岁月 2013(17)

    标签:;  ;  ;  ;  

    现代化进程中公民政治参与的比较研究 ——以中国与印度为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢