内蒙古草原光芒组（Sect. Leiostipa Dum.）针茅的遗传多样性与生态分异

论文摘要

大针茅(Stipa grandis P．Smirn．)、克氏针茅(Stipa krylovii Roshev．)、贝加尔针茅(Stipabaicalensis Roshev．)、本氏针茅(Stipa bungeana Trin．)和甘青针茅(Stipa przewalskyi Roshev．)是同属于针茅属光芒组的多年生密丛型草本，形态特征较为相似，是我国北方草原主要建群种或优势种。本文运用分子生物学和生理生态学的方法，探讨了光芒组针茅种群的遗传多样性和生态分异，进一步澄清了大针茅与克氏针茅的分类地位。1．通过RAPD遗传多样性分析、基于ITS(internal transcribed spacer)序列的系统发育分析、花的形态解剖及水势测定四个方面的研究发现，除花的形态及解剖外，大针茅、克氏针茅在其它三个方面均存在一定的差异，这表明两种植物是两个相对独立的物种，但放牧引起了大针茅、克氏针茅种群一定的遗传分化。2．大针茅与克氏针茅两种植物的各种群具有较高的遗传多样性。筛选的引物在大针茅种群中检测到多态位点百分率为80.97％，克氏针茅多态位点百分率为76.81％。3．大针茅种群在不同恢复演替阶段存在一定的遗传差异，围封的时间越长，遗传距离越短。4．大针茅种群间的基因流Nm为1.3149(＞1)，Gst=0.3772；而克氏针茅种群间Nm为0.8809(＜1)，Gst=0.4138。推断大针茅、克氏针茅属于自交．异交繁育的植物。5．光芒组针茅五种针茅具有较大的遗传变异和密切的亲缘关系，扩增片段表现出较高的多态性，而特有带均很少。6．RAPD研究表明：光芒组针茅五种针茅表现出地理距离越近，遗传距离越小。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 1、分类方面的研究
• 1.1 经典分类的研究
• 1.2 解剖学方面的研究
• 1.3 花粉方面的研究
• 2、植物生理方面的研究
• 2.1 抗旱性研究
• 2.2 生长特性研究
• 2.3 光合作用和呼吸作用的研究
• 3、种群遗传学方面的研究
• 4、其他方面的研究
• 第一章 研究区域与研究方法
• 1.1 研究区概况
• 1.2 研究方法
• 1.2.1 取样方法
• 1.2.2 测定内容和方法
• 第二章 大针茅和克氏针茅的物种问题与生态适应
• 2.1 形态特征的野外调查和聚类分析
• 2.1.1 野外调查
• 2.1.2 聚类分析
• 2.2 种间亲缘关系的RAPD分析
• 2.2.1 随机扩增能力和多态性分析
• 2.2.2 两种针茅扩增带数及特有带
• 2.2.3 多样性指数
• 2.2.4 群体遗传变异
• 2.2.5 小结与讨论
• 2.3 ITS序列比较
• 2.3.1 ITS扩增和测序结果
• 2.3.2 ITS区的长度和序列变异分析
• 2.3.3 小结与讨论
• 2.4 花的形态与解剖
• 2.4.1 花内部形态
• 2.4.2 花的解剖
• 2.4.3 小结与讨论
• 2.5 大针茅、克氏针茅对水分的适应性分析
• 2.5.1 土壤水势变化
• 2.5.2 大针茅、克氏针茅水势日变化
• 2.5.3 大针茅、克氏针茅水势日均值变化分析
• 2.5.4 小结与讨论
• 2.6 讨论
• 第三章 不同恢复演替阶段大针茅与克氏针茅种群遗传多样性分化
• 3.1 样地各种群的遗传多样性与遗传分化
• 3.1.1 大针茅种群的遗传多样性
• 3.1.2 克氏针茅
• 3.2 各种群的等位基因频率
• 3.3 结论与讨论
• 第四章 光芒组五种针茅的遗传分化与生态分异
• 4.1 五种针茅的RAPD数据分析
• 4.1.1 随机扩增能力和多态性分析
• 4.1.2 扩增带数及特有带
• 4.1.3 种间遗传一致度与遗传距离
• 4.1.4 聚类分析
• 4.2 ITS序列比较
• 4.2.1 ITS扩增和测序结果
• 4.2.2 ITS区的长度和序列变异分析
• 4.2.3 序列间进化距离
• 4.2.4 系统发育分析
• 4.3 结论与讨论
• 4.3.1 随机扩增多态性DNA（Random Amplified Polymorphic DNA，RAPD）
• 4.3.2 遗传多态性
• 4.3.3 种间的遗传距离和聚类分析
• 4.3.4 核糖体DNA的ITS（internal transcribed spacer）
• 第五章 结论
• 参考文献
• 附录
• 致谢