探讨分析血液检验对诊断与鉴别贫血的临床价值

探讨分析血液检验对诊断与鉴别贫血的临床价值

龙辉¹司桂英²张黎³(蓬安县人民医院四川南充637800)

摘要:目的探讨血液检验对诊断与鉴别贫血的临床价值。方法2017年6月--2018年2月期间,共选择地中海贫血患者58例,设为研究组1,选择同期收治的58例缺铁性贫血患者,设为研究组2,另选同期到医院体检的58名健康者,设为对照组,均进行血液检验,分析检查结果。结果①血液指标分析,研究组1的Hb、RBC、RBC/MCV水平高于研究组2(P<0.05),研究组2的RDW水平高于研究组1与对照组(P<0.05),另外,对照组的MCV、MCH、Hb水平高于研究组1及研究组2(P<0.05)。②研究组1灵敏度为96.55%,特异性为77.58%,符合率为84.48%,研究组2分别为98.27%、79.31%、87.93%,组间比较,并无明显差异(P>0.05)。结论血液检验早期诊断贫血,安全可靠,经济实惠,且特异性与敏感性高,有助于鉴别贫血类型,应用价值高。

关键词:血液检验;诊断;鉴别;贫血;临床价值

Objective:toexploretheclinicalvalueofbloodtestinthediagnosisanddifferentialdiagnosisofanemia.Methods:fromJune2017toFebruary2018,58patientswiththalassemiawereselectedasstudygroupand58patientswithirondeficiencyanemiatreatedinthesameperiod.Setupasthestudygroup2,another58healthypersonswhowenttothehospitalforphysicalexaminationinthesameperiod,weresetupasthecontrolgroup.Allofthemunderwentbloodtestsandanalyzedtheresults.Results:thebloodindexeswereanalyzed.ThelevelofRBC/MCVinstudygroup1washigherthanthatinstudygroup2(P<0.05),andthelevelofRDWinstudygroup2washigherthanthatinstudygroup1andcontrolgroup(P<0.05).Inaddition,thelevelofMCHHbinthecontrolgroupwashigherthanthatinthestudygroup1andthestudygroup2(P<0.05).Thesensitivitywas96.55andthespecificitywas77.58andthecoincidenceratewas84.48.Thedifferencebetweenthetwogroupswasnotsignificant(P>0.05).Itissafe,reliable,economical,specificandsensitive.Itishelpfultodistinguishanemiatypeandhashighapplicationvalue.

[keywords]Bloodtest;diagnosis;differentiation;anemia;Clinicalvalue

贫血(anemia)指人体外周血红细胞容量减少,低于正常范围下限的临床症状,由于红细胞容量测定较为复杂,因此,临床上一般由血红蛋白(Hb)浓度代替。就我国而言,血液病学家认为海平面地区,成年男性Hb<120g/L,成年女性(非妊娠)Hb<110g/L,孕妇Hb<100g/L,则可诊断为贫血[1]。贫血病因复杂,类型多样,而不同类型贫血治疗方案存在差异,对此,鉴别诊断贫血对早期对症治疗具有重要意义。本文以58例地中海贫血患者、58例缺铁性贫血患者、58例健康体检者为对象,经临床观察,旨在分析血液检验对诊断与鉴别贫血的临床价值,现将研究情况总结报道如下:

1资料及方法

1.1一般资料

2017年6月--2018年2月期间,共选择地中海贫血患者58例,设为研究组1,21例男性患者,37例女性患者,最小18岁,最大57岁,平均(34.9±5.86)岁,伴有乏力、面色苍白、心悸等贫血症状。选择同期收治的58例缺铁性贫血患者,设为研究组2,24例男性患者,34例女性患者,最小19岁,最大59岁,平均(35.8±5.41)岁,伴有贫血症状,如头晕、乏力、心悸等。另选同期到医院体检的58名健康者,设为对照组,26例男性,32例女性,最小15岁,最大60岁,平均(35.1±6.59)岁。比较三组患者的临床资料,包括性别及年龄等,组间数据无明显差异(P>0.05),虽无统计学意义,但有可比性,可对比研究。

1.2方法

三组对象均接受血液检验,早晨7-9点,于空腹状态下采静脉血,均应用常规抗凝管,予以真空采血,采血量约2ml,采集后,上下倒置轻摇抗凝管,充分混合血样与抗凝剂,血样转移后,应用西门子P0CH-100i全自动血液分析仪,完成血液检验。值得注意的时,操作过程中,必须严格按照说明书,进行操作,确保检验准确性与真实性。

1.3观察指标

测量并比较三组对象的血红蛋白(Hb)、红细胞(RBC)、红细胞分布宽度(RDW)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白(MCH)、RBC/MCV。另外,比较研究组1与研究组2的灵敏度、特异性及符合率。

1.4统计学方法

本研究所用到的数据均录入至EXCEL表格中,采用SPSS20.0软件,计数资料用百分比(%)表示,卡方(c2)检查,(x±s)用作表示计量资料,t检验,“P<0.05”表示统计学有意义。

2结果

2.1血液检验

关于血液检验结果,详见表1。

3讨论

3.1不同类型贫血发病机制

缺血性贫血(irondeficiencyanemia),由于机体对铁的需求及供给失衡,引起体内贮存铁耗尽(ID),造成红细胞内铁缺乏(IDE),导致缺铁性贫血(IDA)。换言之,IDA是铁缺乏症(ID、IDE、IDA)的最终阶段,以缺铁引起的小细胞低色素性贫血及其他异常为主要表现[2]。

地中海贫血(Mediterraneananemia),也称“珠蛋白生成障碍性贫血”、“海洋性贫血”,是一种遗传性溶血性贫血疾病,由于遗传的基因缺陷,引起血红蛋白中一种或一种以上珠蛋白链合成缺或不足,引起的贫血或病理状态。根据病情严重程度,可分为重型、中间型和轻型[3]。

3.2血液检验诊断贫血

1972年WHO制订的诊断标准中,对于海平面地区,Hb低于以下水平,便可诊断为贫血:6个月-6岁儿童<110g/L;6~14岁儿童<120g/L;成年男性<130g/L;成年女性<120g/L;孕妇<110g/L[4]。值得注意的是,久居高原地区居民相比海平面居民,血红蛋白正常值高些;低蛋白血症、充血性心力衰竭、巨球蛋白血症、妊娠情况下,由于血浆容量增加,此时,即使红细胞容量处于正常范围内,但由于血液被稀释,血红蛋白浓度下降,易误诊为贫血;脱水或急性大失血等循环血容量减少情况下,血液浓缩,红细胞容量偏低,但由于血红蛋白浓度升高,容易漏诊。对此,尽早准确诊断贫血具有重要意义。本研究中,58例地中海贫血患者(研究组1)、58例缺铁性贫血患者(研究组2)和58名健康体检者(对照组)均接受血液检验,结果显示,研究组1的Hb、RBC、RBC/MCV对研究组2高(P<0.05),研究组2的RDW比对照组及研究组1均高(P<0.05),对照组的MCV、MCH、Hb水平高于研究组1及研究组2(P<0.05)。据此分析,血液检验能够准确区分地中海贫血与缺铁性贫血。

根据贫血进展速度,可将贫血分为急性贫血与慢性贫血;根据血红蛋白浓度,可将其分为轻度、中度、重度和极重度贫血;根据红细胞形态,可分为大细胞性贫血、正常细胞性贫血与小细胞低色素性贫血;根据骨髓红系增生情况,可分为增生性贫血(如溶血性贫血、缺铁性贫血、巨幼细胞贫血等)与增生低下性贫血(如再生障碍性贫血)。临床上,贫血患者以乏力、面色苍白、头晕、困倦等为主要表现。对于不同类型的贫血,进行诊断,可辅助临床医师制定可行的治疗方案,有效控制病情,缓解病症。本研究中,研究组1灵敏度为96.55%,特异性为77.58%,符合率为84.48%,研究组2灵敏度为98.27%,特异性为79.31%,符合率为87.93%,组间数据并无明显差异(P>0.05)。

3.3贫血预防措施

经本次研究,笔者认为,早期诊治贫血十分重要,而预防干预必不可少。在此,

(下转第60页)

本文结合实践经验,根据贫血发病特征,提出以下几点预防干预措施:(1)日常生活中,不偏食、不熬夜,戒烟、限酒,少吃零食,适当参与体育锻炼,月经期或待产期等生理阶段禁止性生活。注重多休息,保证睡眠质量,做到起居有时、娱乐有度、劳逸结合,积极预防贫血。(2)保持心情舒畅,避免过度劳累,不仅可增加机体免疫力,而且健康的生活状态,对机体骨骼内骨髓造血功能具有促进作用,使皮肤红润有光泽。(3)多吃富含铁元素的食物,如动物肝脏、鱼类、蛋黄、瘦肉、虾等。植物方面,黄豆、葡萄干、芝麻、黑木耳、黑豆等含铁量高。另外,炒菜过程中,用铁锅可增加铁的摄入,避免用铝锅、不粘锅。(4)一旦出现贫血症状,及时到医院咨询,遵照医嘱,尽早接受治疗,尽快控制病情,以免加重病情,危害身心健康。

综上,血液检验用于鉴别诊断贫血,应用价值高,值得推广。

参考文献

[1]张迎明.针对贫血患者开展血液检验的临床诊断鉴别价值分析[J].中外医疗,2015,34(04):175-176.

[2]杜淑英.浅谈血液检验对诊断与鉴别贫血的临床价值[J].当代医药论丛,2015,13(07):63-64.

[3]周秀芹.针对贫血患者开展血液检验的临床诊断鉴别价值分析[J].大家健康(学术版),2016,10(09):55-56.

[4]王长林,胡文辉.血液检验在贫血诊断与鉴别诊断的临床价值分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(17):2195-2196.

标签:;  ;  ;  

探讨分析血液检验对诊断与鉴别贫血的临床价值
下载Doc文档

猜你喜欢