导读:本文包含了社会支持量表论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:锻炼,社会支持,信效度检验
社会支持量表论文文献综述
钟涛,胡亮,刘献国[1]（2019）在《锻炼社会支持量表的编制与信效度检验》一文中研究指出有规律的体育锻炼对人们的身心健康具有积极的促进作用,而社会支持是影响锻炼行为的重要相关因素。因此本研究的目的在于编制和检验锻炼社会支持量表。通过结合现有研究文献和质性研究,确立了初测量表,并通过两轮定量研究,应用探索性和验证性因子分析,信度分析以及校标效度检验对该量表进行了标准化的信效度检验。结果表明锻炼社会支持量表由4个因子构成,即情感性支持、信息性支持、工具性支持、同伴性支持,共24个条目。统计分析显示,量表具有良好的结构效度、内部一致性、重测信度和校标效度。锻炼社会支持量表符合我国文化背景,可以作为在中国人群中进行锻炼社会支持测量的工具。(本文来源于《体育科研》期刊2019年06期）
盛晓娟,陈文月,傅巧美[2]（2019）在《Groningen骨科社会支持量表汉化及其应用于髋膝关节置换术后患者中的信效度研究》一文中研究指出目的汉化Groningen骨科社会支持量表,在髋膝关节置换术后患者中对该中文版量表进行信、效度的评价。方法对Groningen骨科社会支持量表进行汉化和跨文化调适,在280例髋关节或膝关节置换术后患者中进行问卷调查,对结果进行信度和效度分析。结果中文版Groningen骨科社会支持量表各个条目之间的相关系数为0.651～0.733(P<0.01),各条目得分与总分之间的相关系数为0.671～0.824(P<0.01);量表的内容效度指数为0.930;量表总得分和社会支持评定量表得分呈正相关(r=0.653,P<0.01);探索性因子分析提取2个公因子,累计方差贡献率63.215%;验证性因子分析显示模型结构拟合良好;总量表的Cronbachα系数为0.863,重测信度为0.895。结论中文版Groningen骨科社会支持量表具有较好的信度和效度,可用于评估髋关节或膝关节置换术后患者社会支持情况。(本文来源于《护理学报》期刊2019年14期）
张贺礼,陈富讯,丁以标,佘茜[3]（2019）在《上海市浦东新区男男性行为人群社会支持量表调查与分析》一文中研究指出目的了解上海市浦东新区男男性行为人群社会支持现状,为制定该人群的艾滋病防治措施提供科学依据。方法运用滚雪球抽样方法,采用统一的国家哨点男男性行为人群问卷和肖水源社会支持评定量表(SSRS),对调查对象开展问卷调查,收集一般人口学信息、艾滋病相关知识、行为及社会支持情况等资料。结果共完成215份有效问卷,男男性行为者社会支持各维度得分低于国内10个城市男性常模,该人群在年龄、婚姻、职业、收入、艾滋病知识、性行为方式、是否性病感染的社会支持相关维度及总分评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论上海市浦东新区男男性行为人群社会支持普遍较低,有一定的群体性,对艾滋病防治有双刃剑影响。建议在开展艾滋病常规工作的同时加强对该人群社会支持工作和心里关怀,还应注重该人群青年学生的艾滋病相关知识培训和心里健康干预,改善心里健康,提高生命质量。(本文来源于《中国初级卫生保健》期刊2019年05期）
李梅,李洁[4]（2018）在《丧亲社会支持量表的开发与验证》一文中研究指出亲密对象的丧失给个体带来生理、心理以及社会功能等多个层面的广泛影响,使个体经历着情绪健康和生活恢复双方面的挑战。社会支持对个体在应激情境下的身心健康具有普遍的增益性,但其在丧亲领域究竟为个体的哀伤适应能否带来积极影响,仍是已有研究未能回答的问题。社会支持是一个提供者、接受者和特定环境之间的相互作用过程,而丧亲是一个特殊的情境,只有与此具体情境相匹配的、与丧亲个体的需求相符合的支持才是有效的支持。因此,有必要探究丧亲社会支持的内涵,而且需要一个具有良好测量指标的丧亲社会支持量表工具来推动该领域的研究进展。在质性研究对丧亲社会支持内涵探究结果的基础上,发展出丧亲社会支持量表的条目库,并在391人的丧亲样本中进行测量验证。本研究通过项目分析、探索性因素分析、验证性因素分析等统计方法评估丧亲社会支持量表的信效度,并初步探索中国丧亲个体社会支持的特点。验证性因素分析结果显示该量表含有四个因子,分别是"生活照顾"、"经济支持"、"哀伤加工"与"情绪恢复",四因子结构模型的拟合系数良好(CFI=0.948,TLI=0.936,SRMR=0.051,RMSEA=0.078)。四个分量表之间的相关系数为0.588～0.720,与总量表的相关系数为0.806～0.884。量表的效标关联效度良好(r=0.396),内部一致性信度为0.945,两周后的重测信度为0.852。因此,丧亲社会支持问卷在中国丧亲样本中具有良好的信效度。同时,本研究考察了中国丧亲人群社会支持的特点,结果发现社会支持与丧亲者和已逝亲人的亲密度显着正相关,与逝者年龄显着负相关。另外,因自杀及意外而丧亲组的社会支持显着高于疾病组(p<.05)、自然死亡及其他组(p<.05)。丧亲社会支持量表工具的开发将会进一步推进丧亲与哀伤领域量化研究的开展,同时对丧亲人群的临床心理咨询与治疗实践具有一定借鉴意义。(本文来源于《第二十一届全国心理学学术会议摘要集》期刊2018-11-02）
陈媛,马红梅,陈梓,贾玉玲,王萧[5]（2018）在《感知社会支持量表在慢性病老年人中的信效度分析》一文中研究指出目的评估中文版感知社会支持量表在慢性病老年人中的信度、效度。方法 358例慢性病老年人完成中文版感知社会支持量表和社会支持评定量表的评估。量表的信度通过Cronbachα信度系数、分半信度来表示;采用社会支持评定量表作为校标测定校标关联效度,运用因子分析验证结构效度。结果中文版感知社会支持量表的Cronbachα系数为0.817,分半信度系数为0.852。验证性因子分析拟合显示,Zimet的叁因子模型各项拟合结果最好;中文版感知社会支持量表总分与社会支持评定量表总分呈中度相关(r=0.422,P<0.001)。结论中文版感知社会支持量表在慢性病老年人中具有良好的信效度,可有效的评估慢性病老年人的社会支持状况。(本文来源于《护理学报》期刊2018年18期）
张帆,朱树贞,邓平基[6]（2018）在《领悟社会支持量表在国内住院病人社会支持研究中的应用评价》一文中研究指出[目的]评价领悟社会支持量表(PSSS)用于国内住院病人社会支持研究时的信度和效度,为调查国内住院病人领悟社会支持现状提供科学严谨的测评工具。[方法]采用整群抽样方法,应用PSSS对200例糖尿病住院病人进行调查,对调查结果进行信效度检验。[结果]PSSS量表3个维度的联合解释变异量为67.139%,分量表之间的相关系数为0.290～0.398,比总量表之间的相关性要低,表明量表结构效度较高;3个分量表与总量表的相关系数为0.713～0.770,表明量表内容效度尚佳;运用验证性因子分析量表的理论模型,χ~2/df=3.534,拟合优度指数(GFI)=0.866,近似误差均方根(RMSEA)=0.113;总量表与3个分量表的Cronbach′sα系数分别为0.840,0.818,0.820,0.813,其折半信度为0.741～0.791,表明该量表信度甚佳。[结论]PSSS信效度理想,但用于国内住院病人社会支持的研究时理论模型与实际观测值契合度较差,需适当调整个别条目。(本文来源于《护理研究》期刊2018年13期）
陈思清[7]（2018）在《《高中生自我呈现量表》的编制及其与自我分化、社会支持之间的关系》一文中研究指出自我呈现最早由美国社会学家Goffman提出,是指个体在人际交往时对个体自身的形象展示有所保留或修饰,从而给他人留下良好的印象。自我分化最早是由Bowen(1978)提出的,其本质是个体不断与家庭进行情感上分离。个体自我分化的程度越高,其自我呈现越自信。社会支持是个体接收到的来自社会(包括父母、亲人、老师和同学等)物质上或精神上的支持。个体社会支持水平越高,其自我呈现越积极。本研究旨在编制《高中生自我呈现量表》;使用该量表对国内高中生自我呈现进行测量,并探讨其与自我分化、社会支持的关系。本研究主要包括两方面:首先是《高中生自我呈现量表》的编制;其次是探讨自我呈现与自我分化、社会支持的关系。研究采用问卷星形式在网络上选取213名初测被试,采用整群取样在河北省两所高中选取589名复测被试,完成问卷填写。通过数据整理分析,得出如下结论:(1)编制的《高中生自我呈现量表》共分为4个维度,分别是:呈现自信、自我调节、社会敏感和社会开放,具有较好的信效度,可以作为测量高中生自我呈现的工具。(2)高中生自我呈现的呈现自信和社会敏感在性别上差异显着;呈现自信和总分在是否班干部上差异显着。其中,男生的呈现自信得分显着高于女生,女生的社会敏感得分显着高于男生;班干部的呈现自信和总分得分显着高于非班干部。(3)高中生自我分化的自我位置维度在学科上差异显着,情绪反应性维度在是否独生上差异显着。其中理科学生在自我位置上的得分显着高于文科学生。独生子女的情绪反应性得分显着高于非独生子女的得分。(4)高中生社会支持的客观支持和支持利用度在性别上差异显着;主观支持维度在学科、是否独生子女上差异显着;社会支持总分和支持利用度在是否班干部上差异显着。其中,男生在客观支持上的得分显着高于女生;女生在支持利用度上的得分显着高于男生;理科学生在主观支持维度上的得分显着高于文科学生;非独生子女在主观支持维度上的得分显着高于独生子女;班干部同学在社会支持总分和支持利用度上的得分显着高于非班干部。(5)高中生自我呈现与自我分化、社会支持的总分与各维度之间存在显着相关。(6)高中生社会支持在自我分化与自我呈现之间存在部分中介作用;其中社会支持总分在情感断绝和自我调节之间起完全中介作用。(本文来源于《河北师范大学》期刊2018-03-15）
陈燕雅,齐蒙蒙,李泽楷[8]（2017）在《护理本科生职业相关社会支持量表的编制及信效度检验》一文中研究指出目的编制适用于护理本科生的职业相关社会支持量表。方法通过查阅文献、Delphi法等形成护理本科生职业相关社会支持量表的初稿。对广东省3所护理本科院校的428名全日制护理本科生进行正式调查,对量表信效度进行评价,形成量表终稿。结果护理本科生职业相关社会支持量表包括22个条目,探索性因子分析产生3个公因子,累积贡献率为62.03%;内容效度为0.945;除主观支持外,量表总分及各个维度得分在不同年级之间的差异具有统计学意义,量表具有较好的区分效度;职业相关社会支持及其各维度得分与职业成熟度均呈正相关(P<0.01)。量表的Cronbach'sα系数为0.911,折半信度为0.954,重测信度为0.897。结论该量表具有良好的信度和效度,可作为护理本科生职业相关社会支持的测评工具。(本文来源于《护理管理杂志》期刊2017年10期）
罗雪峰,陈启山,沐守宽[9]（2017）在《儿童及青少年社会支持量表的中文版修订及初步应用》一文中研究指出目的:对儿童及青少年社会支持量表(Child and Adolescent Social Support Scale,CASSS)进行中文版的修订,并在中国中学生群体中对其进行信效度的检验。方法:抽取初中生和高中生共742人进行施测,其中65人在两周后进行重测。同时以青少年学生生活满意度量表和流调用抑郁量表作为CASSS的效标,并对不同支持源在性别和年级上的差异作了检验。结果:总量表的内部一致性系数为0.962,5个分量表的内部一致性系数为0.868-0.949。总量表的重测信度为0.826,5个分量表的重测信度为0.548-0.813。验证性因子分析表明量表的结构效度良好。领悟社会支持水平与生活满意度呈显着正相关,与抑郁呈显着负相关。各种支持均存在年级差异;同学支持、好友支持和学校支持存在性别差异。结论:儿童及青少年社会支持量表中文修订版具有良好的信效度,适用于中国中学生群体;所有支持源存在年级差异,部分支持类型存在性别差异。(本文来源于《中国临床心理学杂志》期刊2017年04期）
何文奇,杨晓,乔晓丽,胡圆圆,吴国华[10]（2017）在《中文版医疗社会支持量表应用于妇科癌症病人的信效度评价》一文中研究指出[目的]检验医疗社会支持量表中文版(MOS-SSS-CM)应用于妇科癌症病人的信度和效度。[方法]使用便利抽样法,采用病人一般资料问卷、中文版医疗社会支持量表、领悟社会支持量表及医院焦虑抑郁量表对208例妇科癌症病人进行调查。[结果]验证性因子分析显示:各分量表的因子负荷为0.29~0.69;经效标关联效度分析,医疗社会支持量表中文版及各分量表与领悟社会支持量表呈正相关,与焦虑(除实际性支持外)、抑郁呈负相关;抑郁组医疗社会支持量表中文版得分低于非抑郁组;医疗社会支持量表中文版总量表的Cronbach’sα系数为0.956,其折半信度为0.936。[结论]中文版医疗社会支持量表在妇科癌症病人中应用具有良好的信效度,可以作为妇科癌症病人社会支持的评估工具。(本文来源于《护理研究》期刊2017年14期）
社会支持量表论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的汉化Groningen骨科社会支持量表,在髋膝关节置换术后患者中对该中文版量表进行信、效度的评价。方法对Groningen骨科社会支持量表进行汉化和跨文化调适,在280例髋关节或膝关节置换术后患者中进行问卷调查,对结果进行信度和效度分析。结果中文版Groningen骨科社会支持量表各个条目之间的相关系数为0.651～0.733(P<0.01),各条目得分与总分之间的相关系数为0.671～0.824(P<0.01);量表的内容效度指数为0.930;量表总得分和社会支持评定量表得分呈正相关(r=0.653,P<0.01);探索性因子分析提取2个公因子,累计方差贡献率63.215%;验证性因子分析显示模型结构拟合良好;总量表的Cronbachα系数为0.863,重测信度为0.895。结论中文版Groningen骨科社会支持量表具有较好的信度和效度,可用于评估髋关节或膝关节置换术后患者社会支持情况。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
社会支持量表论文参考文献
[1].钟涛,胡亮,刘献国.锻炼社会支持量表的编制与信效度检验[J].体育科研.2019
[2].盛晓娟,陈文月,傅巧美.Groningen骨科社会支持量表汉化及其应用于髋膝关节置换术后患者中的信效度研究[J].护理学报.2019
[3].张贺礼,陈富讯,丁以标,佘茜.上海市浦东新区男男性行为人群社会支持量表调查与分析[J].中国初级卫生保健.2019
[4].李梅,李洁.丧亲社会支持量表的开发与验证[C].第二十一届全国心理学学术会议摘要集.2018
[5].陈媛,马红梅,陈梓,贾玉玲,王萧.感知社会支持量表在慢性病老年人中的信效度分析[J].护理学报.2018
[6].张帆,朱树贞,邓平基.领悟社会支持量表在国内住院病人社会支持研究中的应用评价[J].护理研究.2018
[7].陈思清.《高中生自我呈现量表》的编制及其与自我分化、社会支持之间的关系[D].河北师范大学.2018
[8].陈燕雅,齐蒙蒙,李泽楷.护理本科生职业相关社会支持量表的编制及信效度检验[J].护理管理杂志.2017
[9].罗雪峰,陈启山,沐守宽.儿童及青少年社会支持量表的中文版修订及初步应用[J].中国临床心理学杂志.2017
[10].何文奇,杨晓,乔晓丽,胡圆圆,吴国华.中文版医疗社会支持量表应用于妇科癌症病人的信效度评价[J].护理研究.2017