利益、制度与价值—政治认同的逻辑研究

利益、制度与价值—政治认同的逻辑研究

论文摘要

政治认同作为政治生活中的重要现象,对于社会稳定和政治有序有着极其重大的意义。对于处于转型期的中国而言,如何在全球化、信息化、民主化和市场化的国际背景下持续保持较高水平的政治认同度,对于我国经济水平的平稳发展、社会发展的和谐稳定具有突出的现实意义和价值。本文把政治认同的三个客体:利益、制度与价值抽取出来作为政治认同的逻辑主线加以分析:这三个维度来源于政治认同的心理层次,契合“经济人”、“政治人”与“社会人”的理论假设,作为政治认同的物质起点、实践载体和情感归属而存在。作为意识范畴的政治认同,是利益、制度与价值三者合力的结果,在三者作用方向一致时达到最大程度的有效政治认同,而一旦三者出现游离即可能产生虚假的政治认同,使单方面的政治认同建设成果出现抵消,从而影响最终政治认同的现状。在政治运行的过程中,利益、价值与制度具体化为作为政治实践存在的政府行为、作为政治权威存在的制度规范以及作为政治价值存在的意识形态三个层次,在实践中要系统认识三者间的关系,以政治行为的有效性达成利益认同、以政治体系的合法性达成制度认同、以意识形态的普适性达成价值认同,三者形成方向一致的合力,共同构建起有效的政治认同。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 第一章 导论
  • 一、问题的提出与选题的现实意义
  • 二、政治认同相关问题研究现状与评述
  • 1、国外研究现状
  • 2、国内研究现状
  • 三、研究的基本思路及研究方法
  • 第二章 政治认同的基本理论
  • 一、政治认同的对象分析
  • 1、政治认同的概念
  • 2、政治认同与相关概念辨析
  • 二、政治认同的特征与功能
  • 1、政治认同的特征
  • 2、政治认同的功能
  • 第三章 政治认同逻辑的相关性分析
  • 一、政治认同的三个维度
  • 1、利益认同:政治认同的物质起点
  • 2、制度认同:政治认同的实践载体
  • 3、价值认同:政治认同的情感归属
  • 二、三个维度的一致性与游离性
  • 第四章 政治认同逻辑的要义分析
  • 一、以政治行为的有效性达成利益认同
  • 二、以政治制度的合法性达成制度认同
  • 三、以意识形态的普适性达成价值认同
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].新冠肺炎下的舆情演化逻辑研究[J]. 情报科学 2020(08)
    • [2].《逻辑研究》“第三研究”诠释说明[J]. 商 2016(01)
    • [3].对胡塞尔《逻辑研究》再版的解析[J]. 长江丛刊 2017(13)
    • [4].马克思人类社会发展规律与公有制的理论逻辑研究[J]. 赤子(下旬) 2017(03)
    • [5].科学分析比较逻辑研究的现状和基本问题[J]. 中国城市经济 2012(02)
    • [6].观念与创新:中国逻辑研究刍议[J]. 毕节学院学报 2010(11)
    • [7].逻辑研究:本质的反思与理论的风险[J]. 太原师范学院学报(社会科学版) 2009(03)
    • [8].基层治理行动逻辑研究综述[J]. 湖北文理学院学报 2015(04)
    • [9].逻辑研究:本质的反思与理论的风险[J]. 毕节学院学报 2009(01)
    • [10].从思想到真——弗雷格逻辑研究的基本路径[J]. 南京社会科学 2009(02)
    • [11].组合逻辑:一种新的逻辑研究方法[J]. 重庆工学院学报(社会科学版) 2009(07)
    • [12].我们何以要进行辩证唯物主义历史逻辑研究[J]. 青岛科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [13].从《思想》一文看弗雷格的逻辑研究[J]. 河北学刊 2014(01)
    • [14].近年国内法律逻辑研究述评[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2011(08)
    • [15].我国科学逻辑研究的开拓与创新之路[J]. 科学技术哲学研究 2011(06)
    • [16].《逻辑研究》中的“实存观”及其问题[J]. 才智 2014(27)
    • [17].当代问句逻辑研究的三种进路及其动态转向[J]. 贵州工程应用技术学院学报 2017(04)
    • [18].《逻辑研究》第五研究中的意向性概念考释[J]. 鸡西大学学报 2013(12)
    • [19].法律逻辑研究三十年[J]. 山东社会科学 2010(01)
    • [20].《逻辑研究.第一卷.纯粹逻辑学导引》的研究[J]. 心智与计算 2010(02)
    • [21].问句逻辑研究述评[J]. 贵州工程应用技术学院学报 2015(02)
    • [22].《逻辑研究》第二版“序言”草稿的两个残篇(1913年9月)[J]. 中国现象学与哲学评论 2014(01)
    • [23].读不懂的“存在”起源——与中译本《逻辑研究》商榷[J]. 中国现象学与哲学评论 2009(00)
    • [24].浅议法律逻辑研究的转向[J]. 沧桑 2009(01)
    • [25].何为本质,如何直观?——关于现象学观念论的再思考[J]. 学术月刊 2012(09)
    • [26].经济逻辑研究的基本路径[J]. 天津商业大学学报 2012(06)
    • [27].逻辑哲学的新动态及其对中国逻辑研究的启发[J]. 南开学报(哲学社会科学版) 2009(05)
    • [28].中国法律逻辑研究三十年[J]. 毕节学院学报 2012(07)
    • [29].胡塞尔《逻辑研究》的突破究竟是什么——对海德格尔、德里达和马里翁的回应[J]. 江南大学学报(人文社会科学版) 2014(02)
    • [30].绿色发展理念蕴含环境伦理思想的逻辑研究[J]. 理论探讨 2020(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    利益、制度与价值—政治认同的逻辑研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢