家庭法的经济分析 ——基于不完备理论的研究

家庭法的经济分析 ——基于不完备理论的研究

论文摘要

婚姻家庭法学是以有关婚姻家庭的法律制度、法律关系和法律现象为研究对象,它规定婚姻家庭关系的发生和终止,以及基于这些关系而产生的权利和义务的法律规范的总称。研究婚姻家庭法不仅需要科学的观点,还需要科学的方法。目前我国婚姻家庭法学在建国后经过几十年的发展已经形成了基本的研究范式和理论框架,但是我国婚姻家庭法学的现状还是不尽如人意的,学术传承的不足,研究方法的单一,极少有人从经济学的角度分析我国的婚姻家庭法,要使我国婚姻家庭法学在现有的基础上向纵深发展,必须在研究方法上有所突破。由于人的有限理性,外部环境的复杂性和未来的不确定性,信息的不对称和不完全性导致了任何契约都是不完备的。伦敦经济学院许成钢教授从不完备契约理论得到启发提出了不完备法律理论。他指出:“法律是一个大合同,通常我们说的合同是个人与个人之间的,或法人与法人之间的。法律是社会契约,不是几个人,而是全体国民的社会契约,还不是一代之间,而是很多代、无穷代人之间的契约”,所以法律也必定是内在不完备的。法律是内在不完备的,那么婚姻家庭法也是内在不完备的。既然如此,那么在婚姻家庭法不完备的情况下,我们通过成本收益分析将剩余权力在法庭、政府部门及自治组织之间进行分配。通过分析我认为:在受害当事人没有起诉并且没有产生严重的损害行为时,将剩余权力分配给自治组织;当产生了一定的损害行为或预期一定的损害程度时应当将此权力分配给政府部门如公安机关;当受害当事人进行起诉时剩余权力则交由法庭。全文即是遵循以上宗旨展开的。本文第一章主要简单介绍婚姻家庭法及研究现状,通过研究现状的分析,指明了对婚姻家庭法从另一个经济学角度研究的必要性。从而引入第二章不完备理论:不完备契约理论及不完备法律理论。通过第二章对不完备理论的概述,本文的第三章就从不完备理论出发,介绍了不完备家庭法,提出了当家庭法不完备的情况下,剩余权力在不同的部门如何进行分配。本文的第四章,在前几章基础理论和工具分析的基础上,针对我国婚姻家庭法出现的问题,提出了中国婚姻家庭法改革建设的建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 婚姻家庭、婚姻家庭法与研究现状
  • 1.1 婚姻家庭
  • 1.2 婚姻家庭法
  • 1.3 研究现状
  • 第二章 不完备契约理论、不完备法律理论与剩余权
  • 2.1 契约的定义
  • 2.2 不完备契约理论的概述
  • 2.3 不完备法律理论概述
  • 2.4 剩余权
  • 第三章 家庭法的不完备性分析
  • 3.1 家庭法的不完备性
  • 3.2 法庭与不完备家庭法
  • 3.3 政府与不完备家庭法
  • 3.4 自治组织与不完备家庭法
  • 3.5 剩余权力的配置及成本收益分析
  • 第四章 在不完备理论下中国家庭法的建设
  • 4.1 中国家庭法不完备性体现
  • 4.2 不完备情况下中国家庭法中剩余权力分析
  • 4.3 基于不完备理论下的中国婚姻家庭法改革建议
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].近现代意大利家庭法的发展阶段与借鉴——从与中国比较的角度[J]. 政法论坛 2018(06)
    • [2].一部研究秦汉时期家庭法的力作——评《秦汉家庭法研究:以出土简牍为中心》[J]. 秦汉研究 2020(00)
    • [3].论澳大利亚家庭法审查中的儿童程序参与[J]. 民商法论丛 2019(02)
    • [4].介入家庭法在学校心理辅导中的运用[J]. 中小学心理健康教育 2008(07)
    • [5].宪法是如何介入家庭的?——判例法视角下的美国宪法对家庭法的影响及其争拗[J]. 比较法研究 2011(06)
    • [6].天下看点[J]. 东西南北 2019(24)
    • [7].家庭法中的类型法定原则基于规范与生活事实的分离和整合视角[J]. 中外法学 2018(02)
    • [8].解读秦汉时期的家庭法——评《秦汉家庭法研究:以出土简牍为中心》[J]. 石家庄学院学报 2016(01)
    • [9].读《秦汉家庭法研究——以出土简牍为中心》[J]. 河北学刊 2015(06)
    • [10].欧洲家庭法委员会第五届大会综述[J]. 西南政法大学学报 2014(01)
    • [11].中美家庭法比较[J]. 法制与社会 2013(24)
    • [12].欧洲家庭法统一进程的最新发展——以欧洲家庭法协会为视角[J]. 当代法学 2008(04)
    • [13].嬗变中的家庭权力及其当代价值——家庭法基础的历史考察[J]. 华东政法大学学报 2008(04)
    • [14].一部关于二十世纪美国家庭法历史的美妙作品 围城之内[J]. 政法论坛 2019(03)
    • [15].家事代理的共同核心与更优规则——以《关于夫妻财产关系的欧洲家庭法原则》为考察对象[J]. 财经法学 2018(02)
    • [16].毁家建国:中法“共和时刻”家庭法改革比较[J]. 中国法律评论 2017(06)
    • [17].生命科技与家庭法——一个互动教学课程的尝试[J]. 中国法学教育研究 2011(01)
    • [18].我国家庭法立法理念的历史探究[J]. 兰台世界 2013(15)
    • [19].德国重新统一后的家庭法学——争论、工作方法及若干观察[J]. 北航法律评论 2017(00)
    • [20].贾丽英《秦汉家庭法研究:以出土简牍为中心》出版[J]. 中国史研究动态 2015(04)
    • [21].女性主义、法律改革和中东北非的妇女赋权运动:研究、实践和政策相结合[J]. 国际社会科学杂志(中文版) 2008(02)
    • [22].2016年11月警官读者俱乐部畅销书[J]. 现代世界警察 2016(12)
    • [23].情感,不再无处安放——法律与情感研究发展综述[J]. 环球法律评论 2016(05)
    • [24].晚清西方视角中的中国家庭法——以哲美森译《刑案汇览》为中心[J]. 法学研究 2019(03)
    • [25].结婚与离婚的法经济学分析[J]. 法制与经济 2014(16)
    • [26].欧洲一体化进程中的欧洲民法趋同和法典化研究[J]. 比较法研究 2008(01)
    • [27].当代英美家庭法的新发展与新思潮[J]. 法学论坛 2011(02)
    • [28].“儿童最大利益原则”在德国家庭法中的实现[J]. 德国研究 2013(04)
    • [29].我们期待着属于中国的家庭法[J]. 法制与社会发展 2019(04)
    • [30].世界妇女的进步:变化世界中的家庭(2019—2020)[J]. 中华女子学院学报 2020(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    家庭法的经济分析 ——基于不完备理论的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢