基于模糊数学的区域风险评价研究

论文摘要

建立区域风险评价指标体系并对化工园区进行模糊综合评价,对于政府进行区域规划、合理配置资源并对区域内的危险源进行布局调整、优化、分散以降低区域范围内的整体风险具有重要的现实意义。本文采用定量评价方法,引入模糊数学理论对化工园区风建立险评价指标体系并应用于实际评价。本文以大连市金州区化工园区为例,在现场实际考察的基础上,依据相关标准规范,确定影响区域安全的风险因素,建立化工园区综合评价因素指标体系并采用模糊综合评价法,依据因素集和评语集,建立模糊矩阵,运用合成算子M(·,Ⅴ),将模糊矩阵与权重向量合成,进行模糊变换,求取模糊综合评价结果。进一步根据模糊评价处理方法得出化工园区安全等级。本文影响因素风险评分评语集分为五个级别,依次为:很严重、严重、一般、轻微、很轻微。本文还引入层次分析法,通过分析复杂系统所包含的因素及相互关系,在专家评分的基础上,通过两两比较判断,确定每一层中因素的相对重要性,建立判断矩阵,通过计算判断矩阵的最大特征值及相应的特征向量,得到各层次要素对上层次某要素的重要性次序,从而确定权重向量。本文将灰色关联分析引入层次分析的权重确定中,通过计算专家打分与指标体系的关联系数和关联度,从整体上定量分析二者的关联程度,降低了由主观因素导致的失误,使权向量的取值更具有科学合理性。根据评价结果,验证建立的指标体系的实用程度,得出化工园区的安全状况,建议相关部门采取相应的安全对策措施,消除或缓解系统风险,为企业实现安全技术、安全管理的标准化和科学化提供帮助。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 绪论
• 一、论文研究的背景和意义
• 二、国外区域风险评价现状
• 三、国内区域风险评价现状
• 四、研究存在的主要问题
• 五、本文研究内容及方法
• 第一章 区域风险评价基础理论
• 1.1 模糊基础理论
• 1.1.1 模糊集合
• 1.1.2 模糊矩阵与模糊关系
• 1.1.3 最大隶属原则
• 1.2 层次分析法
• 1.2.1 层次分析法理论
• 1.2.2 层次分析法的局限性
• 1.3 灰色关联度
• 1.3.1 灰色关联度概念与关联度分析
• 1.3.2 关联函数
• 1.3.3 量化分析的步骤
• 1.4 化工园区的模糊综合评价理论
• 1.4.1 模糊综合评价方法
• 1.4.2 模糊综合评价方法的特点
• 1.4.3 模糊综合评价方法的优缺点
• 第二章 区域风险评价因素指标体系的建立
• 2.1 化工园区模糊评价流程
• 2.1.1 确定评价对象
• 2.1.2 指标体系因素集
• 2.1.3 影响因素评判集
• 2.1.4 对影响因素评判集进行灰色关联度分析
• 2.1.5 确定各级因素的权重向量
• 2.1.6 模糊综合评价
• 2.1.7 模糊综合评价结果分析
• 2.2 化工园区风险评价因素指标体系
• 2.2.1 区域企业安全生产状况影响因素指标的选取
• 2.2.2 区域环境影响因素指标的选取
• 2.2.3 区域应急救援能力指标的选取
• 2.2.4 社会发展因素指标的选取
• 2.2.5 企业间相互距离因素指标的选取
• 2.3 各级因素评判
• 2.3.1 各级因素的评判评语集
• 2.3.2 指标体系的评判
• 本章小结
• 第三章 区域模糊综合评价的实现
• 3.1 区域企业安全生产状况影响因素
• 3.1.1 危险物料的性质
• 3.1.2 危险物料的量
• 3.1.3 物质爆炸影响的范围
• 3.1.4 物质泄露影响的范围
• 3.1.5 安全管理状况
• 小结
• 3.2 区域环境影响因素
• 3.2.1 人口密度
• 3.2.2 功能区与危险点距离
• 3.2.3 区域交通
• 小结
• 3.3 区域应急救援能力
• 3.3.1 消防应急能力
• 3.3.2 公安应急能力
• 3.3.3 医疗应急能力
• 3.3.4 应急组织机构建立情况
• 小结
• 3.4 社会发展影响因素
• 3.4.1 确定单因素模糊评价矩阵
• 3.4.2 对影响因素进行灰色关联度分析
• 3.4.3 确定对应指标的权重值
• 小结
• 3.5 企业间相互距离影响因素
• 3.5.1 确定单因素模糊评价矩阵
• 3.5.2 对影响因素进行灰色关联度分析
• 3.5.3 确定对应指标的权重值
• 小结
• 3.6 区域模糊综合评价结果
• 3.6.1 确定单因素模糊评价矩阵
• 3.6.2 对园区总体影响因素进行灰色关联度分析
• 3.6.3 确定对应指标的权重值
• 3.6.4 化工园区风险影响因素的综合评价
• 3.6.5 评价结果分析
• 本章小结
• 结论
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文
• 致谢