我国A股不同板块审计收费现状分析

论文摘要

自2009年深圳证券交易所创业板启动以来,A股资本市场被划分为主板、中小板和创业板三大板块,三大板块在成长性、经营规模、经营风险等方面呈现明显差异。独立审计是资本市场整合性制度安排的重要环节,旨在降低财务报告使用者的信息风险,审计收费又是衡量审计产品质量、审计效率的重要参考,基于此比较不同板块审计收费现状具有重要的理论和实践意义。本文首先以委托代理理论、审计契约关系理论、审计供求理论,从客户规模、公司治理、经营风险和审计师特征四个方面丰富了审计收费特征。其次通过比较资本市场上三大板块审计收费对象的不同特征、不同审计需求简述了我国A股资本市场,并对2009年A股资本市场进行审计收费现状分析,审计收费特征比较分析,结果发现我国A股市场审计收费表现为不同板块企业对审计收费敏感度不同,审计特征在不同板块表现不同、审计收费信息可反映财务报告质量、审计报告质量等特点,但存在审计收费信息披露不合法、审计收费偏低、审计师选择不合理、审计市场存在低价揽客现象等问题。最后站在会计师事务所角度提出了提高本土事务所审计质量、遏制低价揽客现象的行业建议,站在监管者角度提出了加强上市公司审计收费信息披露、加强对审计收费的价格管制、加强对中小企业审计师资格的要求,对创业板企业进一步归类等政策建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 目录
• 插图索引
• 附表索引
• 第1章 导论
• 1.1 研究背景及研究意义
• 1.2 文献综述
• 1.2.1 审计收费文献综述
• 1.2.2 审计收费与客户特征
• 1.2.3 审计收费与审计师特征
• 1.2.4 文献评述
• 1.3 本课题的研究内容及结构安排
• 第2章 不同板块审计收费现状的理论基础
• 2.1 审计收费形成的理论基础
• 2.1.1 委托代理理论
• 2.1.2 审计契约关系理论
• 2.1.3 审计服务供求理论
• 2.2 不同板块审计收费现状的相关概念
• 2.2.1 主板、中小企业板和创业板
• 2.2.2 审计收费特征
• 第3章 我国A股不同板块审计收费现状分析
• 3.1 我国A股三大板块审计收费对象基本情况
• 3.1.1 我国A股资本市场简介
• 3.1.2 不同板块审计收费对象特征比较
• 3.1.3 不同板块审计收费对象审计需求比较
• 3.2 我国A股不同板块审计收费现状
• 3.2.1 A股三大板块2009年财务报表审计基本情况
• 3.2.2 A股三大板块2009年审计收费现状
• 3.3 我国A股不同板块审计收费比较分析
• 3.3.1 审计收费特征的量化
• 3.3.2 A股不同板块审计收费特征比较分析
• 3.4 我国A股市场审计收费分析结果及问题
• 3.4.1 我国A股市场审计收费的特点
• 3.4.2 我国A股市场审计收费存在的问题
• 第4章 A股市场审计收费规制的改进建议
• 4.1 会计师事务所角度的行业建议
• 4.1.1 督促本土事务所审计产品质量的提高
• 4.1.2 有效遏制中型事务所的低价揽客现象
• 4.2 A股市场监管者角度的政策建议
• 4.2.1 加强上市公司审计收费的披露
• 4.2.2 加强对审计收费的价格管制
• 4.2.3 增加中小企业的审计师资格要求
• 4.2.4 对创业板企业进一步分类
• 结论
• 参考文献
• 致谢