本文主要研究内容
作者滕欣燕（2019）在《论合同法定解除后损害赔偿问题》一文中研究指出：合同经当事人行使法定解除权后的赔偿事宜,在理论界、实务界均有不同观点。现阶段,理论界主要存在选择主义和两立主义的模式。我国《合同法》确立了以补偿性为主,惩罚性为辅的救济原则。《合同法》虽然规定了法定解除与损害赔偿并存的原则,但是过于笼统,亟待完善。
Abstract
ge tong jing dang shi ren hang shi fa ding jie chu quan hou de pei chang shi yi ,zai li lun jie 、shi wu jie jun you bu tong guan dian 。xian jie duan ,li lun jie zhu yao cun zai shua ze zhu yi he liang li zhu yi de mo shi 。wo guo 《ge tong fa 》que li le yi bu chang xing wei zhu ,cheng fa xing wei fu de jiu ji yuan ze 。《ge tong fa 》sui ran gui ding le fa ding jie chu yu sun hai pei chang bing cun de yuan ze ,dan shi guo yu long tong ,ji dai wan shan 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自现代商贸工业的滕欣燕，发表于刊物现代商贸工业2019年22期论文，是一篇关于合同论文,法定解除论文,损害赔偿论文,现代商贸工业2019年22期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自现代商贸工业2019年22期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：合同论文; 法定解除论文; 损害赔偿论文; 现代商贸工业2019年22期论文;