论文摘要
从韦伯提出“工具理性”概念以来,许多现代思想家包括一些所谓的后现代主义者都对工具理性进行了猛烈的批判。在他们看来,工具理性本身就带有“原罪”,它以纯科学和纯技术的手段达到功利性的目的,排斥一切价值、道德、人文因素,这必然会导致人的异化和各种各样的社会问题。由此,他们把现代西方社会的种种弊端都归咎于工具理性,进而否定工具理性,甚至否定理性。但是,只要我们回到工具理性发展的源头——霍布斯那里,进行一番深入的分析和再思考,就能发现,工具理性作为人类理性的表现形式之一,本身是中立的,无所谓好坏,而且它是可以包含人的权利、自由、价值、道德等因素,体现人文精神,带有理想性的。所以,工具理性本身并没有错,它也没有过时,我们应该在批判声中重新认识和理解工具理性,并正确地运用好工具理性。
论文目录
相关论文文献
- [1].自然状态与社会的解体:霍布斯自然状态方法的实质意涵[J]. 历史法学 2014(00)
- [2].霍布斯留给现代政治思想的遗产[J]. 国外理论动态 2012(04)
- [3].论霍布斯对自由主义的贡献[J]. 贵州社会科学 2010(10)
- [4].试析霍布斯自由概念的含义及其困境[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版) 2009(01)
- [5].霍布斯对现代平等观念的三个重要贡献[J]. 道德与文明 2020(01)
- [6].论霍布斯的正确理性概念[J]. 国外社会科学 2019(05)
- [7].“新的科学,新的国家”:霍布斯思想略论[J]. 历史教学问题 2011(01)
- [8].霍布斯利维坦之约的悖论[J]. 辽宁行政学院学报 2013(03)
- [9].从霍布斯与愚人之争反思霍布斯的人性理论[J]. 华中科技大学学报(社会科学版) 2012(01)
- [10].霍布斯的宪政法制理论[J]. 国外理论动态 2012(04)
- [11].霍布斯的理性概念[J]. 政治思想史 2011(01)
- [12].论霍布斯、洛克的自然状态[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2009(01)
- [13].托马斯·霍布斯论自由与慎思[J]. 云南大学学报(社会科学版) 2008(03)
- [14].从“合理选择”走向“理性共识”:霍布斯契约论证中的内在逻辑[J]. 云南大学学报(社会科学版) 2016(06)
- [15].论霍布斯的“世俗道德主义”——对霍布斯政治体系之伦理基础的一个反驳[J]. 伦理与文明 2018(00)
- [16].性、恐惧与极权膜拜——试论霍布斯政治学说的成因[J]. 历史法学 2009(00)
- [17].醉、愚和法:对霍布斯契约论论证的一个检讨[J]. 现代哲学 2013(01)
- [18].被接受的霍布斯[J]. 国外理论动态 2012(04)
- [19].试论霍布斯和洛克自然状态思想的差异[J]. 沧桑 2012(03)
- [20].霍布斯利己主义人性观探源[J]. 江西科技师范学院学报 2011(02)
- [21].存在过所谓的自然状态吗?——以霍布斯为例[J]. 天津行政学院学报 2011(05)
- [22].霍布斯哲学体系中的人性观探析[J]. 学术交流 2017(06)
- [23].霍布斯和洛克自然状态思想比较研究[J]. 哈尔滨职业技术学院学报 2017(03)
- [24].专题视点:霍布斯与现代秩序[J]. 云南大学学报(社会科学版) 2016(06)
- [25].自由与权威的和解——认真对待霍布斯[J]. 华中科技大学学报(社会科学版) 2013(06)
- [26].霍布斯哲学中的虚荣之人和适度之人[J]. 世界哲学 2018(06)
- [27].霍布斯自由主义的基督教之源[J]. 基督宗教研究 2010(00)
- [28].霍布斯的“自然状态”是基于英国内战的一种思想实验假设——与陈建洪、姚大志二位教授商榷[J]. 社会科学文摘 2019(11)
- [29].霍布斯政治哲学研究路径的论评与辨正[J]. 太原师范学院学报(社会科学版) 2018(05)
- [30].霍布斯的正义观[J]. 社会科学辑刊 2019(02)