董事离任义务及其责任问题探讨

董事离任义务及其责任问题探讨

论文摘要

董事义务以董事解任的时间点为界,可分为在任义务和离任义务。在任义务是指董事在公司任职期间所应承担的义务,而离任义务则指董事从公司离职以后所应承担的义务。流行的公司法理论研究多重“在任”而轻“离任”,我国对此问题的研究更是刚刚起步,立法中也缺乏系统明确的规定。与此种理论缺失、立法空白的状况相对应的是,现实中屡屡出现董事离任后利用其在任期间所获得的关于公司人力、财力、机会、关系等方面的信息和经验做出损害原公司利益的行为的案例。针对现实,本文拟从利益平衡的角度出发,对董事离任义务及其责任问题做一些探讨。本文首先列举五个典型案例,说明对董事离任义务进行研究的必要性。接着,运用比较的方法,分析两大法系关于董事法律地位和离任义务法理基础的理论,提出:董事在公司中处于一种特殊的法律地位,法律、公司章程以及相关协议直接赋予董事执行公司决议的职权,要求董事承担相应义务。本文认为,诚实信用原则要求董事在离任后仍然不得损害公司利益,董事职务影响惯性使得董事在任忠实义务在董事离任后得到延续。并且,与董事在任义务相比较,董事离任义务在产生前提、适用期间、具体内容、义务要求以及义务性质方面都有其特定性。本文参考在任义务相关理论和立法,重点分析了董事离任义务的具体内容和违反离任义务的法律责任。董事离任义务的具体内容包括:重要商业秘密的保密义务、竞业限制义务、商业机会利用限制义务、不得策反原公司重要员工的义务、不得与原公司从事特定交易的义务、限制转让所持股份义务和离任时的交接义务。针对此七种具体离任义务,本文一一分析其含义、内容、限制以及违反时应当承担的刑事、行政和民事责任,指出对董事离任义务责任的追究,应以确认行为无效、停止侵害、返还财产、公司行使归入权和赔偿损失等民事责任的承担为主,辅之以警告、罚款、吊销证照等行政处罚,只有当董事离任后的行为具有重大社会危害性,构成犯罪时,方考虑使其承担刑事责任。在对董事离任义务理论进行全面论述的基础上,本文对我国关于董事离任义务的立法现状进行分析,指出我国相关立法的缺陷。最后得出结论:我国应在公司法中对董事离任义务进行系统全面的规定,具体设计违反离任义务所应承受的法律后果,使离任义务制度具有可操作性,在实践中发挥其规范董事离任后行为,制约董事权利,保护公司和利害关系人合法权益的巨大作用。希望本文对董事离任义务及其责任问题的探讨,能起到抛砖引玉的作用,吸引更多的学者专家关注离任义务问题,使该问题的研究不断深入,并由此摸索出一套真正适合中国国情的董事离任义务规制方法。

论文目录

  • 摘要
  • 英文摘要
  • 文献综述
  • 文章综述
  • 前言
  • 第一章 董事离任义务基本问题概述
  • 第一节 董事的法律地位
  • 一、董事的概念
  • 二、对董事法律地位各种学说的解读
  • 三、对我国公司董事的法律定位
  • 第二节 董事离任义务的法理基础
  • 一、离任义务法理基础的相关理论
  • 二、我国董事离任义务法理基础的构建
  • 第三节 离任义务与在任义务相比的特定性
  • 一、产生前提的特殊性
  • 二、适用期间的有限性
  • 三、具体内容的紧缩性
  • 四、义务要求相对宽松性
  • 五、义务性质的复杂性
  • 第二章 董事离任义务的具体内容
  • 第一节 重要商业秘密保密义务
  • 一、商业秘密保护制度概述
  • 二、要求离任董事保守原公司商业秘密的必要性
  • 三、一般保密信息与重要商业秘密
  • 四、小结
  • 第二节 竞业限制义务
  • 一、概述
  • 二、关于离任董事竞业限制义务的立法例
  • 三、离任董事违反竞业限制义务的认定
  • 四、给予适当补偿之合理性
  • 第三节 商业机会利用限制义务
  • 一、概述
  • 二、商业机会及其判断标准
  • 三、关于期限
  • 四、董事有权利用原公司商业机会的例外情况
  • 第四节 不得策反原公司重要员工义务
  • 一、离任董事不得策反义务概述
  • 二、对不得策反义务的合理限制
  • 第五节 不得与原公司从事特定交易的义务
  • 一、概述
  • 二、各国对离任董事是否承担特定交易禁止义务的态度
  • 三、对离任董事与原公司特定交易的限制
  • 第六节 离任董事的其他义务
  • 一、限制转让所持股份义务
  • 二、离任时的交接义务
  • 第三章 董事的离任责任
  • 第一节 离任义务引起的刑事责任
  • 一、刑事责任概述
  • 二、我国关于董事刑事责任的规定
  • 三、对我国董事承担离任刑事责任的思考
  • 第二节 离任义务引起的行政责任
  • 一、行政责任概述
  • 二、我国相关的法律规定
  • 三、对我国董事承担离任行政责任的思考
  • 第三节 离任义务引起的民事责任
  • 一、董事违反离任义务的民事责任概述
  • 二、董事违反离任义务的具体民事责任
  • 三、关于损害赔偿请求权与公司归入权的竞合问题
  • 第四章 董事离任义务制度在中国:不足与完善
  • 第一节 我国有关离任义务的立法现状
  • 一、《中华人民共和国公司法》的规定
  • 二、两个部门规章的规定
  • 第二节 我国相关规定的立法缺陷
  • 一、立法体系层次混乱
  • 二、适用范围过于狭窄
  • 三、具体内容不够明确
  • 四、缺乏责任追究机制
  • 第三节 对我国建立董事离任义务制度的思考
  • 一、立法原则
  • 二、规范方法:法律的方法和契约的方法
  • 三、具体制度设计
  • 结论
  • 参考文献
  • 作者在读期间科研成果简介
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].董事网络与公司治理研究述评及展望[J]. 管理现代化 2019(06)
    • [2].独立董事勤勉义务的边界与追责标准——基于15件独立董事未尽勤勉义务行政处罚案的分析[J]. 法律适用 2020(02)
    • [3].“退而不休”的独立董事发挥余热了吗?——审计委员会中退休独立董事对盈余质量的影响研究[J]. 会计与经济研究 2020(01)
    • [4].独立董事最佳任期研究——基于神经网络模型[J]. 商业会计 2020(03)
    • [5].独立董事“标签特征”抑制了大股东掏空吗?——基于区域研究[J]. 财会通讯 2020(06)
    • [6].独立董事履职优势特征识别及其评价研究[J]. 运筹与管理 2020(02)
    • [7].我国独立董事监督职能相关法律制度研究[J]. 法制博览 2020(14)
    • [8].对可靠数据的需求将与日俱增——专访路孚特中国董事总经理陈芳[J]. 中国投资(中英文) 2020(Z3)
    • [9].完善上市公司独立董事提名权制度的思考[J]. 经济师 2020(05)
    • [10].独立董事网络与企业创新[J]. 武汉金融 2020(05)
    • [11].国外独立董事履职经验对我国农村中小银行的借鉴与启示[J]. 中国农村金融 2019(15)
    • [12].中国独立董事任职资格的法律研究[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2019(01)
    • [13].独立董事背景与会计信息质量相关性研究综述[J]. 广西质量监督导报 2019(08)
    • [14].海外董事、制度环境与公司过度投资[J]. 财会月刊 2019(23)
    • [15].专职董事的那些事[J]. 董事会 2019(10)
    • [16].技术独立董事能有效提高企业价值吗?[J]. 财会通讯 2018(03)
    • [17].论公司治理中董事的职权履行问题[J]. 经贸实践 2018(07)
    • [18].我国上市公司独立董事“用手投票”行为研究[J]. 华东经济管理 2018(05)
    • [19].中国产权协会董事分会挂牌成立[J]. 产权导刊 2018(06)
    • [20].政府董事:国有企业内部治理结构重建的切入点[J]. 政法论坛 2017(01)
    • [21].学者董事研究现状和未来展望[J]. 外国经济与管理 2016(12)
    • [22].董事异质性对大股东隧道效应抑制效果分析[J]. 合作经济与科技 2017(02)
    • [23].董事辞任未果怎么办[J]. 董事会 2017(01)
    • [24].信息披露真实性的价值——来自官员独立董事辞职原因披露的证据[J]. 新疆财经大学学报 2016(04)
    • [25].独立董事特征对资本成本的影响[J]. 兰州财经大学学报 2017(01)
    • [26].上市公司独立董事发挥怎样的作用?——中国上市公司独立董事辞职市场感知的视角[J]. 财经论丛 2017(04)
    • [27].独立董事之独立性保障机制研究[J]. 法制与社会 2017(13)
    • [28].论上市公司独立董事的义务[J]. 许昌学院学报 2017(01)
    • [29].女性董事对企业环境信息披露的影响研究[J]. 科技和产业 2017(05)
    • [30].女性董事与企业绩效:综述与展望[J]. 金融发展研究 2017(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    董事离任义务及其责任问题探讨
    下载Doc文档

    猜你喜欢