去瓣型微型角膜刀法准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术和准分子激光屈光性角膜切削术对兔角膜病理影响的对比研究

去瓣型微型角膜刀法准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术和准分子激光屈光性角膜切削术对兔角膜病理影响的对比研究

论文摘要

目的:探讨去瓣型微型角膜刀法准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术(Epi- LASIK)和准分子激光屈光性角膜切削术(PRK)对兔角膜病理影响的对比研究。方法:新西兰白兔34只,随机取32只兔的右眼行Epi—LASIK并去除角膜上皮瓣, 32只左眼行PRK,另外取2只兔(4只未手术眼)为空白对照组。术后4h、1d、3 d、5 d、7 d、14d、1m、3m时间段取角膜标本,采用HE染色观察角膜前基质细胞的数量变化,免疫组化染色PCNA观察角膜切削缘角膜上皮细胞的增殖,Ki-67观察中央角膜基质细胞的增殖,α-SMA观察中央角膜基质细胞向肌成纤维母细胞转化情况,透射电镜观察角膜超微结构的变化,进行计数和半定量分析,从haze形成的影响因素进行分析。结果:PRK和Epi-LASIK术后角膜前基质细胞均有明显的减少,在术后1d达到最低,术后各时间段PRK组比Epi-LASIK组前基质细胞数更少,差异有显著统计学意义(均p<0.01)。术后两手术组PCNA阳性细胞较空白对照组均有较高表达,术后3d增至最高,1m时基本恢复正常,术后1d、3 d、5 d、7 d、14dPRK组比Epi-LASIK组PCNA阳性细胞数更多,差异有显著统计学意义(均p<0.05)。术后4h时Ki-67阳性细胞开始在前基质浅层有表达,至术后3d增至最高,1m时基本恢复正常,术后4h、1d、3 d、5 d、7 d、14dPRK组比Epi-LASIK组Ki-67阳性细胞数更多,差异有显著统计学意义(均p<0.01)。术后5d时α-SMA阳性细胞开始在前基质浅层有较高表达,至术后1m时Ki-67阳性细胞数增至最高,术后5 d、7 d、14d、1m、3m PRK组比Epi-LASIK组α-SMA阳性细胞数更多,差异有显著统计学意义(均p<0.01)。透射电镜检查显示,PRK和Epi-LASIK术后,7d之内Epi-LASIK组细胞之间结合更紧密,1m、3m时基质内胶原纤维排列更整齐。结论:1.、去瓣型Epi-LASIK比PRK有着更低的角膜上皮损伤、增殖反应。2、去瓣型Epi-LASIK比PRK有着更低的角膜基质细胞的损伤、增殖反应。3、去瓣型Epi-LASIK比PRK有着更低的向肌成纤维母细胞转化的潜能。4、去瓣型Epi-LASIK比PRK有着更低发生haze的可能性。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 引言
  • 第2章 材料与方法
  • 2.1 实验材料
  • 2.1.1 实验动物
  • 2.1.2 主要试剂
  • 2.1.4 实验仪器
  • 2.2 实验方法
  • 2.2.1 实验分组
  • 2.2.2 手术方法与术后处理
  • 2.2.3 角膜组织取材与切片
  • 2.2.4 HE 染色
  • 2.2.5 免疫组化
  • 2.2.6 透射电镜检查
  • 2.3 细胞计数与统计学分析方法
  • 第3章 结果
  • 3.1 HE 及免疫组化染色阳性细胞光镜观察
  • 3.1.1 Epi-LASIK 与 PRK 术后前基质细胞数量对比
  • 3.1.2 Epi-LASIK 与 PRK 术后 PCNA 阳性细胞数量对比
  • 3.1.3 Epi-LASIK 与 PRK 术后 Ki-67 阳性细胞数量对比
  • 3.1.4 Epi-LASIK 与 PRK 术后α-SMA 阳性细胞数量对比
  • 3.2 角膜组织透射电子显微镜观察
  • 3.2.1 空白对照组
  • 3.2.2 PRK 组
  • 3.2.3 Epi- LASIK 组
  • 第4章 讨论
  • 4.1 角膜基质细胞凋亡
  • 4.2 角膜上皮细胞增殖
  • 4.3 角膜基质细胞增殖
  • 4.4 肌成纤维母细胞增殖
  • 4.5 角膜超微结构改变
  • 第5章 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附图
  • 攻读学位期间的研究成果
  • 附带综述
  • 相关论文文献

    • [1].高度近视患者行准分子激光上皮下角膜磨镶术角膜上皮瓣去留对术后视觉质量的影响[J]. 临床医学 2019(02)
    • [2].LASIK术后1a外伤致角膜上皮瓣移位1例[J]. 国际眼科杂志 2009(08)
    • [3].机械法准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术的护理[J]. 现代中西医结合杂志 2008(24)
    • [4].准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术治疗近视疗效观察[J]. 江苏医药 2010(10)
    • [5].去瓣与否对机械法准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术治疗屈光不正的疗效[J]. 国际眼科杂志 2015(11)
    • [6].机械法准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术矫治近视的临床观察[J]. 中国眼耳鼻喉科杂志 2011(01)
    • [7].Lasek屈光手术探讨[J]. 海峡科学 2010(05)
    • [8].优化准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术治疗近视临床研究[J]. 中华实用诊断与治疗杂志 2012(02)
    • [9].个体化准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术后对比敏感度在不同时间的变化[J]. 海军总医院学报 2009(04)
    • [10].机械法准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术治疗高度近视的疗效观察及可行性探讨[J]. 中国实用医药 2015(30)
    • [11].EPi-LASIK新法与传统手术的疗效对比[J]. 求医问药(下半月) 2012(03)
    • [12].EPi-LASIK新法与传统手术的疗效对比[J]. 求医问药(下半月) 2012(04)
    • [13].丝裂霉素C在超高度近视准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术中的应用[J]. 河北医药 2011(04)
    • [14].机械法准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术上皮异常原因及处理[J]. 实用医院临床杂志 2008(06)
    • [15].Epi-LASIK应用现状及进展[J]. 眼科新进展 2010(10)
    • [16].准分子激光原位角膜磨镶术与准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术比较治疗近视效果的系统评价[J]. 中国循证医学杂志 2011(05)
    • [17].机械法准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术中并发角膜穿通伤1例[J]. 中国眼耳鼻喉科杂志 2011(05)
    • [18].角膜接触镜配戴时间对准分子激光上皮下角膜磨镶术预后的影响[J]. 苏州大学学报(医学版) 2008(06)
    • [19].小牛血去蛋白提取物在Epi-lasik治疗近视中的应用[J]. 国际眼科杂志 2012(10)
    • [20].LASEK术中去瓣与留瓣的临床对照观察[J]. 长江大学学报(自科版)医学卷 2009(01)
    • [21].机械法准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术对大视杯近视患者视网膜神经纤维层的影响[J]. 华西医学 2010(08)
    • [22].LASEK术后Haze的防治研究现状[J]. 中国中医眼科杂志 2009(03)
    • [23].准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术矫正超高度近视[J]. 眼科新进展 2012(06)
    • [24].Epi-LASIK术中联合MMC治疗高度近视的临床观察[J]. 国际眼科杂志 2012(07)
    • [25].LASEK与Epi-LASIK矫治高度近视的比较[J]. 实用临床医学 2008(06)
    • [26].近视眼准分子激光角膜屈光手术研究进展[J]. 中国当代医药 2011(15)
    • [27].准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术对兔角膜基质细胞凋亡的影响[J]. 安徽医科大学学报 2009(01)
    • [28].准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术治疗高度近视眼[J]. 中国眼耳鼻喉科杂志 2008(05)
    • [29].角膜波前像差引导的准分子激光原位磨镶术和准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术对高阶像差的影响[J]. 中国医学物理学杂志 2017(05)
    • [30].准分子激光上皮下角膜磨镶术后角膜上皮下雾状混浊的临床观察及防治[J]. 华西医学 2012(05)

    标签:;  ;  ;  

    去瓣型微型角膜刀法准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术和准分子激光屈光性角膜切削术对兔角膜病理影响的对比研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢