仲裁协议效力扩张的法理与实证研究

论文摘要

判断一项仲裁协议对纠纷当事人是否具有拘束力,是仲裁庭对当事人与仲裁请求行使管辖权的前提条件。一般说来,只有仲裁协议的当事人或者仲裁协议的签字人才可以成为仲裁程序的适格当事人。传统仲裁协议效力的法理基础是以契约理论为依据,因而当事人意思自治原则等理论成为判定仲裁协议效力的标准。随着现代商业发展的广泛性与复杂性使交易逐步呈现出开放性与相关性的特点,作为商事争议解决机制的仲裁也在持续变化改良的法学环境中发展改进。其中,一个较为突出表现是仲裁协议的效力在特定情况下,可以向非书面签约第三人延伸。本文对仲裁协议效力扩张的情形进行归纳和总结,着重介绍仲裁协议效力扩张法理基础和政策考虑,对仲裁协议效力扩张所面临的法律障碍进行了分析,并对我国仲裁协议效力扩张实践进行评析。本文一共分为五章:第一章仲裁协议效力扩张概述。阐述仲裁协议的形式有效要件,引出仲裁协议效力嬗变问题。第二章仲裁协议效力扩张的法律障碍及其突破。主要介绍仲裁协议效力扩张面临的仲裁协议书面形式要求、仲裁协议的自治性原则、合同的相对性原则等法律障碍,再通过对书面形式扩大化解释、合同相对性原则的例外等问题的分析,揭示仲裁协议效力扩张得以不断突破传统理论束缚的原因。第三章仲裁协议效力扩张的法理基础。通过阐述衡平禁止反言原则、公司法人人格否定理论以及公平合理期待原则,论证仲裁协议效力扩张的合理性问题。第四章仲裁协议效力扩张的国内实践。对仲裁协议效力扩张的国内情形进行归纳和总结,主要包括合同转让、代理、法人合并与分立以及提单等情形。第五章仲裁协议效力扩张的国际实践。主要对美国等国家在仲裁协议效力扩张这一问题上的作法进行分析。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 仲裁协议效力扩张概述
• 一、仲裁协议与仲裁协议的效力
• 二、仲裁协议的形式有效要件
• 三、仲裁协议效力的扩张
• 第二章 仲裁协议效力扩张的法律障碍及其突破
• 一、法律障碍的表现形式
• 二、形式要件——书面与签署
• 三、仲裁条款的自治性原则——传统与发展
• 四、合同相对性——原则与例外
• 第三章 仲裁协议效力扩张的法理基础
• 一、衡平禁止反言原则
• 二、公司法人人格否定
• 三、公平合理期待原则
• 第四章 仲裁协议效力扩张的国内实践
• 一、合同转让情形下仲裁协议的拘束力
• 二、代理暨我国立法导致的疑惑
• 三、代位求偿
• 四、关联协议与关联方
• 五、仲裁一方当事人的主体资格发生变化
• 六、提单项下的仲裁条款效力问题
• 第五章 协议效力扩张的国际实践
• 一、英国的实践
• 二、美国的实践
• 三、国际商会的实践
• 四、其他国家的实践
• 结论
• 参考文献