论文摘要
自市场经济确立以来,泡沫经济就一直存在其中。房地产泡沫使得资产价格严重偏离基础价值,导致资源配置失衡,从而使整体经济呈现出不健康的发展态势。同时房地产行业同银行业的密切关系又更为加深了金融系统的脆弱性,甚至极易导致银行资金链的突然断裂,进而引发金融系统性危机。中国房地产行业发展情况与全球房地产行业的发展情况相似。1998年以来,随着我国房地产市场改革的进一步深化,房地产市场以前所未有的速度发展,房地产开发投资增长率连续七年都以高达两位数的速度增长,2000年以后更是高达20%-30%;房地产开发投资占全社会固定资产投资的比率不断上扬,2004年这一比率更是高达18.8%;房地产竣工面积增长率也一直保持了两位数的增长;房价收入比一直保持在10:1左右的高位水平;房地产销售价格增长率的绝对水平较高,与当年人均可支配收入之比达到了30%-40%。伴随着房地产规模的不断扩大,银行金融风险就愈加凸现,尤其是当房地产开发企业拥有不良信用动机时。有专家预测,金融机构用于房地产开发和个人住房贷款余额,占全部金融机构贷款之比将会达到10%左右。如果房地产抵押贷款、住房按揭贷款、房地产信托中产生的债权、债务关系不能理顺,形成信用危机,将会给国民经济的运行带来冲击和危害,同时国际游资大量进入房地产,就很容易引发房地产泡沫的生成,一旦泡沫破灭,银行等金融机构损失惨重,甚至有可能引发金融危机。本文首先通过理论方法验证了房地产泡沫同房价的直接关系,表明通过房价的变动趋势可以解释泡沫程度的大小,然后通过各项泡沫监测指标证实我国房地产市场目前已经存在泡沫并由此测算出了泡沫的规模。本文按照丰雷、林增杰等在《房地产经济学》中提出的指标选取原则:即全面性与代表性相结合,理论性和可操作性相结合,一般性与区域性相结合以及独立性的原则,并结合任宏、王林在《中国房地产泡沫研究》中设计的泡沫测度指标,分别从供给层面、需求层面、价格层面和金融支持层面选取空置率、商品房销售面积、房价增长率、房价收入比、房地产类贷款占金融机构全部贷款比重等指标对房地产泡沫进行监测。进一步,本文采用STATA计量软件通过建立Panel Data面板数据模型(包括长期均衡方程和短期误差修正动态模型)进行房地产价格泡沫影响因素实证分析。基于以长期均衡方程和短期误差修正模型为形式的Panel Data模型讨论了房地产泡沫区域波动的差异,分析了影响各地区房地产泡沫规模差异的原因。结论如下:无论是长期还是短期,代表房地产市场需求的本年销售额对房价泡沫都有比较明显的效应,但就各个时期而言,由于不同的需求类型起着不同的主导作用,泡沫对房地产市场的发展所带来的效用是不同的。在长期中,从不同角度代表房地产市场需求和供给的变量AINC和INV对房价泡沫的影响相对较大,而在短期中却不十分明显。利率变动特别是抵押贷款利率的变动对房价泡沫的短期波动产生的效果虽然显著,但影响程度却不明显,说明利率政策的采用对短期房价泡沫的抑制而言并不十分合用。本文的创新之处在于房地产泡沫监测指标选取的多样性和综合性。到目前为止,中国评价房地产泡沫的指标还多停留在单指标阶段,无法反映整个房地产市场的状态和可能的发展趋势,本文按照全面性和代表性相结合、理论性和可操作性相结合以及独立性的原则分别从需求、供给、价格和金融层面来建立一个综合的房地产泡沫监测指标体系,以此来反映我国房地产泡沫的程度。同时较之以往的同类文献,本文根据数据的可获得性和可观测性,在建立计量经济模型时从不同角度选取了更为多样化的解释变量,以此更全面的分析了影响房地产泡沫的因素及其之间的相关程度。
论文目录
相关论文文献
- [1].谨防房地产市场出现较大风险[J]. 清华金融评论 2020(08)
- [2].限房令对武汉市房地产市场及经济发展的影响分析[J]. 武汉建设 2011(03)
- [3].天津市房地产市场形势及对策探讨[J]. 唐山职业技术学院学报 2017(02)
- [4].建设部:专项整治全国房地产市场秩序[J]. 中国建材资讯 2008(02)
- [5].供需结合,促进房地产市场健康发展[J]. 城市开发 2020(02)
- [6].宏观调控对杭州房地产市场的影响分析——以2003年至2018年为例[J]. 统计科学与实践 2019(11)
- [7].从城镇化大趋势看房地产市场的未来发展[J]. 东岳论丛 2020(02)
- [8].2020年房地产市场进入“下半场”[J]. 现代商业银行 2020(04)
- [9].2020年1月全国房地产市场报告[J]. 中国房地产 2020(05)
- [10].试论我国房地产市场的发展方向——以2019年棚户区改造政策为视角[J]. 企业科技与发展 2020(03)
- [11].分析探讨如何从法律层面维护我国房地产市场稳定[J]. 法制与社会 2020(07)
- [12].“房住不炒”基调下房地产市场长效宏观调控措施启示[J]. 产业创新研究 2020(05)
- [13].疫情冲击下房地产市场走向[J]. 城市开发 2020(08)
- [14].抑制房地产市场持续升温的对策[J]. 北方金融 2020(02)
- [15].房地产市场波动、商业银行风险与经济增长[J]. 金融理论与教学 2020(02)
- [16].“稳”字当头 着力构建房地产市场长效机制[J]. 天津经济 2020(02)
- [17].后疫情时代的中国房地产市场[J]. 工程建设与设计 2020(12)
- [18].房地产市场周期分析[J]. 河北企业 2020(06)
- [19].立足“三个新” 促进四川房地产市场平稳健康发展[J]. 四川省情 2020(06)
- [20].基于主成分分析法的中国房地产市场实证研究[J]. 淮阴工学院学报 2020(03)
- [21].基于房企角度的江苏房地产市场发展策略研究[J]. 住宅与房地产 2020(18)
- [22].新冠肺炎疫情下吉林省房地产市场现状、问题及影响因素分析[J]. 吉林金融研究 2020(05)
- [23].后疫情时代房地产市场的变化[J]. 城乡建设 2020(14)
- [24].房地产市场整体回稳[J]. 中国房地产 2020(21)
- [25].多地出台新政保障房地产市场平稳发展[J]. 砖瓦世界 2020(04)
- [26].下半年房地产市场将平稳恢复增长[J]. 财经界 2020(26)
- [27].新常态下东莞市房地产市场现状分析与思考[J]. 中国集体经济 2020(25)
- [28].2018年房地产市场状况及2019年走势判断[J]. 施工企业管理 2019(01)
- [29].长春市房地产市场现状及走势探讨[J]. 科技经济导刊 2019(02)
- [30].我国房地产市场存在的问题及对策[J]. 环渤海经济瞭望 2019(01)