论司法实用主义

论文摘要

实用主义作为美国土生土长的哲学流派，其产生、发展和传播都有着深厚的社会文化背景。虽然实用主义并不是美国唯一的思想流派，却是最为美国人所接受的哲学思想,大多数的美国人都倾向于把实用主义当做最适合他们、对他们生活最有影响的哲学思想。实用主义已渗透到美国社会的各个领域，对美国的法律理论和司法实践也有着重要的影响。将实用主义的核心理念与思维方法运用到司法的具体运作工程中，在美国的司法领域有很多可圈可点之处，实用主义范式下的司法理念为司法裁判提供了一种注重实践和经验的审判路径，这在一定程度上缓解了法官严格适法的压力。实用主义审判理念要求法官以判决可能导致的结果为依据而非绝对按照制定法规则作为裁判内容做出的依据。这在很大程度上减少了判决的修辞，增强了判决的可接受性。本文以司法实用主义理念为研究基点，分别勾勒出美国司法实用主义和当代中国司法实用主义的图景，指出这两者之间存在的关联，以及这两种司法实用主义之间的显著的差异，及其产生这种差异的原因所在。在对与实用主义相似的一些理论进行分析的基础上，指出实用主义的特殊价值所在，然后着重分析当代中国司法实用主义理念在具体司法裁判中存在的价值以及如何有效地发挥司法实用主义的功能，分析司法实用主义的中国特色，最后在文章中指出当代中国司法实用主义存在的一些显性的问题，对司法实用主义理念指导下的司法功能予以反思。本文认为当代中国的司法实用主义虽然与美国的司法实用主义有着诸多的联系，比如二者在理论层面就存在有共同之处，但在具体的操作运用中，当代中国的司法实用主义更侧重于社会效果尤其是政策的导向，这与美国以经验和过程为导向的司法实用主义有着显著区别。因此，在研究当代中国司法实用主义的过程中，应该以当代中国的司法环境和国情为依托，跳出美国司法实用主义的范畴来审视具有当代中国特色的司法实用主义。

论文目录

• 内容提要
• 论文摘要
• ABSTRACT
• 目录
• 第1章 绪论
• 1.1 论题的确定及意义
• 1.2 司法实用主义的研究现状
• 1.3 本文的论述思路及结构安排
• 第2章 司法实用主义概述
• 2.1 美国司法实用主义的发展过程
• 2.1.1 美国的实用主义哲学传统
• 2.1.2 早期的司法实用主义
• 2.1.3 司法实用主义的复兴
• 2.2 实用主义在中国的演变
• 2.2.1 五四时期的实用主义
• 2.2.2 建国初期的实用主义
• 2.2.3 二十世纪八十年代以后的实用主义
• 2.3 司法实用主义在中国的发展
• 第3章 实用主义的理论解读
• 3.1 实用主义的语义分析
• 3.2 实用主义及其相似理论
• 3.2.1 实用主义与现实主义
• 3.2.2 实用主义与功利主义
• 3.2.3 实用主义与实证主义
• 3.3 实用主义内涵的重构
• 3.3.1 实用主义：不择手段
• 3.3.2 实用主义：短视主义
• 第4章 司法实用主义的理论证成
• 4.1 司法实用主义与哲学实用主义
• 4.2 实用主义对法律的贡献
• 4.3 司法实用主义的价值
• 第5章 司法实用主义的判决路径
• 5.1 司法实用主义的审判理念
• 5.1.1 疑难案件的不同处理方式
• 5.1.2 司法实用主义的判决思路
• 5.2 司法实用主义的审判原则
• 5.2.1 利益衡量原则
• 5.2.2 合乎情理原则
• 5.2.3 协商性原则
• 5.3 司法实用主义的裁判技巧
• 5.3.1 司法过程中的“贴标签”（stereo-typing）与“放讯号”（signaling）
• 5.3.2 司法过程中的“向前看”（forward looking）与“向后看” （backward looking）
• 5.3.3 司法过程中“打混仗”（the muddle through approach）
• 第6章 对当代中国司法实用主义倾向的审视
• 6.1 当代中国司法实用主义存在的问题
• 6.1.1 一种阶段性的实用主义
• 6.1.2 经验主义的运用
• 6.2 当代中国司法实用主义的主要表现形式
• 6.2.1 司法调解
• 6.2.2 简易程序
• 6.3 司法实用主义在具体司法裁判中的运用
• 6.3.1 对许霆案的实用主义分析
• 6.3.2 对邓玉娇案的实用主义分析
• 6.3.3 对彭宇案的实用主义分析
• 6.4 实用主义审判理念对当代中国司法的借鉴意义
• 第7章 结语
• 参考文献
• 攻读博士学位期间研究成果
• 后记