论文摘要
目的:1.研究非小细胞肺癌患者18F-FDG PET/CT的显像特点。2.探讨非小细胞肺癌组织VEGF表达与18F-FDG摄取之间的关系。3.研究非小细胞肺癌患者血清VEGF水平与18F-FDG PET/CT显像的关系。方法:1.PET/CT显像与非小细胞肺癌组织VEGF表达间关系的研究:40例非小细胞肺癌患者,其中腺癌14例、鳞癌20例、腺鳞癌4例、肺泡癌2例,均行全身PET/CT显像检查,并取术后肿块组织作VEGF免疫组化检测。另有15例肺部良性病变患者作为对照组,同样条件下行全身PET/CT显像检查和取术后肿块组织作VEGF免疫组化检测。采用Mattern半定量分析方法,对肿块组织VEGF表达进行总评分。测定所有PET/CT显像者的SUV,分别对肺部良、恶性病变和不同病理类型的非小细胞肺癌的SUV进行比较;并分别对肺部良、恶性病变肿块组织VEGF表达评分、非小细胞肺癌组织VEGF表达评分与SUV相关性进行统计学分析。2.PET/CT显像与非小细胞肺癌患者血清VEGF表达间关系的研究:40例非小细胞肺癌患者(鳞癌19例、腺癌19例、肺泡癌2例)、20例肺部良性病变患者(良性对照组)均行全身PET/CT显像检查和血清VEGF检测,并检测20例健康体检者的血清VEGF水平作为血清VEGF的健康对照。分别对非小细胞肺癌组与健康对照组和肺部良性病变组血清VEGF水平进行比较,对肺鳞癌、腺癌的血清VEGF水平进行比较,并对非小细胞肺癌患者血清VEGF的表达与肿块SUV的相关性、非小细胞肺癌患者血清VEGF表达与PET/CT的T分期和N分期关系进行统计学分析,以及对非小细胞肺癌患者有、无远处转移者的血清VEGF表达进行比较。结果:1.80例非小细胞肺癌患者平均SUV(4.50±2.78)明显高于35例良性病变组(2.05±0.63),p<0.05。2.对20例肺鳞癌、14例腺癌、7例炎性假瘤的肿块组织VEGF表达评分进行分析,发现三者之间VEGF表达评分比较无明显统计学差异,P值均>0.05;8例肺结核瘤与前三组比较有统计学差异,P值均<0.05。3.40例非小细胞肺癌组织VEGF表达与SUV显著相关,VEGF评分越高,SUV越高,r=0.478,P<0.01。术后随访病例中半年内复发组VEGF评分也明显高于未复发组。4.非小细胞肺癌患者血清VEGF水平为600.27±324.73 pg/mL,明显高于健康对照组血清VEGF水平176.75±109.85 pg/mL和良性病变组水平290.55±144.90pg/mL,P<0.05。5.非小细胞肺癌患者血清VEGF水平与肿块SUV显著相关,VEGF水平越高,SUV越高,r=0.609,P<0.01。6.按照PET/CT检查结果将40例非小细胞肺癌患者进行T、N、M分期。T分期中T1期组与T3期、T4期组之间,T2期组与T4期组之间血清VEGF表达水平均有统计学差异,P值均<0.05;N分期中SUV≥2.5组和SUV<2.5组之间血清VEGF表达水平有统计学差异(t=2.53,P<0.05);M分期中有远处转移组和无远处转移组之间血清VEGF表达水平有统计学差异(t=-3.20,P<0.05)。结论:1.非小细胞肺癌患者的18F-FDG SUV与肿瘤组织VEGF表达评分呈正相关,测定SUV对于预测非小细胞肺癌肿瘤组织中血管增生情况具有重要的临床价值。2.非小细胞肺癌组织中VEGF表达越高,其术后发生复发和/或转移的可能性越大。VEGF表达评分可考虑作为患者预后和近期复查的参考指标。3.按T、N、M分期进行分组的不同非小细胞肺癌患者血清VEGF水平均有统计学差异,检测血清VEGF在一定程度上可预测非小细胞肺癌的临床分期并进行预后。
论文目录
相关论文文献
- [1].Ki-67和p53蛋白在肺癌患者诊断中的应用价值[J]. 中国卫生产业 2012(32)
- [2].CEA、NSE、CA125、CYFRA21-1在肺癌中的检测及意义[J]. 系统医学 2017(07)
- [3].糖类抗原检测在非小细胞肺癌诊疗中的应用[J]. 中国医药科学 2012(24)
- [4].非小细胞肺癌患者组织、血清白介素及血管内皮细胞生长因子的变化[J]. 海南医学院学报 2014(09)
- [5].多种肿瘤标记物联合检测对肺癌的诊断价值[J]. 实用医药杂志 2013(10)
- [6].肺癌患者痰液端粒酶活性检测分析[J]. 世界最新医学信息文摘 2014(04)
- [7].肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的临床应用[J]. 中国实用医药 2013(18)
- [8].33例肺良性病变的~(18)F-FDGPET/CT误诊原因分析[J]. 放射学实践 2014(05)
- [9].多肿瘤标志物蛋白芯片检测技术对肺癌的诊断价值分析[J]. 临床肺科杂志 2008(05)
- [10].血清CEA、CA50、CA199、CA125联检对肺癌的诊断价值[J]. 内蒙古中医药 2008(16)
- [11].晚期非小细胞肺癌外周血循环肿瘤细胞的检测及临床意义[J]. 中国老年学杂志 2020(04)
- [12].Rsf-1、MMP-9、TTF-1在肺癌及肺部良性病变中的检验结果分析[J]. 检验医学与临床 2017(06)
- [13].血清CYfra21-1、LDH、NSE水平检测在肺癌患者辅助诊断中的应用[J]. 分子诊断与治疗杂志 2020(09)
- [14].巨噬细胞移动抑制因子在非小细胞肺癌患者血清及组织中的表达及意义[J]. 中山大学学报(医学科学版) 2017(02)
- [15].临床血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的作用[J]. 淮海医药 2015(05)
- [16].VEGF-C在非小细胞肺癌血清及淋巴液中的表达及意义[J]. 现代中西医结合杂志 2009(04)
- [17].全电视胸腔镜下肺叶切除16例临床观察[J]. 中国社区医师 2014(36)
- [18].血小板源性生长因子-BB在肺癌中的表达和意义[J]. 中外医疗 2011(21)
- [19].恶性肿瘤特异性标志物在肺癌早期诊断中的实用价值[J]. 中国实用医药 2016(18)
- [20].血清CEA、CYFRA21-1、pro-GRP、NSE检测在肺癌预后评估中的意义[J]. 广东微量元素科学 2015(10)
- [21].肺癌相关抗原检测对非小细胞肺癌的诊断意义[J]. 临床肺科杂志 2011(05)
- [22].磁共振动态增强联合多b值扩散加权成像鉴别诊断肺部良恶性病变的价值[J]. 临床放射学杂志 2019(02)
- [23].肺泡灌洗液和血清癌胚抗原对周围型肺癌的诊断价值[J]. 福建医药杂志 2016(03)
- [24].血清CA125、CEA、NSE及CYFRA21-1在肺癌中的诊断价值[J]. 临床军医杂志 2009(03)
- [25].多种肿瘤标志物在诊断肺癌之检验医学实践的研究[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2018(24)
- [26].肺癌诊断中CEA、CYFRA21-1、NSE的联合检测运用探究[J]. 临床检验杂志(电子版) 2019(02)
- [27].不同类型肺癌患者血清肿瘤标志物的表达及其意义[J]. 海南医学 2012(18)
- [28].多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在肺癌诊断中的临床意义[J]. 南方医科大学学报 2010(11)
- [29].胰酶化痰法检测五项肺肿瘤标志物探讨[J]. 标记免疫分析与临床 2011(03)
- [30].D-二聚体在评估非小细胞肺癌转移及预后中的应用价值[J]. 临床检验杂志 2017(04)
标签:非小细胞肺癌论文; 血管内皮生长因子论文; 标准化摄取值论文; 正电子发射计算机断层论文; 计算机断层扫描论文;