黑龙江省伊春市乌马河区医院卫生服务中心黑龙江伊春市153000
摘要：目的：探究对心绞痛病人采用护理干预的临床效果和体会，并对心绞痛患者反复住院的原因进行分析。方法：随机选取2016年8月～2017年8月我院收治的心绞痛患者60例，将其作为研究对象。平均分成两组，对照组和观察组，各30例。对照组采用一般护理措施，观察组则在对照组的基础上进行护理干预，比较两组患者的总有效率。结果：对照组的总体满意率为72.3％，观察组的总体满意率为95.0％，观察组的总体满意率远远高于对照组的总体满意率，两组之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过观察针对心绞痛患者的相关危险因素，实行科学的护理干预措施的效果，科学的护理干预措施能够提高患者对疾病的认识，增加患者的依从性，降低并发症，缩短住院时间，从而有效改善患者病情和生活质量，值得推广。
关键词：心绞痛；护理干预；效果
Causeanalysisandnursinginterventionofpatientswithrecurrentanginapectoris
Abstract:Objective:Toexploretheclinicaleffectandexperienceofnursinginterventionforpatientswithanginapectoris,andanalyzethecausesofrepeatedhospitalizationofpatientswithanginapectoris.Methods:60patientswithanginapectorisinourhospitalfromAugust2016toAugust2017wererandomlyselectedastheresearchobject.Thepatientswerepidedintotwogroups:controlgroupandobservationgroup,eachgrouphad30cases.Thecontrolgroupwastreatedwithgeneralnursing,whiletheobservationgroupreceivednursinginterventiononthebasisofthecontrolgroup.Thetotaleffectiverateofthetwogroupswascompared.Results:thecontrolgrouptotalsatisfactionratewas72.3%,theobservationgrouptheoverallsatisfactionratewas95%,theoverallsatisfactionrateofobservationgrouptotalsatisfactionrateisfarhigherthanthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificantbetweenthetwogroups(P<0.05).Conclusion:throughtheobservationoftherelatedriskfactorsofpatientswithanginapectoris,nursinginterventionmeasuresofscientificresults,scientificnursinginterventionscanimprovepatientdiseaseawareness,increasethecomplianceofpatients,reducecomplications,shortenthehospitalizationtime,soastoeffectivelyimprovethepatient'sconditionandthequalityoflife,worthyofpromotion.
Keywords:anginapectoris;nursingintervention;effect
心绞痛发作最主要的原因是冠状动脉供血不足，引起心肌细胞出现明显且迅速的缺血缺氧改变，患者最主要的临床表是阵发性的胸骨后疼痛，或者出现心前区压榨性疼痛。如果保持护理干预治疗，可以有效控制患者的心绞痛发作，如果患者的治疗护理效果较差，很容易出现冠心病、心肌梗死等。本次研究为了深入分析人性化护理干预对心绞痛患者的影响，选取了2015年8月～2016年8月我院接收诊治的60例心绞痛患者，通过对比分析，取得了满意的效果，现将结果报道如下。
1．资料与方法
1.1一般资料
随机选取2016年8月～2017年8月我院收治的心绞痛患者60例，将其作为研究对象。分析其临床资料可知，60例患者中男25例，女35例，年龄在47-81岁，平均年龄（55.8±3.2）岁；病程1-14年，平均病程（7.6±2.3）年；所有患者均与WHO冠心病心绞痛相关诊断标准相符；所有患者中不包括合并重要器官功能损害、其它严重慢性疾病者，不包括既往有精神病史及严重认知功能障碍者。按照随机、双盲、对照的原则将所有患者分为观察组30例，对照组30例，两组患者的一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有比较价值。
1.2方法
对照组采用一般护理措施，观察组则在对照组的基础上进行护理干预，护理干预的具体措施如下：
心理指导，护理人员要及时对患者进行正确的疾病基础知识讲解，使患者对疾病有一个正确的认识，消除其不良情绪，以便更好地配合治疗，使自身疾病得以更快的恢复。健康教育，医院可成立负责健康教育的护理小组，小组人员应具备较强的沟通能力，积极为患者讲解心绞痛相关的知识，并确保患者能够掌握相关病症的知识。疼痛护理，患者心绞痛发作时需取患者半卧位或者坐位，指导患者深呼吸以放松全身肌肉，根据患者的疼痛情况给予消心痛、硝酸甘油治疗，同时对用药后的不良反应进行观察，若患者出现急性心肌梗死，则给予患者吗啡或者哌替啶治疗。饮食护理，在营养护理上采用清淡易消化的食物,并适当限制主食的摄入里。一般早晚餐主食100g,中午不超过150g,使日总热里稳定在1600-2200卡,以保持供需平衡,避免刺激性食物、增加维生素含量高的疏菜等,使其理解饮食疗法的重要性,自觉配合治疗。生命体征的观察，定时测量脉率、脉律、心率、心律、呼吸和血压。实施心电监护。无条件时,对心绞痛发作者应定期检测心电图以观察其改变。心绞痛患者有在发作时有心电图的改变,疼痛消失后又恢复正常。若能掌握时机及时描图,对确诊和定位都是有价值的。因此,对频繁发作的患者,应做好描图准备。
1.3统计学方法
本次研究中进行数据统计和分析的专业性软件为SPSS11.0，采用t检测计量资料，采用x2检验计数资料，若P<0.05，则说明差异具有统计学意义。
2.结果
对照组的总体满意率为72.3％，观察组的总体满意率为95.0％，观察组的总体满意率远远高于对照组的总体满意率，两组之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
心绞痛患者由于其病情反复发作，治疗周期较长，治疗费用较高，极易产生不良情绪影响，特别是患者心绞痛发作甚至出现心肌梗死时，其紧张、恐慌等情绪更为明显，部分患者甚至绝望以及精神崩溃等，以上不良情绪较大程度上不利于患者的病情恢复，其生活质量也大大下降。本研究中，观察组采用全面的护理干预，其治疗总有效率显著高于对照组，差异具统计学意义（P＜0.05）。由此可见，针对冠心病心绞痛患者进行系统、全面的护理干预，可有效改善治疗效果，提高患者的生活质量，值得临床推广。
[1]崔明.老年心绞痛患者50例临床护理体会[J].中国伤残医学,2015(17):164-165.
[2]赵丹.护理干预对住院冠心病心绞痛患者的疗效观察[J].中国处方药,2014(5):142-142.
[3]张果生.优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用体会[J].大家健康旬刊,2014,8(10):246-246.