民事权利体系中的信托受益权性质研究

民事权利体系中的信托受益权性质研究

论文摘要

信托制度源于英国,在现代社会中广泛运用于民事和商事领域。由于信托制度具有机制灵活、应用广泛等特点,大陆法系国家纷纷将其跨法系地从英美等国移植到本国法律体系中。信托制度在大陆法系国家的非本土性,必然会产生信托制度与本国法律体系的融合问题。其中最为核心的问题是,信托受益权在民事权利体系中的性质如何?本文就是围绕这一核心问题展开论述的。本文分三部分探讨信托受益权的性质:第一部分是“英美法系信托财产的法律构造”。针对信托制度系移植于英美法系这一特点,笔者在这一部分简要地介绍了信托财产之上存在的法律构造——双重所有权结构,其中侧重介绍了信托受益权在英美信托法中的相关方面。将信托财产上的双重所有权(普通法所有权和衡平法所有权)都进行介绍,而不是把笔墨限于衡平法所有权(信托受益权),原因在于信托财产法律构造是一个有机整体,在这一构造中,普通法所有权和衡平法所有权相辅相成,脱离了普通法所有权就不能准确、完整地理解衡平法所有权。因此,这一部分通过整体介绍英美法系信托财产的法律构造,使读者对英美法系信托法中的受益权有了较为全面的了解。第二部分是“物权法基本原则与信托制度的移植”。在英美法系,信托被当作一项财产法上的制度。大陆法系国家移植信托法,首当其冲的便是信托制度如何与大陆法系物权法相融合的问题。这一部分探讨了与信托移植密切相关的物权法的两大原则——一物一权原则和物权法定原则。通过分析,这一部分揭示了信托制度与物权法存在兼容的一面和冲突的一面,并指出大陆法系移植信托法过程中,对信托制度进行改造的必要性。第三部分是“民事权利体系中的信托受益权性质辨析”。这一部分切入本文的论题。在这一部分中,笔者超越了现存学说局限于物权债权层面的不足,以处于更基础层面的“请求权—支配权”、“相对权—绝对权”这两种民事权利分类,对信托受益权进行分析,最终得出结论:在日本、韩国、我国台湾地区和我国信托法中,信托受益权是具有个别绝对效力的债权。

论文目录

  • 内容摘要
  • 引言
  • 一、英美法系中信托财产的法律构造
  • (一) 信托财产的双重所有权结构
  • (二) 信托受益权及其历史演化
  • 1、信托受益权的内容
  • 2、信托受益权的救济
  • 3、信托受益权的历史变迁
  • 二、物权法基本原则与信托制度的移植
  • (一) 双重所有权结构与一物一权原则
  • 1、一物一权原则的概念之争
  • 2、双重所有权结构不与一物一权原则冲突
  • (二) 信托财产关系与物权法定原则
  • 1、信托制度对物权法定原则的功能补充——以扩大意思自治空间为视角
  • 2、信托受托人对信托财产的所有权
  • 三、民事权利体系中的信托受益权性质辨析
  • (一) 信托受益权性质学说评介
  • 1、英美法系对信托受益权性质的争论
  • 2、大陆法系对信托受益权性质的争论
  • (二) 信托受益权是具有个别绝对效力的请求权
  • 1、信托受益权是支配权还是请求权?
  • 2、信托受益权是绝对权还是相对权?
  • 3、小结:债权的物权化与信托受益权
  • (三) 信托受益权性质相关的两个问题
  • 1、信托受益权与信托公示制度
  • 2、信托受益权的保护
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].受托有责 服务无界——中航信托《服务信托范式创新与行业转型》研讨会侧记[J]. 中国金融家 2019(11)
    • [2].2001-2019:信托业调整与转型——中国信托业发展与理论探索系列(四)[J]. 金融博览(财富) 2019(12)
    • [3].信托业亟须解决的四大矛盾[J]. 中国金融 2019(22)
    • [4].我国信托业发展问题及对策研究[J]. 纳税 2020(06)
    • [5].财富管理:信托业发展之路[J]. 财富时代 2020(01)
    • [6].中国信托业发展中存在的问题及解决对策[J]. 中国商论 2020(06)
    • [7].区块链技术在信托行业的应用研究——兼论信托信任机制建设[J]. 河北科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [8].11月集合信托“输血”房地产同比降近七成[J]. 营销界 2019(51)
    • [9].助力新时代信托业改革发展[J]. 中国金融 2020(01)
    • [10].我国信托产品的刚性兑付研究[J]. 现代商贸工业 2020(07)
    • [11].严监管下的谋与变 2020年信托业展望[J]. 环渤海经济瞭望 2020(03)
    • [12].信托转型中的“变”与“不变”[J]. 中国外汇 2020(04)
    • [13].强化穿透监管,弘扬信托文化——中国信托业特征分析及趋势展望[J]. 金融博览(财富) 2020(Z1)
    • [14].基于《资管新规》的我国信托业发展问题及对策建议[J]. 财经界 2020(13)
    • [15].深植信托文化 实现价值引领——对话中航信托党委书记、董事长姚江涛与中国企业联合会管理咨询委员会副主任孙兵[J]. 中国金融家 2020(06)
    • [16].中国信托业监管影响分析制度的构建[J]. 晋中学院学报 2020(04)
    • [17].内蒙古信托业转型中的优化升级——特点、困境及对策[J]. 北方金融 2020(07)
    • [18].融资类信托的风险成因及其法律规制[J]. 扬州大学学报(人文社会科学版) 2020(04)
    • [19].信托文化建设的发力点[J]. 金融博览(财富) 2020(08)
    • [20].日本信托业发展近况浅析[J]. 吉林金融研究 2020(06)
    • [21].利率下行周期下的信托产品配置[J]. 中国外汇 2020(12)
    • [22].浅谈我国信托业风险及其防范[J]. 中国储运 2020(09)
    • [23].信托文化建设新思路构建文化场域[J]. 金融博览(财富) 2020(09)
    • [24].上市公司买信托热情高涨[J]. 理财 2018(12)
    • [25].信托业绩变脸[J]. 理财 2019(03)
    • [26].再探京城银行网点 信托高收益产品为何隐身[J]. 商讯 2018(19)
    • [27].公募信托产品1万元起购[J]. 理财 2019(04)
    • [28].山东信托违约操作理财产品遭银监局处理[J]. 人民法治 2019(11)
    • [29].信托业:透过年报看趋势[J]. 金融博览(财富) 2019(06)
    • [30].信托风险,何处安放?[J]. 金融博览(财富) 2019(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    民事权利体系中的信托受益权性质研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢