邓瑞娟:不同种源秋茄幼苗对自然和人工降温的生理响应研究论文

邓瑞娟:不同种源秋茄幼苗对自然和人工降温的生理响应研究论文

本文主要研究内容

作者邓瑞娟(2019)在《不同种源秋茄幼苗对自然和人工降温的生理响应研究》一文中研究指出:秋茄(Kandelia obovata)是分布在我国最北的红树植物,在沿海生态系统中具有重要的生态价值。而温度是限制秋茄北移引种栽培的重要影响因子。本论文以11个种源的秋茄一年生苗为研究对象,设置设施栽培和田间处理,研究其自然降温条件下其不同生长季节株高、地径、生物量、MDA含量、可溶性蛋白、可溶性糖、SOD活性和脯氨酸指标的变化规律,并测定不同种源叶片的低温半致死温度;同时人工控温设置0℃、4℃和18℃三个温度梯度,测定不同种源秋茄幼苗叶片中MDA含量、可溶性蛋白、可溶性糖、SOD活性和脯氨酸含量的变化规律。试验结果表明:1.11个种源秋茄成熟期不同,且胚轴成熟期随纬度的增加而推迟,不同种源胚轴重量、粗度差异显著,变化随纬度升高呈先升高后下降,秋茄中纬度分布地区的种源胚轴生物量明显高于低、高纬度地区的种源。秋茄幼苗株高增长高峰出现在6~8月,地径的增长高峰为7~9月。秋茄野外滩涂处理的生物量(平均值12.78g),明显高于设施栽培的生物量(平均值6.95g),乐清种源的根、茎、叶生物量明显增多,而海口、深圳种源生物量明显少于其他种源。野外栽培条件下湛江、北仑河口、漳江口、泉州、苍南种源的总生物量差异不显著,表明苍南生长期虽短,胚轴生物量低,但在野外表现出较强的适应性。秋茄幼苗的净光合速率、气孔导度、胞间CO2浓度及蒸腾速率均表现为夏季高、冬季低。设施栽培冬季生物量指标与种源胚轴重量、中部粗度和栽培时间呈正相关,与胚轴顶端粗度呈极显著正相关,与种源纬度呈负相关。2.自然降温条件下,设施栽培试验和野外田间试验中,福鼎、乐清和苍南种源SOD活性、脯氨酸含量较高,北仑河口和湛江可溶性糖含量较高,分别为196.05mg/g、34.26 mg/g,设施栽培试验中的可溶性糖含量是田间试验的6倍左右。3.11个种源的秋茄叶片低温半致死温度在-9.0℃~-15.2℃之间,不同种源低温半致死温度由低到高的顺序为苍南(-15.2℃)、深圳(-14.6℃)、湛江(-14.4℃)、福鼎(-14℃)、漳江口(-12.5℃)、泉州(-12.3℃)、乐清(-12.2℃)、北仑河口(-11.5℃)、海口(-10.3℃)、山口(-9.9℃)、九龙江口(-9.0℃)。4.人工低温胁迫试验发现,0℃处理时,福鼎、苍南、湛江种源可溶性糖渗透调节物质含量高于其他种源,此种源地的低温半致死温度较低。

Abstract

qiu jia (Kandelia obovata)shi fen bu zai wo guo zui bei de gong shu zhi wu ,zai yan hai sheng tai ji tong zhong ju you chong yao de sheng tai jia zhi 。er wen du shi xian zhi qiu jia bei yi yin chong zai pei de chong yao ying xiang yin zi 。ben lun wen yi 11ge chong yuan de qiu jia yi nian sheng miao wei yan jiu dui xiang ,she zhi she shi zai pei he tian jian chu li ,yan jiu ji zi ran jiang wen tiao jian xia ji bu tong sheng chang ji jie zhu gao 、de jing 、sheng wu liang 、MDAhan liang 、ke rong xing dan bai 、ke rong xing tang 、SODhuo xing he fu an suan zhi biao de bian hua gui lv ,bing ce ding bu tong chong yuan xie pian de di wen ban zhi si wen du ;tong shi ren gong kong wen she zhi 0℃、4℃he 18℃san ge wen du ti du ,ce ding bu tong chong yuan qiu jia you miao xie pian zhong MDAhan liang 、ke rong xing dan bai 、ke rong xing tang 、SODhuo xing he fu an suan han liang de bian hua gui lv 。shi yan jie guo biao ming :1.11ge chong yuan qiu jia cheng shou ji bu tong ,ju pei zhou cheng shou ji sui wei du de zeng jia er tui chi ,bu tong chong yuan pei zhou chong liang 、cu du cha yi xian zhe ,bian hua sui wei du sheng gao cheng xian sheng gao hou xia jiang ,qiu jia zhong wei du fen bu de ou de chong yuan pei zhou sheng wu liang ming xian gao yu di 、gao wei du de ou de chong yuan 。qiu jia you miao zhu gao zeng chang gao feng chu xian zai 6~8yue ,de jing de zeng chang gao feng wei 7~9yue 。qiu jia ye wai tan tu chu li de sheng wu liang (ping jun zhi 12.78g),ming xian gao yu she shi zai pei de sheng wu liang (ping jun zhi 6.95g),le qing chong yuan de gen 、jing 、xie sheng wu liang ming xian zeng duo ,er hai kou 、shen zhen chong yuan sheng wu liang ming xian shao yu ji ta chong yuan 。ye wai zai pei tiao jian xia zhan jiang 、bei lun he kou 、zhang jiang kou 、quan zhou 、cang na chong yuan de zong sheng wu liang cha yi bu xian zhe ,biao ming cang na sheng chang ji sui duan ,pei zhou sheng wu liang di ,dan zai ye wai biao xian chu jiao jiang de kuo ying xing 。qiu jia you miao de jing guang ge su lv 、qi kong dao du 、bao jian CO2nong du ji zheng teng su lv jun biao xian wei xia ji gao 、dong ji di 。she shi zai pei dong ji sheng wu liang zhi biao yu chong yuan pei zhou chong liang 、zhong bu cu du he zai pei shi jian cheng zheng xiang guan ,yu pei zhou ding duan cu du cheng ji xian zhe zheng xiang guan ,yu chong yuan wei du cheng fu xiang guan 。2.zi ran jiang wen tiao jian xia ,she shi zai pei shi yan he ye wai tian jian shi yan zhong ,fu ding 、le qing he cang na chong yuan SODhuo xing 、fu an suan han liang jiao gao ,bei lun he kou he zhan jiang ke rong xing tang han liang jiao gao ,fen bie wei 196.05mg/g、34.26 mg/g,she shi zai pei shi yan zhong de ke rong xing tang han liang shi tian jian shi yan de 6bei zuo you 。3.11ge chong yuan de qiu jia xie pian di wen ban zhi si wen du zai -9.0℃~-15.2℃zhi jian ,bu tong chong yuan di wen ban zhi si wen du you di dao gao de shun xu wei cang na (-15.2℃)、shen zhen (-14.6℃)、zhan jiang (-14.4℃)、fu ding (-14℃)、zhang jiang kou (-12.5℃)、quan zhou (-12.3℃)、le qing (-12.2℃)、bei lun he kou (-11.5℃)、hai kou (-10.3℃)、shan kou (-9.9℃)、jiu long jiang kou (-9.0℃)。4.ren gong di wen xie pai shi yan fa xian ,0℃chu li shi ,fu ding 、cang na 、zhan jiang chong yuan ke rong xing tang shen tou diao jie wu zhi han liang gao yu ji ta chong yuan ,ci chong yuan de de di wen ban zhi si wen du jiao di 。

论文参考文献

  • [1].厦门秋茄蛎盾蚧(Lepidosaphes sp.)生物学特性及其综合防治技术的研究[D]. 薛云红.厦门大学2018
  • [2].高位虾池清塘污染直排对秋茄红树林生态系统主要有机碳过程的影响[D]. 王锦.厦门大学2017
  • [3].闽江河口秋茄红树林生态系统甲烷排放通量及秋茄的贡献[D]. 陈坤龙.福建师范大学2018
  • [4].红海榄和秋茄次生木质部生态解剖研究[D]. 李润.福建农林大学2018
  • [5].镉胁迫对秋茄幼苗营养元素和游离氨基酸的影响[D]. 李薇.中山大学2010
  • [6].红树林生态恢复研究[D]. 何缘.厦门大学2008
  • [7].九龙江口红树林湿地凋落物分解与重金属动态研究[D]. 盛华夏.厦门大学2009
  • [8].人工间伐引种红树对乡土红树生长恢复影响的研究[D]. 何诗雨.深圳大学2017
  • [9].水东湾深水裸滩红树林造林技术研究[D]. 成家隆.西南大学2016
  • [10].九龙江口秋茄红树林恢复对土壤理化和生化性质的影响[D]. 曹长青.厦门大学2008
  • 读者推荐
  • [1].娜塔栎三个种源生长生理特性及园林应用研究[D]. 王雄.中南林业科技大学2018
  • [2].ABC公司体感教育项目商业计划书[D]. 温健建.华南理工大学2018
  • [3].履带式液压竹木连根整株采伐挖掘机设计与试验研究[D]. 谢国杨.浙江农林大学2019
  • [4].一种多因子融合的BP神经网络树木生长模型研究[D]. 马学欣.浙江农林大学2019
  • [5].盐离子在海滨木槿体内运输与分配机制研究[D]. 商宏艳.山东师范大学2010
  • [6].不同高程下白骨壤+秋茄人工红树林生长、生理及其更新能力的比较研究[D]. 胡倩芳.厦门大学2009
  • [7].间歇运动对大鼠骨骼肌凋亡相关基因Bax、Bcl-2及相关因素的影响[D]. 陈德权.华南师范大学2007
  • [8].三系杂交稻“筒优202”密度栽培试验和制种技术研究及应用[D]. 赵福胜.贵州大学2006
  • [9].两种红树—秋茄和木榄幼苗抗盐生理生化基础研究[D]. 李春艳.北京林业大学2005
  • [10].中国红树林及其生态环境功能的综合分析与研究[D]. 石莉.中国海洋大学2003
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自浙江农林大学的邓瑞娟,发表于刊物浙江农林大学2019-06-03论文,是一篇关于秋茄论文,抗寒性论文,不同种源论文,低温半致死温度论文,浙江农林大学2019-06-03论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自浙江农林大学2019-06-03论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    邓瑞娟:不同种源秋茄幼苗对自然和人工降温的生理响应研究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢