影响非选择性β-受体阻断剂降低肝静脉压力梯度的多因素分析

影响非选择性β-受体阻断剂降低肝静脉压力梯度的多因素分析

论文摘要

目的:肝硬化是临床上常见的一种严重且不可逆的肝脏慢性病变,门静脉高压是其并发症之一,死亡率高。肝静脉压力梯度(HVPG)是诊断门静脉高压及判断非选择性β-受体阻断剂(NSBBs)疗效的金标准。非选择性β-受体阻断剂(NSBBs)是临床上推荐使用的降低门静脉压力的药物,但仅有1/3-1/2的患者对其反应良好。本研究探讨与肝静脉压力梯度(HVPG)相关的指标,并观察影响非选择性β-受体阻断剂(NSBBs)降低肝静脉压力梯度(HVPG)的相关因素,旨在探讨可预测非选择性β-受体阻断剂(NSBBs)有效降低肝静脉压力梯度(HVPG)评价指标。材料和方法:确诊肝硬化患者30例,常规行胃镜、上腹部多层螺旋cT(MDCT)、血常规、凝血酶原时间及肝功生化检查,行肝静脉压力梯度(HVPG)测定,均符合肝静脉压力梯度(HVPG)≥10mmhg分析出血史、肝硬化病因、腹水、Child-Pugh评分及食管内粘膜下静脉曲张胃镜下分级对肝静脉压力梯度(HVPG)的影响;给予口服非选择性β-受体阻断剂(NSBBs)7天后复测肝静脉压力梯度(HVPG),肝静脉压力梯度(HVPG)降至12mmhg以下或下降幅度≥基线水平20%者为“应答者”,未达到上述标准者为“非应答者”,对“应答者”与“非应答者”的年龄、性别、病因、出血史、腹水、基础心率及平均动脉压、血红蛋白(HGB)、红细胞压积(HCT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、白蛋白(ALB)、血清总胆红素(SB)、凝血酶原时间(PT)、肌酐(CR)、尿素氮(BUN)、Child-Pugh评分、食管内粘膜下静脉曲张胃镜下分级、食管旁静脉曲张MDCT评分、食管内粘膜下静脉曲张MDCT评分、门静脉主干(MPV)直径、脾静脉(SV)直径、肠系膜上静脉(SMV)直径、胃左静脉(LGV)直径、奇静脉(AV)直径、脾脏厚度、脐静脉再通及门静脉血栓等多因素进行比较分析。结果:肝静脉压力梯度(HVPG)的高低与出血史、肝硬化病因及食管内粘膜下静脉曲张胃镜下分级无关,与腹水及Child-Pugh评分有关;服用非选择性β-受体阻断剂(NSBBs)7天后,达到肝静脉压力梯度(HVPG)降至12mmhg以下或下降幅度≥基线水平20%者,即“应答者”,共12例,未达到上述标准的“非应答者”共18例,应答率为40%,两组年龄、性别、病因、出血史、腹水、基础心率及平均动脉压、血红蛋白(HGB)、红细胞压积(HCT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、白蛋白(ALB)、血清总胆红素(SB)、凝血酶原时间(PT)、肌酐(CR)、尿素氮(BUN)、Child-Pugh评分、食管内粘膜下静脉曲张胃镜下分级、食管旁静脉曲张MDCT评分、食管内粘膜下静脉曲张MDCT评分、门静脉主干(MPV)直径、脾静脉(SV)直径、肠系膜上静脉(SMV)直径、胃左静脉(LGV)直径、奇静脉(AV)直径、脾脏厚度、脐静脉再通及门静脉血栓之间的差异均不具有统计学意义。结论:本研究发现肝静脉压力梯度(HVPG)与肝硬化患者的腹水及Child-Pugh评分有明显相关性;非选择性β-受体阻断剂(NSBBs)降低肝静脉压力梯度(HVPG)的有效“应答率”为40%,“非应答率”为60%;患者肝硬化程度、肝功能储备分级及静脉曲张程度等指标对非选择性β-受体阻断剂(NSBBs)降低肝静脉压力梯度(HVPG)的疗效无明显影响。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 符号说明
  • 前言
  • 材料与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 附图
  • 参考文献
  • 综述
  • 综述参考文献
  • 致谢
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].超细TiH_2粉的制取及工艺研究[J]. 科技视界 2020(15)
    • [2].肾素-血管紧张素系统阻断剂与脑卒中二级预防的研究进展[J]. 中西医结合心脑血管病杂志 2020(18)
    • [3].肾素-血管紧张素阻断剂对糖尿病视网膜病变的影响[J]. 世界临床药物 2012(08)
    • [4].结合微管蛋白位点的小分子血管阻断剂的研究进展[J]. 药学实践杂志 2013(06)
    • [5].肾素-血管紧张素系统阻断剂在慢性肾脏病中的应用[J]. 上海医药 2011(02)
    • [6].非小细胞肺癌免疫检查点阻断剂治疗进展[J]. 中国肿瘤临床 2015(18)
    • [7].肾素-血管紧张素系统阻断剂治疗代谢综合征的进展[J]. 中国药业 2012(06)
    • [8].免疫检查点阻断剂治疗血液肿瘤的研究进展[J]. 医学综述 2020(01)
    • [9].肾素血管紧张素醛固酮系统阻断剂的获益来源:降压或超越降压[J]. 中华高血压杂志 2011(09)
    • [10].钾离子通道阻断剂对肿瘤细胞增殖和凋亡的影响[J]. 中国神经肿瘤杂志 2010(04)
    • [11].整合素阻断剂类药物的研究与开发进展[J]. 中国当代医药 2013(17)
    • [12].选择性α_(1B)、α_(1D)肾上腺素受体亚型阻断剂对大鼠肝星状细胞的影响[J]. 安徽医科大学学报 2013(10)
    • [13].白细胞介素1阻断剂与尿酸酶治疗痛风新进展[J]. 上海医药 2015(11)
    • [14].肾素-血管紧张素系统阻断剂在慢性肾病治疗中的应用[J]. 上海医药 2013(01)
    • [15].具有抗肿瘤作用的血管阻断剂AA404[J]. 药学进展 2009(11)
    • [16].维甲酸代谢阻断剂的研究进展[J]. 中国药学杂志 2008(19)
    • [17].小分子肿瘤血管阻断剂对肿瘤外血管的影响[J]. 中国新药杂志 2017(19)
    • [18].小分子肿瘤血管阻断剂研究进展[J]. 实用肿瘤杂志 2011(04)
    • [19].肿瘤免疫治疗中免疫检查点阻断剂的研究进展[J]. 免疫学杂志 2016(06)
    • [20].肾素-血管紧张素系统阻断剂对老年高血压异位心律的作用研究[J]. 老年医学与保健 2015(02)
    • [21].整合素阻断剂抗肿瘤药物研究进展[J]. 中国医药科学 2012(21)
    • [22].血管阻断剂活性化合物AVE-8063的合成[J]. 精细化工 2013(05)
    • [23].在尼古丁诱导下的三孢布拉霉产番茄红素代谢的分析(英文)[J]. Journal of Zhejiang University-Science B(Biomedicine & Biotechnology) 2020(02)
    • [24].β-受体阻断剂在粘土上的吸附行为[J]. 环境化学 2013(11)
    • [25].Ⅱ组代谢型谷氨酸受体阻断剂对大鼠海马神经元凋亡的影响[J]. 中华老年心脑血管病杂志 2010(01)
    • [26].肠道微生物与免疫检查点阻断剂相互作用机制的研究进展[J]. 临床肿瘤学杂志 2020(04)
    • [27].β-受体阻断剂剂量对伊伐布雷定在心衰患者治疗中疗效的影响[J]. 成都医学院学报 2016(04)
    • [28].凝集素样氧化型低密度脂蛋白受体-1在C反应蛋白诱导人脐静脉内皮细胞组织因子表达中的作用[J]. 第三军医大学学报 2012(15)
    • [29].血管紧张素转换酶相关羧肽酶——预防糖尿病肾病潜在的新靶点[J]. 中国糖尿病杂志 2009(06)
    • [30].小麦淀粉阻断剂研究进展[J]. 食品工业 2013(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    影响非选择性β-受体阻断剂降低肝静脉压力梯度的多因素分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢