籼型三系杂交水稻加工和外观品质性状的杂种优势与配合力研究

籼型三系杂交水稻加工和外观品质性状的杂种优势与配合力研究

论文摘要

本研究选用野败型、印尼水田谷型、冈型、D型、K型、矮败型六种细胞质雄性不育类型的10个不育系和005、132、471、379、388、389、478、密阳46、明恢63、恩恢58等10个恢复系,采用不完全双列杂交组配100个组合,种植杂交组合及其亲本,测定稻米加工和外观品质,用SAS统计分析软件进行数据处理,研究了不同细胞质三系杂交水稻加工和外观品质性状的杂种优势和配合力,主要研究结果如下:1、供试组合的稻米加工品质和外观品质性状的杂种优势居于双亲之间偏向高值亲本,超亲优势不明显,但具有一定的平均优势和竞争优势。在整精米率性状中,六种细胞型不育系中的印尼水田谷型、冈型、K型具有较好的杂种优势。在垩白度性状中,六种细胞型不育系中的印尼水田谷型、D型、矮败型具有较好的杂种优势。2、供试组合的稻米加工品质和外观品质的遗传变异主要来源于不育系以及不育系和恢复系间的互作,除长宽比性状外,其它各性状的特殊配合力基因型方差的比重均大于50%,加工品质和外观品质各性状遗传受基因加性和非加性效应的影响,以非加性效应起主导作用。3、在整精米率性状中,六种细胞型不育系中的野败型、印尼水田谷型、冈型的一般配合力最好,而特殊配合力最好的是印尼水田谷型。在垩白度性状中,六种细胞型不育系中的印尼水田谷型、D型、矮败型的一般配合力最好,而特殊配合力最好的是野败型。4、通过对母本、父本及其互作对F1贡献率分析,母本基因型方差在加工品质和外观品质各性状上均比父本对一般配合力方差所作贡献大。5、供试组合的稻米加工品质和外观品质各性状的广义遗传力远大于狭义遗传力,从而表明这些性状非加性遗传的作用较突出,由不育系、恢复系直接遗传给杂种的能力较弱,受环境及栽培条件的影响较大。6、综上所述,在育种过程中,筛选稻米加工品质和外观品质好的不育系和恢复系配组能改良杂交稻的加工品质和外观品质,同时,环境及栽培条件对杂交组合加工和外观品质性状的影响不容忽视。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 1 研究的目的和意义
  • 2 国内外研究动态与发展趋势
  • 2.1 稻米品质研究进展
  • 2.1.1 稻米的主要成分及其对稻米品质的影响
  • 2.1.2 稻米品质的概念、要素与评价指标
  • 2.1.3 稻米品质的遗传研究
  • 2.1.3.1 加工品质性状的遗传
  • 2.1.3.2 外观品质性状的遗传
  • 2.1.3.3 蒸煮品质性状的遗传
  • 2.1.3.4 营养品质性状的遗传
  • 2.2 湖南稻米品质育种研究
  • 2.2.1 稻米品质育种进展
  • 2.2.2 优质杂交稻育种中存在的问题与展望
  • 2.3 优质杂交稻育种的改良措施
  • 2.3.1 广泛收集水稻资源
  • 2.3.2 不育系的选育与创新
  • 2.3.3 恢复系的选育与创新
  • 材料与方法
  • 1 供试材料
  • 1.1 不育系与保持系
  • 1.2 恢复系
  • 1.3 杂交组合
  • 2 试验方法
  • 2.1 试验设计
  • 2.2 米质测定内容及方法
  • 3 数据处理
  • 结果与分析
  • 1 供试组合稻米加工品质性状的杂种优势
  • 1稻米加工品质性状的杂种优势'>1.1 不同细胞质型不育系所配F1稻米加工品质性状的杂种优势
  • 1.1.1 糙米率
  • 1.1.2 精米率
  • 1.1.3 整精米率
  • 1.2 不同恢复系所配组合稻米品质性状的杂种优势
  • 1.2.1 糙米率
  • 1.2.2 精米率
  • 1.2.3 整精米率
  • 2 供试组合稻米加工品质性状的方差分析和配合力分析
  • 2.1 加工品质性状的方差分析
  • 2.2 一般配合力与特殊配合力效应分析
  • 2.2.1 糙米率的一般配合力和特殊配合力分析
  • 2.2.2 精米率的一般配合力和特殊配合力分析
  • 2.2.3 整精米率的一般配合力和特殊配合力分析
  • 2.3 群体配合力方差和遗传参数估算
  • 1代与亲本间加工品质性状的相关性'>2.4 F1代与亲本间加工品质性状的相关性
  • 3 供试组合稻米外观品质性状的杂种优势
  • 1稻米外观品质性状的杂种优势'>3.1 不同细胞质型不育系所配F1稻米外观品质性状的杂种优势
  • 3.1.1 长宽比
  • 3.1.2 垩白度
  • 1稻米外观品质性状的杂种优势'>3.2 不同恢复系所配F1稻米外观品质性状的杂种优势
  • 3.2.1 长宽比
  • 3.2.2 垩白度
  • 4 供试组合稻米外观品质性状的方差分析和配合力分析
  • 4.1 方差分析
  • 4.2 一般配合力与特殊配合力效应分析
  • 4.2.1 长宽比的一般配合力和特殊配合力分析
  • 4.2.2 垩白度的一般配合力和特殊配合力分析
  • 4.3 群体配合力方差和遗传参数估算
  • 1代与亲本间外观品质性状的相关性'>4.4 F1代与亲本间外观品质性状的相关性
  • 小结与讨论
  • 1 小结
  • 2 讨论
  • 3 本论文的主要创新点
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].辽宁省水稻品种外观品质性状分析[J]. 北方水稻 2012(03)
    • [2].稻米外观品质性状的遗传与标记定位研究进展[J]. 广东农业科学 2010(05)
    • [3].市场粳米食味品质及外观品质性状间的相关关系[J]. 安徽农业科学 2010(09)
    • [4].水稻外观品质性状QTL分析[J]. 分子植物育种 2020(08)
    • [5].日本水稻品种越光稻米的外观品质性状的QTL遗传剖析[J]. 中国农学通报 2008(12)
    • [6].半干旱条件下粳稻米外观品质性状的QTL分析[J]. 干旱地区农业研究 2015(03)
    • [7].粳型杂种稻米籽粒外观品质性状分离的初步研究[J]. 中国农学通报 2009(17)
    • [8].水稻重组自交系F7千粒重与外观品质性状的相关性[J]. 贵州农业科学 2015(04)
    • [9].不同生态地点下稻米外观品质性状的QTL定位分析[J]. 中国水稻科学 2011(01)
    • [10].进口大豆内部品质与其外观品质性状间的相关性分析[J]. 中国油脂 2011(10)
    • [11].杂交籼稻稻米外观品质性状杂种优势及其与亲本间分子遗传距离的相关性[J]. 核农学报 2009(04)
    • [12].杂交水稻稻米外观品质性状间相关性及遗传分析[J]. 农业现代化研究 2010(02)
    • [13].武育粳3号/爱知106F_2群体稻米外观品质与农艺性状的相关分析[J]. 安徽农业科学 2010(03)
    • [14].不同环境基于高密度遗传图谱的稻米外观品质QTL定位[J]. 作物学报 2018(08)
    • [15].我国成功克隆正调控水稻粒重基因GS5[J]. 共产党员 2011(22)
    • [16].利用BIL和CSSL群体鉴定外观品质主效QTL[J]. 分子植物育种 2020(11)
    • [17].小白菜杂交组合配制及自交系选育试验研究[J]. 金陵科技学院学报 2013(04)
    • [18].盐胁迫下水稻稻米外观品质性状的遗传分析[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2009(10)
    • [19].基于灰度关联分析的丝瓜耐褐变优质品种(系)筛选[J]. 江苏农业科学 2014(07)
    • [20].籼型杂交水稻组合加工与外观品质的相关性分析[J]. 中国稻米 2013(06)
    • [21].红皮梨研究进展[J]. 果树学报 2016(S1)
    • [22].分子标记辅助选择改良Ⅱ-32B的外观品质[J]. 分子植物育种 2013(06)
    • [23].利用高代回交导入系定位稻米外观品质性状QTL[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版) 2009(01)
    • [24].水稻外观品质性状和千粒重的QTLs分析[J]. 湖北农业科学 2012(19)

    标签:;  ;  ;  ;  

    籼型三系杂交水稻加工和外观品质性状的杂种优势与配合力研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢