首页> 正文

法国刑事政策研究

2020-12-05阅读(830)

法国刑事政策研究

论文摘要

我国当前正处在刑事司法改革的关键时期,正确的刑事政策导向对于刑事法律改革具有重大的指导意义。随着理论界和实务界对严打刑事政策进行反思,中央新近提出了“宽严相济的刑事政策”,但是如何贯彻宽严相济的刑事政策是我国政法工作者迫切需要解决的主要问题之一。面对这个问题,对外国刑事政策的理论和实践进行研究对于我国刑事政策的研究和实践具有极强的借鉴意义。谈到法国的刑事政策,中国学者首先想到的会是安塞尔的新社会防卫运动。的确,新社会防卫运动以对反犯罪斗争和人道性和科学性的追求,使现代法治社会对犯罪的反应摆脱了旧时代单纯的报复或消极制裁的樊篱,在二战后风靡欧洲并且深刻影响了法国以及世界许多国家的刑事政策与刑法改革。但是法国当代的刑事政策已经走出新社会防卫运动的影响而呈现新的面貌。这种新的面貌是各种社会因素在漫长的历史演变中综合作用的结果,体现了控制社会的权力的复杂运动。任何研究首先需要明确有关研究对象的基本概念,因此本文首先会总结法国出现的各种刑事政策概念,论述在不同程度上影响着刑事政策演变的因素,刑事政策与刑事法律之间的关系以及当代法国刑事政策学研究的现状这些基本问题。理论与实践总是处在相互影响和作用之中,各类近代刑事法学派的思想对法国的刑事政策实践都产生过或深或浅的影响,因此之后会逐一分析对法国的刑事政策产生影响的近代刑事法学派。由于刑事政策体现着控制社会的权力而且依靠权力来实施,分析刑事政策便离不开对其背后的权力体系的探讨。所以接下来会从历史发展入手,对法国制定与运用刑事政策的权力结构进行探讨。关于刑事政策的具体内容,本文将从法国刑事政策的历史演变开始谈到法国刑事政策的当代格局。最后还会介绍作为刑事政策法律表现核心的刑罚体系以及指导刑罚运用的一个基本原则“刑罚个人化”。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 绪论
  • 第一章 刑事政策与刑事政策学
  • 第一节 法国的刑事政策概念
  • 第二节 决定与影响刑事政策演变的诸因素
  • 一、表象体系
  • 二、犯罪统计和犯罪状况
  • 三、文化传统
  • 四、社会状况
  • 五、经济发展
  • 六、民主与法治
  • 第三节 刑事政策与刑事法律
  • 第四节 刑事政策学
  • 第二章 近代刑事法学派对法国刑事政策的影响概述
  • 第一节 古典主义
  • 一、相对主义的古典学派
  • 二、绝对主义的古典学派
  • 第二节 早期新古典主义
  • 一、折中学派
  • 二、监狱学派
  • 三、折中学派和监狱学派的融合
  • 第三节 实证学派
  • 一、实证学派的犯罪行为观
  • 二、实证学派的社会防卫观
  • 第四节 新社会防卫论
  • 一、二十世纪初的社会防卫理论
  • 二、新社会防卫论
  • 第五节 新新古典主义（Le Néo-classicisme nouveau）
  • 一、萨莱耶的刑罚个人化
  • 二、新新古典主义的其他理论
  • 第六节 实用主义
  • 第三章 法国制定与运用刑事政策的权力结构
  • 第一节 概述
  • 第二节 法国政权体制的演变
  • 一、立法权
  • 二、司法权
  • 三、行政权（执法权）
  • 第三节 当代法国制定与运用刑事政策的权力结构
  • 一、宪法委员会
  • 二、立法机关:议会
  • 三、行政机关
  • 四、司法机关
  • 五、政党
  • 六、市民社会
  • 小结
  • 第四章 法国刑事政策的历史演变
  • 一、1826年至1913年周期
  • 二、1919年至2007年周期
  • 小结
  • 第五章 当代法国的刑事政策
  • 第一节 概述
  • 第二节 安全政策
  • 一、安全政策的缘起
  • 二、安全政策综述
  • 三、安全政策中的惩罚性政策
  • 四、安全政策中的自由性倾向
  • 五、一些具体的安全政策
  • 小结
  • 第三节 预防政策
  • 一、普遍预防政策的历史演变
  • 二、当代普遍预防政策:城市政策
  • 三、针对某些类型犯罪的特殊的预防政策
  • 小结
  • 第四节 法国当代的刑罚体系
  • 一、适用于自然人的刑罚
  • 二、适用于法人的刑罚
  • 第五节 刑罚个人化
  • 一、法国刑事立法中的刑罚个人化
  • 二、刑罚裁量个人化
  • 三、刑罚执行个人化
  • 结论
  • 参考书目

    • 相关论文文献

    • [1].司法部预防犯罪研究所与韩国刑事政策研究院就惩治计算机犯罪网上论坛培训项目签订合作协议备忘录[J]. 犯罪与改造研究 2009(10)
    • [2].中国食品安全犯罪的刑事政策研究[J]. 食品与机械 2017(02)
    • [3].刑事政策研究的中国特色[J]. 河北法学 2008(11)
    • [4].刑事政策研究的理论自觉[J]. 法学研究 2013(01)
    • [5].试论我国刑事政策法制化[J]. 公安学刊(浙江警察学院学报) 2014(01)
    • [6].我国的刑事政策研究[J]. 人民检察 2009(11)
    • [7].中国刑事政策研究综述[J]. 江苏警官学院学报 2009(05)
    • [8].刑事政策研究应关注刑事政策机制[J]. 学术交流 2011(01)
    • [9].劳动者抗争行为的处罚与刑事政策研究——以我国台湾地区为视角[J]. 安徽警官职业学院学报 2015(01)
    • [10].防控金融犯罪的刑事政策研究[J]. 北京工业大学学报(社会科学版) 2011(02)
    • [11].行贿罪刑事政策研究(下)[J]. 法制与社会 2010(24)
    • [12].“两少一宽”刑事政策的研究[J]. 法制与社会 2009(36)
    • [13].行贿罪刑事政策研究(上)[J]. 法制与社会 2010(23)
    • [14].我国宽严相济刑事政策研究总态势及知识演化——基于科学知识图谱的可视化分析[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报 2020(03)
    • [15].基于社会资本解释范式的刑事政策研究[J]. 中国法学 2009(01)
    • [16].未成年人刑事政策研究[J]. 河南社会科学 2017(04)
    • [17].当代中国反恐刑事政策研究[J]. 北京师范大学学报(社会科学版) 2016(03)
    • [18].食品安全犯罪的刑事政策——评《食品安全犯罪治理的刑事政策研究》[J]. 食品工业 2020(11)
    • [19].刑事政策的概念解读[J]. 商情(教育经济研究) 2008(01)
    • [20].刑事政策重点问题研究——以其属性为切入点[J]. 吉林公安高等专科学校学报 2010(02)
    • [21].当前暴恐犯罪形势下的刑事政策研究[J]. 法制博览 2015(33)
    • [22].再论刑事政策的研究方法[J]. 山东警察学院学报 2011(01)
    • [23].问题意识与立场方法——中国刑事政策研究之反思[J]. 中国法学 2010(01)
    • [24].我国香港、澳门、台湾地区未成年人犯罪刑事政策研究[J]. 消费导刊 2008(07)
    • [25].惩治民用航空领域犯罪刑事政策研究[J]. 江西警察学院学报 2017(01)
    • [26].农村留守儿童犯罪问题的刑事政策研究——以广西宾阳县为实证分析[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2014(02)
    • [27].食品安全犯罪的刑事政策研究[J]. 法制与社会 2013(09)
    • [28].我国共犯关系脱离的刑事政策研究[J]. 和田师范专科学校学报 2013(06)
    • [29].宽严相济刑事政策研究谱系梳理及路径探寻[J]. 中国刑事法杂志 2009(11)
    • [30].韩国首尔南部矫正所参观记[J]. 中国司法 2014(02)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  

    法国刑事政策研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5