虚拟财产的法律属性和法律保护研究

论文摘要

21世纪是信息大爆炸的时代,信息成为一种宝贵的资源。作为新型的信息传播方式,网络得到了快速的发展,并产生了新型经济增长方式——网络经济。网络经济的发展,使人们的行为突破了现实世界的局限,将人格利益延伸到了网络世界这一虚拟的世界。人们在网络世界的一系列行为孕育出了一种不同于现实世界中财产的财产形态即虚拟财产。起初人们对于虚拟财产并没有给予足够的重视。随着网络游戏的出现并快速发展,虚拟财产的法律问题日益凸显。2003年出现了关于虚拟财产诉讼的第一案,即李宏晨诉北京北极冰科技发展有限公司的娱乐服务纠纷案。直到此时,人们开始认识到虚拟财产的重要意义,并拉开了对虚拟财产讨论的大幕。自此关于虚拟财产的讨论浪潮一浪高过一浪。随着网络经济的深入发展,尤其是网络游戏的快速发展,虚拟财产所带来的法律问题日益凸显。而解决这些法律问题的前提就是将虚拟财产的法律地位加以确定,这也是本文研究的起点。近几年,关于虚拟财产的法律问题不断地见诸报端,虚拟财产的保护问题一次次被置之于公众场合进行探讨。人们对于虚拟财产进行保护的呼声也日益高涨。对虚拟财产的法律性质加以明确并进行有效的保护,无论是对利益主体合法权益的保护还是保障和促进网络经济的健康发展都有着积极地作用和意义。本文正是基于这一研究目的对虚拟财产进行探讨,以期起到一定的作用。本文认为虚拟财产是存在于网络空间中,由网络技术虚拟而成的,具有相对独立性、持续性和交互性的网络资源。由于虚拟财产的相关法律问题是随着网络游戏的发展而日益凸显,所以本文仅从狭义的角度以网络游戏中所产生的虚拟财产为视角加以分析。在研究方法上,本文通过对比和归纳推理的法律方法对虚拟财产进行研究。在文章中,笔者以传统的法律概念为逻辑起点,通过分析他们的本质内涵并与虚拟财产的本质进行对比,以得出虚拟财产的法律地位及法律属性,为虚拟财产的法律保护路径的选择奠定基础。在内容上,本文主要包括四部分。第一部分是介绍虚拟财产的内涵。通过对虚拟财产的独特性及其所具备的类财产属性分析入手,得出虚拟财产就是存在于网络空间中,由网络技术虚拟而成的,具有相对独立性、永久性和交互性的网络资源。在明确虚拟财产概念的同时还进一步厘清了虚拟财产的外延,主要有三类：网络虚拟空间、网络账号和虚拟物。第二部分确定虚拟财产的“财产”属性。本部分从介绍“财产”的内涵开始,经过分析“财产”的概念和发展历程明确了“财产”的本质特征。在这一前提下通过分析虚拟财产与“财产”表征特征的兼容性推断出虚拟财产的“财产”属性。第三部分分析了虚拟财产的物权属性。本部分介绍了目前学界关于虚拟财产法律属性的几种观点,并通过对这几种观点的评析和分析虚拟财产所表现出的物权核心特征——支配性以得出虚拟财产的物权属性。第四部分是关于虚拟财产的法律保护。此部分说明了对虚拟财产进行法律保护的必要性以及在目前法律体制内对虚拟财产进行法律保护的路径选择。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一 虚拟财产的内涵
• （一） 虚拟财产的概念
• （二） 虚拟财产的种类
• 1.网络虚拟空间
• 2.网络账号
• 3.虚拟物
• 二 虚拟财产的财产属性
• （一） "财产"的内涵
• （二） 虚拟财产与财产表征特征的兼容性
• 1.虚拟财产的价值性
• 2.虚拟财产的稀缺性
• 3.虚拟财产的排他支配性
• 三 虚拟财产的法律属性
• （一） 关于虚拟财产的法律属性,目前主要有以下几种分歧
• 1.物权说
• 2.债权说
• 3.知识产权说
• 4.无形财产说
• 5.新型财产说
• （二） 本文对几种观点的看法
• 1.对知识产权说的看法
• 2.对无形财产说的看法
• 3.对债权说的评价
• 4.对新型财产说的评析
• （三） 虚拟财产的"物"的属性
• 1."物"的属性
• 2.虚拟财产的特定性及独立性
• （四） 虚拟财产的物权特征
• 四 虚拟财产的法律保护
• （一） 对虚拟财产进行法律保护的必要性
• 1.虚拟财产利益的产生和虚拟财产交易的形成
• 2.虚拟财产法律纠纷的出现
• 3.从国际角度分析,对虚拟财产的保护也是一种必然趋势
• 4.我国对虚拟财产保护的缺陷
• （二） 虚拟财产的保护路径分析
• （三） 虚拟财产的物权法保护
• 1.虚拟财产返还请求权的行使
• 2.虚拟财产的消除危险及排除妨害请求权的行使
• 3.虚拟财产恢复原状请求权行使
• （四） 虚拟财产的侵权责任法保护
• （五） 虚拟财产的合同法保护
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表