论文摘要
根据我国刑法规定,教唆、帮助自害行为并不是犯罪,但是教唆、帮助自害行为本身具有的社会危害性以及行为方式的特殊性使得此行为成为了一个在刑法领域中值得研究的问题。本文根据教唆、帮助自害行为的特点以及我国现行刑法规定,对该行为进行讨论分析。第一章从自害行为和教唆、帮助自害行为的性质入手,分别阐释二者的特征;接下来,对教唆自害行为和帮助自害行为分别讨论,第二章以共同犯罪基本理论为切入点,结合我国的刑法规定,讨论共犯理论对教唆、帮助自害行为的适用问题。第三章对于根据教唆对象的不同,将教唆自害行为分为教唆无民事行为能力、限制行为能力人和完全民事行为能力人两类,并从行为性质、教唆者主观方面、教唆对象等几个方面加以阐述,并根据教唆者主观方面的差异,将教唆行为分为劝说、强迫、欺骗三类,同时联系邪教教唆自害行为分析刑法第300条与相关司法解释之间的关系;第四章根据帮助自害行为的特点,将其分为为自害者提供精神帮助和物质帮助两类分别讨论;第五章根据上文得出的结论,分析相约自杀和网络教唆自杀这两种具体的教唆、帮助自害行为,并对其是否能够成犯罪加以界定;最后,对我国的相关规定提出立法建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].相约自杀中的刑事责任探究[J]. 现代商贸工业 2019(17)
- [2].2006—2016年15例相约自杀案件分析[J]. 复旦学报(医学版) 2017(S1)
- [3].相约自杀行为的非罪化探讨[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2018(S1)
- [4].网络相约自杀案件的法医学分析[J]. 河南科技大学学报(医学版) 2015(01)
- [5].网络相约自杀的现状研究[J]. 精神医学杂志 2015(02)
- [6].青少年网络相约自杀的原因分析及对策[J]. 中小学心理健康教育 2017(12)
- [7].迷路的人不止你一个[J]. 中国青年 2017(03)
- [8].相约自杀掐死女友,失约男的16年逃亡路[J]. 法律与生活 2017(08)
- [9].炭火燃尽相约自杀[J]. 法庭内外 2015(12)
- [10].从“深航空姐赴死”看相约自杀[J]. 法律与生活 2010(11)
- [11].精英女性网上相约自杀：可悲选择归错于谁?[J]. 人生与伴侣(上半月版) 2008(05)
- [12].海峡两岸相约自杀行为法律性质判定之比较研究[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2019(03)
- [13].相约自杀,该当何罪?[J]. 恋爱婚姻家庭.纪实 2016(01)
- [14].浅析青少年网络相约自杀成因及应对策略[J]. 宿州学院学报 2011(03)
- [15].青少年网络相约自杀成因及应对策略[J]. 青少年犯罪问题 2011(03)
- [16].相约自杀情境下“帮助自杀”行为的定性[J]. 中国检察官 2017(12)
- [17].相约自杀[J]. 山东文学 2012(12)
- [18].网友相约自杀 腾讯该当何责?[J]. 民主与法制 2010(23)
- [19].相约自杀，逃生者获罪[J]. 民主与法制 2008(03)
- [20].谁为“相约自杀”闹剧埋单[J]. 乡镇论坛 2008(13)
- [21].留守儿童相约自杀是断裂社会之痛[J]. 杂文选刊(中旬版) 2010(11)
- [22].相约自杀案适用逮捕与否之研判[J]. 中国检察官 2014(04)
- [23].时评[J]. 中国律师 2011(01)
- [24].为爱殉情,那根草率的上吊绳索岂能禁得住复活后的重压?[J]. 家庭生活指南 2009(08)
- [25].QQ相约自杀的行为定性[J]. 中国检察官 2014(02)
- [26].大爱让生命战胜死亡[J]. 检察风云 2011(01)
- [27].两小学生相约自杀凸显生命教育缺失[J]. 内蒙古教育 2012(09)
- [28].引导学生提升抗压能力[J]. 大众心理学 2016(01)
- [29].“厌世”能否解释青年人极端行为[J]. 中华儿女 2013(17)
- [30].多种方式相约自杀现场分析[J]. 中国法医学杂志 2016(S2)