作为治疗的艺术与作为艺术的治疗

论文摘要

论文以文化研究和社会调查相结合的方式对精神异常、艺术、精神正常三者之间的关系进行文化分析,于当下的社会情境中由个体的病态化发展追溯至社会与艺术的病态化发展,以“一个精神病时代的到来”揭示现代社会发展所造成的精神异常问题,分析以艺术的方式解决问题的可能性,将艺术与治疗编织进日常生活,从治疗角度对日常生活方式进行改造。由此,既拓展了艺术的可能性,也为自己未来的作品形态发展了新的方向,同时还为艺术治疗领域的研究打开了新的思路。艺术治疗作为一种艺术介入生活的线索,向我们展现了艺术创造过程中一系列元素的治疗之用,即在艺术治疗情境中以象征性为基础所进行的形象交流,这个过程拥有一套自己的“知识”体系以及与之相匹配的运作模式和生效机制,它构成了艺术创作的前语境。对艺术治疗进行文化分析,就是在分析这个形象交流的过程如何以自己的“知识”和“惯例”去平衡精神异常、艺术、精神正常三者之间的关系,而这三者的关系也正是艺术创造力得以生发的基础,艺术态即生发于精神异常与精神正常之间。文章正是在分析这个关系的基础上比较艺术治疗与艺术创作——作为治疗的艺术,即艺术治疗；作为艺术的治疗,即类艺术治疗艺术创作——通过对艺术治疗所营造的视觉艺术场域的解析,探索其内在的运作方式、生效机制、公众审美的治疗效应；并在文化研究的基础上抽出艺术治疗的类创作性以进行创作实践,亦围绕着这种在日常时间和治疗空间中的创作探讨艺术创作介入社会的创作方法与展示方式。最后通过对作品后效的解析,以社会检验的方式探讨从文化研究到艺术创作的方法论在面对“精神异常”这一社会问题的意义。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 一、对精神正常、艺术态、精神异常之关系的文化分析
• 1.1. 艺术之作与异常发作:共享"疯子"称号的艺术家与精神病患
• 1.1.1. 一种连续分布的状态:常人、艺术家、精神病患
• 1.1.2. 回归现实:从精神异常到精神正常
• 1.2. 艺术创作于精神正常与精神异常之间
• 1.2.1. 精神正常与精神异常之二元对立争辩在艺术创作领域的扩展
• 1.2.2. 生发于精神正常与精神异常之间的艺术态
• 1.2.3. 作为应激源的社会文化情境
• 1.3. 在精神正常与精神异常之间作摆渡的艺术家
• 1.3.1. 艺术人格与日常人格
• 1.3.2. 艺术创作情境与日常生活情境中创造主体的多维人格差异与互动
• 1.4. 一个精神病时代的到来
• 二、作为治疗的艺术:平衡精神正常与精神异常的视觉艺术场域
• 2.1. 治疗空间:治疗框架的建构
• 2.2. 艺术过程与内在的治疗性
• 2.3. 在艺术治疗情境中以象征为基础的形象交流
• 2.4. 艺术治疗与艺术创作的差异性
• 三、作为艺术的治疗:进行类艺术治疗创作的可能性
• 3.1. 非诊断性操作、非适应性目的与创作过程内在的治疗性
• 3.2. 介入社会:在日常时间与治疗空间中改造生活形式
• 3.3. 自我疗愈的可能性:在创造性过程中重新定位的文化体验
• 3.4. 处于变动中的角色:工作于艺术治疗与艺术创作之间
• 结语
• 谢辞
• 英文参考文献
• 中文参考文献