高管认知与企业战略能力演进机理研究 ——以河北企业为例

高管认知与企业战略能力演进机理研究 ——以河北企业为例

论文摘要

在如今经济形势和市场环境风云变幻的21世纪,围绕“企业面对变化如何生存?”这样的问题,历史出现两种观点:选择和适应。针对这个问题的争论演变成“企业在面对环境变化时,从经验和理论层面去理解,什么可以保持企业的竞争优势,而另外则不能”的共识。因此,在这演变的过程中,企业之间的竞争逐步进入战略能力的时代。以往研究战略能力都是从以下视角来研究的:首先,能力被界定成集体层面的概念,因此,就不可能关注组织中个体的能动性,在很大程度上个体的行动和认知被解释成惯例影响的结果;其次,对于能力的研究继承了演化经济学的逻辑思维,其强调能力的演化是由于惯例反馈的经验学习,没有关注认知逻辑的影响,其实这种思维是一种经验逻辑。由于企业战略能力本身就代表一种经验逻辑,所以按照这个研究思路,很难全面的了解企业战略能力的演进过程。想要更全面的解释企业战略能力如何演进和发展就必须把宏观视角拓展到微观视角,从个体微观认知层次探寻导致企业战略能力异质性的根源。本文根据战略能力理论建立高层管理者认知—战略能力—企业绩效的理论模型。因此,针对本研究的基本问题,本文主要集中在以下三大问题:(1)高度复杂的动态环境下,高层管理者认知是通过何种途径和作用机理对企业战略能力进行影响的;(2)在这种动态环境下,企业的战略能力的提升能否促进企业绩效的提高;(3)高管认知能否直接对企业绩效产生影响,亦或是通过企业战略能力对企业绩效产生间接影响。本论文的数据来自调查问卷,在对数据进行相关分析和回归分析的基础上,研究的主要结论包括:(1)高层管理者的认知影响企业战略能力的发展演化,意义建构和意义给予都对企业战略能力有正向的促进作用,意义给予比意义建构对企业战略能力的影响更为显著。(2)在高度复杂的动态环境下,企业战略能力与企业绩效具有显著的正相关性。其中战略制定能力比资源整合能力对企业绩效的解释力略高(3)高管认知对企业绩效有直接影响,战略能力也可以作为中介,间接促进企业绩效的提升,保持企业的竞争力。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究意义
  • 1.3 研究内容和结构安排
  • 1.4 研究的方法
  • 1.5 主要创新之处
  • 第2章 相关文献综述
  • 2.1 高管认知的相关理论
  • 2.1.1 高管认知的概念
  • 2.1.2 高管认知对于组织能力演化的作用
  • 2.2 企业战略能力相关理论
  • 2.2.1 企业战略能力的内涵及特征
  • 2.2.2 企业战略能力的构成
  • 2.2.3 企业战略能力的演化
  • 2.3 高管认知、战略能力与企业绩效关系的研究
  • 2.4 研究述评
  • 第3章 企业战略能力演进的基础
  • 3.1 企业高管认知结构的演进
  • 3.2 企业高管认知过程的演进
  • 第4章 企业战略能力演进机理分析
  • 4.1 企业战略能力演进机理的理论描述
  • 4.2 研究假设
  • 4.2.1 高管认知对企业战略能力的影响
  • 4.2.2 企业战略能力对企业绩效的影响
  • 4.2.3 高管认知、企业战略能力与企业绩效之间的影响
  • 4.3 研究设计与分析方法
  • 4.3.1 问卷设计过程
  • 4.3.2 样本选择与数据来源
  • 4.3.3 变量测量
  • 4.3.3.1 高管认知
  • 4.3.3.2 战略能力
  • 4.3.3.3 企业绩效
  • 4.3.4 研究方法
  • 4.4 企业战略能力演进机理的实证分析
  • 4.4.1 样本的描述性统计
  • 4.4.2 信度分析与效度分析
  • 4.4.2.1 信度分析
  • 4.4.2.2 效度分析
  • 4.4.3 相关分析
  • 4.4.4 回归分析
  • 4.4.5 研究结果汇总
  • 第5章 企业战略能力演进实现路径分析
  • 5.1 组织学习推动高管认知的演进
  • 5.2 提高战略制定能力和资源整合能力
  • 5.3 建立企业战略能力培育体系
  • 第6章 研究局限及未来研究展望
  • 6.1 研究的不足之处
  • 6.2 未来研究展望
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].美战略能力办公室2017财年重点研发项目[J]. 防务视点 2016(05)
    • [2].国家战略能力研究综述[J]. 国际研究参考 2019(10)
    • [3].国家战略能力概念辨析[J]. 山东行政学院学报 2018(03)
    • [4].开放经济条件下的中国战略能力[J]. 教学与研究 2015(11)
    • [5].美国战略能力办公室及智库谈军用地面无人车辆发展[J]. 防务视点 2016(12)
    • [6].美战略能力办公室积极推进5大技术领域工作[J]. 防务视点 2016(12)
    • [7].基于i*的Z企业战略能力的识别[J]. 中国管理科学 2013(S2)
    • [8].结构型战略能力与中国国家安全[J]. 复旦国际关系评论 2008(00)
    • [9].美国防部战略能力办公室的三种工作模式[J]. 防务视点 2016(06)
    • [10].国家战略能力的建设与运用[J]. 新视野 2012(03)
    • [11].基于国家战略能力强弱识别的复杂装备研制项目的选择[J]. 统计与决策 2012(22)
    • [12].基于战略变革的企业战略能力研究[J]. 山东社会科学 2009(02)
    • [13].国家战略能力有多重要[J]. 公关世界 2008(08)
    • [14].从文化视野看中国国家战略能力塑造[J]. 学习月刊 2008(09)
    • [15].知识经济时代的企业家必须强化的五大战略能力[J]. 中国建筑金属结构 2008(10)
    • [16].努力成为军队、国家战略能力的坚强提供者[J]. 军工文化 2018(11)
    • [17].美国战略能力办公室开展创新工作的特点与机制[J]. 防务视点 2016(08)
    • [18].企业战略能力系统分析及其测度的模糊计算[J]. 社会科学家 2011(01)
    • [19].基于环境属性演变的企业战略能力演变研究[J]. 中国流通经济 2009(01)
    • [20].国家战略能力与大国博弈[J]. 学习月刊 2008(01)
    • [21].美国的战略能力在衰落[J]. 领导文萃 2008(16)
    • [22].国家战略能力的提高需要提升哲学境界——对话北京航空航天大学战略问题研究中心张文木教授[J]. 解放军艺术学院学报 2014(01)
    • [23].企业战略能力对营销绩效影响的研究——基于新疆G公司的案例[J]. 新疆财经 2014(04)
    • [24].灾难考验国家的战略能力[J]. 国际航空 2008(06)
    • [25].美国的战略能力在衰落[J]. 党建 2008(09)
    • [26].未来美国军事技术发展的关键部门——战略能力办公室[J]. 防务视点 2016(05)
    • [27].新时代:国家战略能力与地缘博弈[J]. 经济导刊 2018(05)
    • [28].“一带一路”与中国战略能力的新拓展[J]. 国际援助 2015(02)
    • [29].组织韧性、战略能力与新创企业成长关系研究[J]. 中国社会科学院研究生院学报 2019(01)
    • [30].环境动态性、企业家战略能力与企业绩效[J]. 商业研究 2013(05)

    标签:;  ;  ;  

    高管认知与企业战略能力演进机理研究 ——以河北企业为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢