论产品严格责任原则

论产品严格责任原则

论文摘要

随着经济的发展、科技的进步,人们有了越来越多产品种类的选择,同时也伴随着产品缺陷问题不断的增加,产品缺陷造成的事故也频频发生,契约法已不能适应社会的发展和保护受害人的利益。因此,产品责任由合同责任逐渐转向了严格责任原则。本文第一部分对产品责任和严格责任原则作了详细的论述。首先,对产品责任的含义、性质、历史发展作了概述。其次,对严格责任的历史发展作了介绍并分析了严格责任的涵义。最后,从理论层面和现实层面分析了适用产品严格责任原则的必要性。第二部分主要介绍了我国产品责任中适用严格责任的相关规定及存在的问题。我国产品责任在适用严格责任时对于严格责任原则的适用范围、承担责任主体、产品缺陷认定的标准及产品严格责任抗辩事由并没有做出明确的规定。第三部分对我国产品严格责任制度的构建。产品严格责任的适用也是为了更好的保护消费者的利益,这就需要我们进一步解决产品严格责任中的问题和对其规定进行完善。同时阐述了如何建立产品保险制度和严格责任的惩罚性赔偿制度。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第1章 产品责任和严格责任原则的概述
  • 1.1 产品责任的概述
  • 1.1.1 产品责任的含义
  • 1.1.2 产品责任的性质
  • 1.1.3 产品责任的历史发展
  • 1.2 严格责任原则的概述
  • 1.2.1 严格责任的涵义
  • 1.2.2 严格责任的历史发展
  • 1.3 在产品责任中适用严格责任原则的必要性
  • 1.3.1 产品责任适用严格责任原则的理论基础
  • 1.3.2 产品责任适用严格责任原则现实基础
  • 第2章 我国有关产品责任适用严格责任原则时的相关规定及存在问题
  • 2.1 我国对产品责任的相关规定及分析
  • 2.2 我国在适用产品严格责任时存在的问题
  • 2.2.1 产品严格责任原则的适用范围过窄
  • 2.2.2 产品严格责任的责任主体范围过小
  • 2.2.3 产品严格责任的适用没有较好的保护制造商的积极性
  • 2.2.4 产品缺陷的认定标准不明确
  • 2.2.5 有关产品严格责任抗辩事由的规定不明确
  • 第3章 我国产品严格责任制度的构建
  • 3.1 改革和完善我国产品责任的现行相关法律
  • 3.1.1 严格责任中产品适用范围的界定
  • 3.1.2 产品严格责任的责任主体范围的重新确定
  • 3.1.3 产品缺陷的概念、类型和判定标准的完善
  • 3.1.4 完善产品严格责任的抗辩事由
  • 3.2 产品严格责任配套制度的完善
  • 3.2.1 建立产品风险保险制度
  • 3.2.2 建立产品严格责任惩罚性赔偿金制度
  • 结束语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].我国环境犯罪不宜采用严格责任原则[J]. 兰州学刊 2012(08)
    • [2].以公司法人人格否认为例论商法的严格责任原则[J]. 商业文化(上半月) 2011(12)
    • [3].论严格责任原则的合理性基础[J]. 安徽行政学院学报 2012(02)
    • [4].论我国侵权责任归责原则之严格责任原则[J]. 法制与社会 2011(30)
    • [5].论严格责任原则在产品责任中的适用与完善——三鹿奶粉事件的启示[J]. 江苏社会科学 2009(02)
    • [6].浅析我国合同法违约责任归责原则的规定——从严格责任原则与过错责任原则角度分析[J]. 法制与社会 2008(07)
    • [7].论环境犯罪严格责任原则之有限适用[J]. 法学论坛 2009(01)
    • [8].智能武器的法律挑战与规制[J]. 国防 2019(12)
    • [9].论刑法中的严格责任原则[J]. 法制与社会 2014(09)
    • [10].论重大环境污染事故罪的主观责任以及立法缺陷和完善[J]. 法制与社会 2010(32)
    • [11].“严格责任”原则与中国环境犯罪[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2010(02)
    • [12].美国产品责任中的严格责任原则[J]. 社会科学家 2012(12)
    • [13].我国合同法中严格责任原则的价值及适用[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2019(S1)
    • [14].“相称性原则”在国际反兴奋剂案件中的适用探析[J]. 北京体育大学学报 2014(03)
    • [15].论我国环境犯罪中严格责任的适用[J]. 法制与社会 2008(33)
    • [16].论侵权法严格责任归责原则——以法经济学为分析进路[J]. 长春大学学报 2008(11)
    • [17].论重大环境污染事故罪主观方面的两个基本问题[J]. 中州学刊 2009(03)
    • [18].环境犯罪主观归责制度研究[J]. 江西社会科学 2010(10)
    • [19].关于交通事故责任承担问题的价值分析——以机动车与非机动车之间责任承担问题为视角[J]. 商业文化(上半月) 2012(02)
    • [20].兴奋剂处罚中“严格责任”原则及相关法律研究[J]. 湖北体育科技 2013(11)
    • [21].论兴奋剂违规处理中运动员权利的保护[J]. 武汉体育学院学报 2012(02)
    • [22].违反预约的法律责任问题[J]. 河北学刊 2008(04)
    • [23].道路交通事故侵权行为归责原则的经济分析[J]. 前沿 2015(07)
    • [24].电子支付民事责任的法律分析[J]. 商品与质量 2011(SB)
    • [25].主客观相统一原则与严格责任——以奸淫幼女型强奸罪为视角[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2008(04)
    • [26].严格责任原则规范下的反兴奋剂逆向处罚研究[J]. 成都体育学院学报 2015(03)
    • [27].火车晚点现象的法律研究[J]. 辽宁行政学院学报 2014(05)
    • [28].诱惑性侦查比较研究[J]. 中国检察官 2012(13)
    • [29].浅析预约合同的归责原则[J]. 华商 2008(11)
    • [30].论我国环境犯罪中严格责任的适用[J]. 法制与社会 2016(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    论产品严格责任原则
    下载Doc文档

    猜你喜欢