公司非公允关联交易法律规制

公司非公允关联交易法律规制

论文摘要

公司非公允关联交易指关联方在进行关联交易的交易过程中,违背公平诚信的市场交易原则,凭借自身享有的影响力和控制权,造成相对方或者与该相对方有利害关系方的利益损害。通过对非公允关联交易的法律规制,我们不但可以完善相应的法律法规规定,一定程度上弥补法律滞后性带来的缺陷,而且能够最大限度革除公司非公允关联交易带来的不良影响,保证市场的平稳有序的发展。对公司非公允关联交易的法律规制,本文主要从完善重大交易股东大会批准制度和多数股东表决权排除制度、完善信息披露制度、完善民事责任追究制度三个方面展开。本文共分为四个部分:第一部分“公司非公允关联交易概述”。梳理国际会计准则、国外立法以及我国各项法规对公司非公允关联交易中“关联方”的界定。在界定关联交易的基础上,得出公司非公允关联交易的定义。通过定义抽象出公司非公允关联交易的特征,并指出公司非公允关联交易的类型。第二部分“公司非公允关联交易产生的原因和危害”。从现实利益的刺激、法人治理结构不完善与诱惑和相关法规的不完善三方面阐述公司非公允关联交易产生的原因,并分别从公司本身、中小股东和公司债权人三个不同的利益主体角度分析公司非公允关联交易造成的危害。第三部分“公司非公允关联交易的法律规制”。公司非公允关联交易的事前规制从法律与公司章程的限定和公司内部治理结构审批两个方面进行;事中规制以规制信息披露制度为主,包括公司非公允关联交易信息披露制度的一般规定与董事公司非公允关联交易信息披露制度的特别规定;事后规制的公允性审查标准为交易目的不正当、交易过程非公允、交易价格不公平和交易结果不正当。第四部分“我国公司非公允关联交易法律规制的完善”。以公司法和证券法中有关规定为重点,阐述我国现阶段对公司非公允关联交易的规制现状,指出其中在表决和批准制度、累积投票制度、信息披露制度和责任追究制度上存在的缺陷,并针对这些问题提出相应的完善措施。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、公司非公允关联交易概述
  • (一) 公司非公允关联交易的概念
  • 1、关联方的界定
  • 2、关联交易的界定
  • 3、公司非公允关联交易的定义
  • (二) 公司非公允关联交易的特征
  • (三) 公司非公允关联交易的具体类型
  • 二、公司非公允关联交易产生的原因及其危害
  • (一) 公司非公允关联交易的产生的原因
  • (二) 公司非公允关联交易的损害
  • 1、公司非公允关联交易对公司利益造成的损害
  • 2、公司非公允关联交易对公司中小股东利益的损害
  • 3、公司非公允关联交易对公司债权人利益的损害
  • 三、公司非公允关联交易的法律规制
  • (一) 公司非公允关联交易的事前规制
  • 1、公司非公允关联交易的法律与公司章程限定
  • 2、公司非公允关联交易的内部治理审批
  • (二) 公司非公允关联交易的事中规制
  • 1、公司非公允关联交易信息披露制度的一般规定
  • 2、董事公司非公允关联交易信息披露制度的特别规定
  • (三) 公司非公允关联交易的事后规制
  • 1、公司非公允关联交易事后公允性审查的意义
  • 2、公司非公允关联交易事后公允性规制的标准
  • 四、我国公司非公允关联交易法律规制的完善
  • (一) 我国公司非公允关联交易法律规制的现状
  • 1、公司法公司非公允关联交易规制的情况
  • 2、证券法公司非公允关联交易规制的现状
  • 3、其他法律公司非公允关联交易规制的现状
  • (二) 我国公司非公允关联交易规制存在的问题
  • 1、表决和批准制度存在的缺陷
  • 2、累积投票制度存在的缺陷
  • 3、信息披露制度存在缺陷
  • 4、责任追究制度存在缺陷
  • (三) 我国公司非公允关联交易法律规制的完善
  • 1、事前预防:完善公司非公允关联交易事前公允性制度
  • 2、事中监督:完善公司非公允关联交易的信息披露制度
  • 3、事后救济:完善公司非公允关联交易的民事责任追究制度
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读学位期间取得的研究成果
  • 致谢
  • 个人简况及联系方式
  • 相关论文文献

    • [1].论关联企业的法律识别[J]. 晋阳学刊 2020(01)
    • [2].无题[J]. 书城 2020(04)
    • [3].正式与非正式政治关联对企业的差异化影响[J]. 中国商论 2019(06)
    • [4].政治关联对企业的影响研究综述[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(09)
    • [5].独立学院大学生贫困程度与就业竞争力的关联度研究[J]. 智库时代 2018(29)
    • [6].银行关联如何缓解融资约束:直接机制还是间接机制[J]. 当代财经 2017(05)
    • [7].数据挖掘的关联分析及在道路交通事故中的应用[J]. 信息与电脑(理论版) 2017(10)
    • [8].从“人”与“神”的关联看文化的意义[J]. 教育文化论坛 2017(05)
    • [9].企业形成机理与政治关联的关系[J]. 商 2016(24)
    • [10].会计处理背景下关联交易非关联化问题的治理[J]. 经济视角(上旬刊) 2015(06)
    • [11].关联性·横与竖[J]. 美术界 2019(10)
    • [12].浅论单句中的关联词语[J]. 中国校外教育(理论) 2008(S1)
    • [13].从关联理论看话语冲突——以恋人间话语冲突为例[J]. 江苏外语教学研究 2017(04)
    • [14].关联性·黑与白[J]. 美术界 2018(08)
    • [15].零售药店关联销售的利与弊[J]. 现代养生 2014(12)
    • [16].“涉及到”的说法对吗?[J]. 中华活页文选(高一年级) 2012(09)
    • [17].找找有关联的东西[J]. 启蒙(0-3岁) 2010(08)
    • [18].连连看[J]. 启蒙(0-3岁) 2008(02)
    • [19].价格关联协议的基本类型及其竞争法控制初探[J]. 西部法学评论 2019(06)
    • [20].基于制衡股东角度规范关联交易的思考[J]. 会计师 2019(24)
    • [21].关联企业授信贷前尽职调查探析[J]. 中国商论 2020(07)
    • [22].政治关联会影响券商的经济后果吗?[J]. 投资研究 2019(11)
    • [23].政治关联、制度环境与企业绩效关系研究[J]. 市场研究 2020(04)
    • [24].基于关联规则的数据挖掘的研究与应用[J]. 粘接 2020(05)
    • [25].标准相对关联度的定义及基础算法[J]. 标准科学 2020(07)
    • [26].金融控股公司关联交易监管方略谈[J]. 经济师 2020(09)
    • [27].“民族—宗教—政治”负面关联性的内在逻辑剖析——基于反对“三股势力”的视角[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) 2019(01)
    • [28].中国现当代文学研究中的“强行关联法”指谬[J]. 文艺研究 2018(04)
    • [29].关联理论及其在翻译当中的应用[J]. 海外英语 2018(07)
    • [30].反腐败影响了企业捐赠吗?——基于政治关联视角的微观解释[J]. 中央财经大学学报 2017(01)

    标签:;  ;  ;  

    公司非公允关联交易法律规制
    下载Doc文档

    猜你喜欢