导读:本文包含了中国对东盟直接投资论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:一带一路,对外直接投资,产业升级
中国对东盟直接投资论文文献综述
陈元清[1]（2019）在《中国对东盟十国直接投资的产业升级效应分析》一文中研究指出伴随中国—东盟自由贸易区的建成和"一带一路"建设的发展,中国对东盟十国的直接投资呈现快速增长态势。本文基于2008—2017年中国对东盟十国的直接投资数据,构建面板数据模型,对中国对外直接投资与国内产业升级的关系进行了实证分析。研究结果表明:中国对外直接投资对国内产业升级具有正向影响,且其促进作用显着;除通货膨胀因素外,中国本土的技术创新、东道国的经济自由度和通货膨胀以及市场规模等因素,对中国产业升级也具有显着影响作用。(本文来源于《山西大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年06期）
朱顺和,孙穗[2]（2019）在《中国对外直接投资、投资效率与经济增长——以中国-东盟国家为例》一文中研究指出近年来中国对外直接投资的持续稳定增长,结合一带一路倡议的推进,使东道国实体经济行业结构优化,增进进出口贸易,促进了东道国的经济增长。本研究采用东盟10国2003～2017年数据,运用面板数据模型,实证分析中国对外直接投资与东盟国家投资效率对东盟国家经济增长的影响。实证研究表明:中国对外直接投资对东盟国家经济增长有显着积极影响;东盟国家当年投资效率对其经济增长没有明显作用,但是前一年投资效率对经济增长却有显着正向影响;中国对外直接投资与东盟国家投资效率交互作用项对东盟国家经济增长呈负向影响,但均不显着。(本文来源于《工业技术经济》期刊2019年09期）
秦雪婷[3]（2019）在《中国对东盟直接投资及发展建议研究——基于“一带一路”倡议下》一文中研究指出随着中国东盟自由贸易区的建立和"一带一路"倡议的不断推进,中国与东盟国家的投资合作不断深入,在此背景下,本文总结了中国对东盟国家直接投资的现状,分析了中国对东盟国家直接投资中的问题,最后提出若干的发展建议。(本文来源于《环渤海经济了望》期刊2019年07期）
王璐,牛希璨[4]（2019）在《东道国政府质量对中国对外直接投资的影响——基于东盟十国的实证分析》一文中研究指出在中国与东盟十国越来越紧密的经贸关系中,国家间的投资合作成为重心,东道国的政府质量成为我国对外直接投资的重要影响因素。从国家治理因素出发,选取话语权和问责制、政治稳定性与非暴乱、政府效率、管理质量、法治程度和腐败控制作为解释变量利用因子分析和聚类分析对东盟十国的政府质量进行测度,建立东盟十国政府质量的综合评价模型,得到东盟十国政府质量的综合得分和分类表现。研究发现新加坡的政府质量最好。结合模型结果为中国向东盟十国的直接投资提出相关政策建议。(本文来源于《上海立信会计金融学院学报》期刊2019年03期）
张璟霞[5]（2019）在《中国对东盟国家直接投资的影响因素的实证研究》一文中研究指出1967年8月8日《曼谷宣言》正式发表,以此为标志东南亚国家联盟(简称东盟)正式建立。一方面,东盟与中国在传统习惯、文化习俗、价值取向等方面有着较大的相似之处。另一方面,东盟各国与中国产业结构各具特点、资源禀赋各有优势,相互之间互补性强,二者合作发展的前景十分广阔。自1991年建立对话关系以来,中国与东盟各国领导人为改善和发展中国与东盟各国之间的友好关系,促进相互间的合作共赢,做出了巨大的努力。“一带一路”倡议的提出无疑是一剂很好的催化剂,其包含的基础设施联通的内容与东盟通过的《东盟互联互通总体规划2025》有非常多的契合点。在此大背景下,中国与东盟国家的投资与贸易合作务实而深入,发展非常迅速,形成了互利共赢的良好局面。2017年中国与东盟的贸易额达51.482百亿美元,累计双向投资总额已超2000亿美元。另外,中国企业对东盟国家的投资领域也随着双边经贸合作不断的深化,从批发、采矿、制造业等逐渐拓展到电信、供水等行业。但是,东盟国家国情不同,投资环境各有特色,对投资者来说熟知东盟国家的投资,并做出相应的对策就显得非常重要。本文立足于此,研究中国企业对东盟国家进行直接投资的影响因素,以便为国际投资者的投资活动提供相应的指导建议。在叙述了本文所基于的研究背景之后,首先仔细梳理了近些年来各学者对引力模型、东盟的投资环境以及中国对东盟直接投资环境的研究成果。其次,对文章的理论基础进行了详细的阐述,使文章的研究成果更加具有说服力。然后,对中国对东盟国家进行直接投资的投资环境从政治及法律、经济、社会文化、自然环境、技术条件五个角度进行了详细分析,并对中国对东盟国家进行直接投资的现状及存在问题进行了剖析。最后,选取2003-2017年中国与东盟的相关数据,以东盟国家的投资环境为立足点构建拓展的引力模型对影响中国对东盟直接投资的影响因素进行了实证研究。实证研究结果表明,中国对东盟各国的直接投资与东盟国家的政治稳定性、腐败控制正相关,其中中国对东盟国家的直接投资在老东盟六国受到腐败控制水平的影响程度高于新东盟四国,而在新东盟四国受到政治稳定性的影响程度高于老东盟六国;与东盟国家的市场规模正相关,与东盟国家的失业率、基础设施建设水平负相关,其中中国在老东盟六国进行直接投资活动受到东道国市场规模的影响弱于新东盟四国,受到失业率、基础设施水平的影响强于在新东盟四国进行的直接投资活动;与东盟国家的资源禀赋水平正相关,而且中国对东盟国家的直接投资在新东盟四国比在老东盟六国受到自然禀赋水平的影响程度高;与东盟国家的技术条件正相关,但是新东盟四国的技术条件的回归系数小于老东盟六国且不显着,说明中国在新东盟国家的直接投资受到其科技水平的影响较小;与中国的市场规模正相关;与中国与东盟国家之间的经济距离负相关,说明东盟国家与中国的经济距离越远,中国对其的直接投资越少;“一带一路”倡议的实施对中国对东盟的直接投资有显着的促进作用,而且在新东盟四国的直接投资受到“一带一路”倡议的影响程度更高,主要是因为“一带一路”倡议对于经济发展水平较差的东盟新四国来说更加符合其利益诉求。最后,针对本文所得研究结论,提出了相应的政策建议:第一,政府层面。加强跨国企业的投资保险力度;加强与东盟国家的人文交流;加强对跨国企业的监管。第二,企业层面。灵活运用东盟各国的华人资源;善于把握“一带一路”倡议产生的商业机遇;优化对东盟的投资结构;提升企业对政治风险的抵抗能力;树立良好的企业形象,提高产品竞争力。(本文来源于《云南财经大学》期刊2019-05-18）
衡巧艳[6]（2019）在《中国对东盟国家直接投资动机分析》一文中研究指出一带一路倡议已经过了六年,中国对东盟国家的投资也进入了一个更高的水平,本文根据已有的国际投资理论及中国对东盟国家实际投资情况,对中国对东盟国家直接投资动机进行论述,得出中国对东盟国家直接投资符合发展中国家对外直接投资战略动机,并提出了中国对外直接投资需要关注的问题,避免企业投资决策失误。(本文来源于《现代营销(信息版)》期刊2019年05期）
王雨婷[7]（2019）在《经济风险对中国在东盟直接投资的影响研究》一文中研究指出自中国-东盟自由贸易区建立以来,中国和东盟国家间的关系更加亲密,中国对东盟的直接投资额逐年上升,而“一带一路”倡议的顺利实施,更是加快了中国对东盟直接投资支持力度和投资额的增长速度。然而,随着投资总量的不断上升,投资风险问题也愈发突显。于是,在中国对东盟直接投资的过程中,越来越多的投资企业开始考虑东道国的经济金融环境状况,经济风险逐渐成为人们关注的焦点问题。本文分别从整体和国别两个角度对中国在东盟直接投资的现状予以分析,并在此基础上,进一步探析宏观经济环境、经营环境、汇率、外债等因素引起的经济风险,然后用东盟十国为研究样本,以中国对东盟的直接投资流量为被解释变量,以经济风险为解释变量,选择GDP增长率、通货膨胀率、经常账户/GDP、汇率年度变动率、外债/总出口作为衡量经济风险的指标,并将东盟国的市场规模、基础设施以及自然资源禀赋等因素作为控制变量,采用Hausma检验对其进行实证分析。研究表明,从整体来看,经济风险对中国在东盟直接投资影响显着。GDP增长率、CPI、汇率年度变动率对中国在东盟的直接投资具有显着的正影响,而经常账户/GDP、外债/总出口具有显着的负影响。此外,东盟国的市场规模和自然资源禀赋对中国投资东盟有不同程度的显着影响,说明中国对东盟的直接投资动机主要以市场导向和资源获取为主,研究还发现中国对不同经济风险水平的东盟国家投资,受影响的因素也有略微差异。最后结合实证结果,从宏观和微观两个层面提出建议,首先在国内,中国要加快建立并不断完善对东盟的经济风险评估体系;其次在国际上,需建立以经济风险为投保要素的海外投资保险制度;最后,对于投资国自身来说,应提高经济风险防范意识,采用多货币结算方式,多与当地企业合作等经营模式,明确投资目的,避免盲目投资,更好的促进中国对东盟的直接投资。(本文来源于《广西民族大学》期刊2019-05-01）
余婷[8]（2019）在《中国对东盟国家直接投资对其基础设施建设的影响分析》一文中研究指出改革开放四十年,中国的对外直接投资经历了巨大的飞跃,从弱小到强大、从区域发展到全球。中国的对外直接投资对世界产生的影响也随之不断扩大。东盟国家在众多国家和地区中与我国地缘相近,从改革开放至今,就一直是我国对外直接投资中重要的战略伙伴。随着“一带一路”倡议的进行,东盟的关键枢纽地位更加凸显,与我国的伙伴关系也更加紧密。因此,本文选取基础设施这种影响双边经贸发展的重要因素,从中国影响其他国家的视角,来描述我国对东盟直接投资的作用。本文阅读了大量的文献,总结文献中的研究进展和研究方法,在此基础上进行拓展分析。首先通过通讯、城市、能源、交通、农村和医疗等六个维度建立了衡量基础设施水平的指数,发现东盟与中国的基础设施发展态势基本一致,而中国的基础设施发展加速度大,有丰富的基础设施建设经验提供参考;东盟各国基础设施水平指数在波动上升的过程中,差异在不断缩小,指数逐渐走向趋同。其后,建立了模型检验中国对东盟直接投资对其基础设施建设的影响,从本文的分析结果看,在样本期2004-2014年间,对东盟的基础设施,中国对东盟的直接投资能够促进其基础设施显着增强,对改善东盟国家基础设施水平的贡献率达到19.23%。再进一步判断发展顺梯度、治理顺梯度和营商环境顺梯度的调节作用,得到结果:不管发展顺梯度、治理顺梯度和营商环境顺梯度,我国的对外直接投资对东盟国家基础设施都存在显着为正的效应,发展顺梯度可以促进这种效应增强,治理顺梯度和营商环境顺梯度都对这种促进效应存在反作用。最后,在上述分析的背景下进行总结,提出政策建议:应该支持企业进行对外直接投资,政府与企业加强协同合作,出台合理政策,有选择性地对发展中国家的基础设施投资,尽量进行发展顺梯度投资、治理逆梯度投资和营商环境逆梯度投资。(本文来源于《华中师范大学》期刊2019-05-01）
林创伟,谭娜,何传添[9]（2019）在《中国对东盟国家直接投资的贸易效应研究》一文中研究指出基于2003～2015年中国对东盟国家的直接投资和贸易数据,文章使用引力方程及分位数模型,考察了中国对东盟国家的直接投资对其进出口贸易的异质性影响及影响机制。研究发现:中国对东盟国家的直接投资具有明显的贸易创造效应。平均而言,当其他因素不变时,中国对东盟国家的直接投资流量每增加1个百分点,对东盟国家当年的出口将会增加0.53%,进口将会增加0.62%。并且,中国对东盟直接投资的贸易创造效应存在明显的异质性。当贸易额相对较低时,对外直接投资对进出口贸易有较大的创造效应;但当贸易额相对较高时,贸易创造效应较小。进一步研究发现,资源寻求型是中国对东盟国家直接投资的一个主要投资动机,东盟国家丰富的资源禀赋对中国直接投资有明显的促进作用;但并未发现显着的效率寻求型和市场寻求型投资动机。在考虑了"一带一路"倡议的影响、加入滞后期、使用面板数据以及能源行业产出等因素后,结果仍然是稳健的。(本文来源于《国际经贸探索》期刊2019年04期）
付韶军,王茜[10]（2019）在《中国对东盟10国直接投资效率及影响因素研究》一文中研究指出东盟国家是中国的近邻,中国对东盟国家的直接投资规模不断增长、投资深度不断加强,但同时也面临诸如投资效率不高、区位分布不平衡等一系列问题。本研究采用2005—2016年度数据,构建了中国对东盟国家直接投资随机前沿引力模型,实证分析了中国对东盟国家直接投资效率的重要影响因素,实证结果表明:东道国的市场规模、经济发展水平、贸易开放度、法律制度和政府效率等指标对中国对外直接投资效率存在正效应,促进了中国投资效率提升,而距离、东道国稳定程度、东道国民主自由等指标对中国对外直接投资效率存在负效应,对中国投资效率提升产生了阻碍作用。为促进我国对东盟国家投资的健康持续发展,我们应该:(1)加强与东盟国家的国际产能合作;(2)有效利用多双边合作机制,与东盟国家相向而行;(3)增强我国企业的风险防控意识,提高我国对外投资抗风险能力;(4)促进对东盟国家直接投资的多元化发展。(本文来源于《兰州学刊》期刊2019年03期）
中国对东盟直接投资论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近年来中国对外直接投资的持续稳定增长,结合一带一路倡议的推进,使东道国实体经济行业结构优化,增进进出口贸易,促进了东道国的经济增长。本研究采用东盟10国2003～2017年数据,运用面板数据模型,实证分析中国对外直接投资与东盟国家投资效率对东盟国家经济增长的影响。实证研究表明:中国对外直接投资对东盟国家经济增长有显着积极影响;东盟国家当年投资效率对其经济增长没有明显作用,但是前一年投资效率对经济增长却有显着正向影响;中国对外直接投资与东盟国家投资效率交互作用项对东盟国家经济增长呈负向影响,但均不显着。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中国对东盟直接投资论文参考文献
[1].陈元清.中国对东盟十国直接投资的产业升级效应分析[J].山西大学学报(哲学社会科学版).2019
[2].朱顺和,孙穗.中国对外直接投资、投资效率与经济增长——以中国-东盟国家为例[J].工业技术经济.2019
[3].秦雪婷.中国对东盟直接投资及发展建议研究——基于“一带一路”倡议下[J].环渤海经济了望.2019
[4].王璐,牛希璨.东道国政府质量对中国对外直接投资的影响——基于东盟十国的实证分析[J].上海立信会计金融学院学报.2019
[5].张璟霞.中国对东盟国家直接投资的影响因素的实证研究[D].云南财经大学.2019
[6].衡巧艳.中国对东盟国家直接投资动机分析[J].现代营销(信息版).2019
[7].王雨婷.经济风险对中国在东盟直接投资的影响研究[D].广西民族大学.2019
[8].余婷.中国对东盟国家直接投资对其基础设施建设的影响分析[D].华中师范大学.2019
[9].林创伟,谭娜,何传添.中国对东盟国家直接投资的贸易效应研究[J].国际经贸探索.2019
[10].付韶军,王茜.中国对东盟10国直接投资效率及影响因素研究[J].兰州学刊.2019