论文摘要
本文采用陶粒曝气生物滤池,对比分析不同粒径陶粒对挂膜启动及污染河水处理效果的影响。并探讨不同气水比、不同水力停留时间、不同滤料层高度、不同进水浓度及较低进水温度对处理效果的影响。通过研究得到以下主要结论:(1)曝气生物滤池在接种污泥的条件下进行挂膜。挂膜初期,大粒径陶粒BAF对COD的去除效果更好一些,更快的达到稳定的去除效果。而挂膜结束时,小粒径陶粒BAF表现出更好的COD去除效果。两反应器的氨氮去除率在挂膜开始时都比较低,没有明显的优劣之分。挂膜运行43天后,两反应器的氨氮的去除率稳定在80%以上,硝化菌培养成熟,表现出稳定的、较高的去除效果。(2)当水力停留时间为4h时,随着气水比的增加,两反应器对COD和总氮的去除率没有呈现出简单的增加或者降低的趋势。当气水比为2:1时,大粒径陶粒BAF的总氮去除效果最好。小粒径陶粒BAF在各个气水比条件下的总氮去除效果都比较好,说明小粒径陶粒BAF对气水比变化有更好的适应性。滤料层高度为70cm左右就可以满足去除污染河水中氮类污染物的要求。(3)在气水比为2:1,水力停留时间为0.8h~8h范围内时,从总氮去除效果看,认为BAF的最佳水力停留时间为1.6h左右。当滤料层高度为70~85cm时,就基本满足去除污染河水中氮类污染物的要求。在该水力停留时间范围内,小粒径陶粒BAF与大粒径陶粒BAF的总氮去除效果都比较好,对HRT变化有较好的适应性。小粒径陶粒BAF的脱氮效能略优于大粒径陶粒BAF。COD的去除效果受HRT的影响比较小。(4)pH值在6~9范围内变化时,各种污染物的去除效果都比较好,两个反应器都能很好的适应pH值在此范围内的波动。小粒径陶粒BAF表现出比大粒径陶粒BAF强的抗冲击能力。当进水水质为弱酸性时,两个反应器对TN和COD的去除效能要优于弱碱性的进水水质。(5)反应器进水COD浓度越高,出水COD浓度就越高,但去除率变化不大。BAF耐冲击负荷能力较强,对有机物具有稳定的去除效果。随COD浓度增加,反应器硝化能力明显增强。对此,两个反应器没有表现出明显的区别。进水氨氮浓度较高时,小粒径陶粒BAF反应器抗氨氮冲击负荷的能力比大粒径陶粒BAF弱,而小粒径陶粒BAF的自我调节能力要比大粒径陶粒BAF强。出水COD抗氨氮冲击负荷的能力比较强,去除效果受高氨氮浓度的影响不大。当提高进水中硝氮浓度至26mg/L时,出水硝氮的浓度明显增加,去除率也明显降低。运行5天后,出水硝氮浓度依然在15 mg/L以上。出水COD浓度受进水硝氮浓度的影响非常小。(6)在低温条件下,曝气生物滤池总氮去除效果明显下降,但是氨氮和COD的去除效果受温度的影响很小。当进水温度降到10℃以下时,在试验进行的5天内,两个反应器COD的去除率都保持在90%以上,氨氮的去除率保持在85%以上,总氮去除率分别降至52.30%和62.76%,表明总氮的去除受温度的影响最大。(7)大粒径陶粒BAF和小粒径陶粒BAF的亚硝化活性分别为0.013 mg(O2)/(g(MLSS)·min)和0.024 mg(O2)/(g(MLSS)·min);硝化活性分别为0.15 mg(O2)/(g(MLSS)·min)和0.338 mg(O2)/(g(MLSS)·min);反硝化活性分别为14.35 mg (NO3-)/g(MLVSS)/h和30.53 mg (NO3-)/g(MLVSS)/h。小粒径陶粒BAF,其硝化性能、反硝化性能要明显优于大粒径陶粒BAF。
论文目录
相关论文文献
- [1].气水比对后置固相反硝化滤池工艺脱氮及微生物群落影响[J]. 环境科学 2018(07)
- [2].气水比对曝气生物滤池处理城市中水效能的影响[J]. 生态与农村环境学报 2019(02)
- [3].关于气提升理论及公式的探讨(Ⅱ)[J]. 中国给水排水 2013(11)
- [4].气水比对移动床生物滤器净化海水养殖废水的影响[J]. 海洋科学 2017(08)
- [5].低温、低气水比下SBBR反应器处理微污染原水研究[J]. 中国给水排水 2013(09)
- [6].双介质阻挡放电降解苯酚废水研究[J]. 能源化工 2016(05)
- [7].寒冷地区速分工艺曝气量优化研究[J]. 居舍 2019(07)
- [8].苏桥储气库生产井井下节流技术合理气水比研究[J]. 石油钻采工艺 2012(01)
- [9].人工曝气不同气水比下人工湿地堵塞现状[J]. 环境科技 2019(05)
- [10].冷却塔性能的评价[J]. 甘肃科技纵横 2009(06)
- [11].气水比对悬浮陶粒曝气流化反应器处理农药废水的影响[J]. 水处理技术 2018(06)
- [12].曝气生物滤池对污染河水中有机物和氮去除效果[J]. 环境工程 2014(S1)
- [13].气水比对蒸发冷却高温冷水机组出水温度的影响[J]. 流体机械 2011(10)
- [14].DO对水解酸化池与好氧MBR组合工艺运行效果的影响研究[J]. 上海环境科学 2010(01)
- [15].含聚污水脱硫后硫氧共存影响因素研究[J]. 化学工程与装备 2018(03)
- [16].曝气生物滤池处理农村生活污水效率与微生物群落分析[J]. 水利学报 2017(12)
- [17].生物活性炭深度处理印染废水的研究[J]. 河北建筑工程学院学报 2008(03)
- [18].曝气对两种人工湿地污水净化效果的影响[J]. 环境工程学报 2011(02)
- [19].曝气生物滤池去除污水处理厂尾水中磷的效果研究[J]. 苏州科技学院学报(工程技术版) 2012(02)
- [20].曝气生物滤池深度处理混合印染废水[J]. 环境工程学报 2013(07)
- [21].调整气水比优化高氨氮废水BAF一体化脱氮[J]. 中国环境科学 2019(09)
- [22].水力负荷与气水比对人工湿地净水效果的影响[J]. 环境保护科学 2014(02)
- [23].曝气生物滤池系统处理含氨氮废水的试验研究[J]. 灌溉排水学报 2016(08)
- [24].曝气生物滤池处理性能影响因素实验研究[J]. 环境科学导刊 2013(06)
- [25].某工程封闭式冷却塔设计分析[J]. 给水排水 2018(S1)
- [26].校园中水站曝气生物滤池的优化应用——以山东师范大学长清校区中水站为例[J]. 山东建筑大学学报 2014(04)
- [27].气水比对曝气生物滤池处理微污染水的影响[J]. 地下水 2012(03)
- [28].发电厂冷却塔冷却能力的评价分析[J]. 安徽电力 2010(03)
- [29].含油污水的高效无药气浮处理[J]. 油气田地面工程 2014(12)
- [30].接种-连续进水低温启动曝气生物滤池试验[J]. 桂林理工大学学报 2014(03)