梅斯曼与比较教育研究中的民族志方法

梅斯曼与比较教育研究中的民族志方法

论文摘要

梅斯曼是加拿大著名的比较教育学家,她对世界比较教育学界突出的贡献在于她将人类学研究的得力工具——民族志方法引入比较教育研究,并在此基础上提出了以微观领域的学校作为研究对象的学校民族志和以批判分析、反思为主要特征的批判民族志。她倡导运用民族志方法进行比较教育研究。梅斯曼不仅在比较教育领域引入与发展了民族志理论,而且做了深入的实践研究。她严格按照民族志方法论的操作要求,对美国的双语教育和非洲女性的受教育状况进行了民族志研究。梅斯曼在比较教育界引入与发展民族志方法的意义是重大的:促使比较教育研究的方法论体系进一步完善:拓宽了比较教育的研究领域;使研究者更注重从批判和反思的角度看待以往的研究,能更犀利地发现比较教育研究中存在的问题;关注弱势群体的文化、教育与社会化进程,使比较教育研究的范围更广、视野更开阔。本论文以梅斯曼引入和发展民族志方法的顺序为线索,对梅斯曼提出的主要观点及其意义进行了描述和分析,力求全面揭示其有关民族志的思想的特色和影响,希望对我国比较教育方法论体系的丰富和完善有所启示。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 第一章 梅斯曼的生平与教育活动
  • 第一节 移民学生:渴望更遥远的神秘国度
  • 第二节 年轻教师:涉足比较教育研究
  • 第三节 资深学者:活跃于比较教育学界
  • 第二章 民族志方法及其应用于比较教育研究的背景与基础
  • 第一节 民族志方法概述
  • 第二节 民族志方法应用于比较教育研究的背景
  • 一、全球化与后现代主义的冲击
  • 二、实证主义研究方法遭到质疑
  • 三、加拿大多元文化主义政策的影响
  • 第三节 民族志方法应用于比较教育研究的基础
  • 一、理论基础:比较教育研究方法论的纷争
  • 二、实践基础:教育人类学对民族志方法的广泛应用
  • 第三章 梅斯曼在比较教育研究领域对民族志方法的引入与发展
  • 第一节 引入民族志方法
  • 第二节 提出学校民族志研究
  • 一、20世纪六七十年代学校民族志研究的概况
  • 二、学校民族志研究的内容与意义
  • 第三节 提出批判民族志研究
  • 一、批判民族志与民族志的区别
  • 二、提出批判民族志研究
  • 三、批判民族志的应用领域与意义
  • 第四章 梅斯曼在比较教育领域应用民族志方法的实践研究
  • 第一节 对美国双语教育的研究
  • 一、对美国双语教育立法的资料分析
  • 二、对密尔瓦基双语教育项目的研究
  • 第二节 对西非女性受教育状况与工作技能的民族志研究
  • 一、研究目的与问题
  • 二、对四个样本地区的参与观察
  • 三、研究结论与建议
  • 第五章 梅斯曼引入与发展民族志方法对比较教育研究的意义
  • 第一节 比较教育研究的方法论体系得以完善
  • 第二节 比较教育研究的视野得以拓宽
  • 第三节 比较教育研究的反思性得以强调
  • 主要参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].2019年《比较教育研究》总目录[J]. 比较教育研究 2019(12)
    • [2].“一带一路”倡议下的比较教育研究方法论追问——基于15种教育类CSSCI期刊的文献回溯[J]. 比较教育研究 2020(06)
    • [3].论比较教育研究的“空间转向”[J]. 比较教育研究 2020(06)
    • [4].试论中国比较教育研究的可能转向——基于知识生产三要素的分析[J]. 比较教育研究 2019(09)
    • [5].2018年《比较教育研究》重点征稿选题[J]. 比较教育研究 2017(12)
    • [6].2017年《比较教育研究》总目录[J]. 比较教育研究 2017(12)
    • [7].2018年《比较教育研究》重点征稿选题[J]. 比较教育研究 2018(01)
    • [8].比较教育研究[J]. 教育研究 2016(12)
    • [9].近十五年来我国比较教育研究述评——基于《比较教育研究》期刊的分析[J]. 内蒙古师范大学学报(教育科学版) 2016(11)
    • [10].比较教育研究的文化范式及其实践意义[J]. 教育研究 2017(01)
    • [11].21世纪以来世界比较教育研究进展与趋势——基于《比较教育》和《比较教育评论》的可视化分析[J]. 比较教育研究 2017(01)
    • [12].2016年《比较教育研究》总目录[J]. 比较教育研究 2016(12)
    • [13].比较教育的发展性和多样性:视角与方法——香港大学比较教育研究中心主任马克·贝磊教授专访[J]. 比较教育研究 2017(09)
    • [14].中国比较教育研究发展:质性研究路径选择[J]. 比较教育研究 2015(11)
    • [15].我眼中的《比较教育研究》[J]. 比较教育研究 2015(11)
    • [16].新时期比较教育研究:传统与转型——《比较教育研究》创刊50周年学术研讨会暨“中国比较教育研究50年”丛书首发式综述[J]. 比较教育研究 2016(01)
    • [17].2014年《比较教育研究》总目录[J]. 比较教育研究 2014(12)
    • [18].中国比较教育视域下“教育国际化”研究的回顾与展望——基于《比较教育研究》1987~2014年发表成果的内容分析[J]. 比较教育研究 2015(05)
    • [19].试析实证主义比较教育研究的走向:重提实用主义[J]. 中国人民大学教育学刊 2015(03)
    • [20].大数据时代比较教育研究范式的转型[J]. 比较教育研究 2015(10)
    • [21].针对当代中国比较教育研究的几点看法[J]. 现代职业教育 2019(29)
    • [22].观点[J]. 语文学习 2019(09)
    • [23].21世纪生存挑战是什么[J]. 基础教育课程 2017(01)
    • [24].《反思教育:向“全球共同利益”的理念转变?》中文版出版研讨会在京举行[J]. 中国教师 2017(14)
    • [25].国内外教育者对话:如何在教学中保持公平[J]. 教育家 2016(39)
    • [26].稿约[J]. 新教育 2017(02)
    • [27].上海师范大学国际与比较教育研究院专报[J]. 上海教育 2017(17)
    • [28].2013年《比较教育研究》总目录[J]. 比较教育研究 2013(12)
    • [29].当代中国大陆比较教育研究范式:现状、问题与前瞻[J]. 现代教育管理 2013(12)
    • [30].纪念《比较教育研究》创刊55周年复刊40周年 “我与比较教育研究”笔谈征稿启事[J]. 比较教育研究 2020(05)

    标签:;  ;  ;  

    梅斯曼与比较教育研究中的民族志方法
    下载Doc文档

    猜你喜欢