论李渔的商人品格及其戏曲创作

论李渔的商人品格及其戏曲创作

论文摘要

在中国古代文学史、戏曲史上,很少有清初戏曲家李渔这样复杂而毁誉天壤的人物。他亦文亦商,著述颇丰,生前名满天下,妇孺皆知。身后三百年却冷冷清清,少有史载,人们对他的评价亦历来是毁誉参半,莫衷一是。综合来看,在以往的李渔研究中,学者们普遍对李渔的戏曲理论,即《闲情偶寄》中的词曲部和演习部,予以了极高的评价,认为它是中国戏曲理论史上划时代的杰作。而李渔的戏曲创作《笠翁十种曲》,却长期被定位于二流喜剧作品的地位,遭到种种忽视与轻视。甚至有人直截了当地称李渔为:理论的巨人,创作的矮子。 在这种理论与创作极度不平衡的关系中,本文试图从一个新的视角,即中国古代戏曲发展史的角度,去看待李渔的人品及《十种曲》。由于中国古代强大的诗歌传统的制约,几乎所有由诗转化而来的艺术样式最终都会走向对诗的回归。戏曲艺术同样如此。表现在戏曲发展史上,中国古代戏曲经历了一个由俗而雅,由场上逐渐转向案头的过程。这种转化使中国古代戏曲逐渐丧失了“戏”的本质特征,而表现出越来越浓厚的曲化倾向。而李渔的《十种曲》,却以种种鲜明的当行特色,全力纠正了这种倾向,使中国古代戏曲中长期失落的“戏”的意识重新觉醒。这正是李渔的《十种曲》对中国古代戏曲作出的独特的贡献。

论文目录

  • 摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • 一 李渔的人品及其商人气质
  • (一) 个人品质决定其所作所为
  • (二) 社会环境造就其独特气质
  • (三) 凭才学穿梭于贵卿显宦之间
  • (四) “趋利”是李渔令卫道者反感的原因
  • 二 李渔戏曲创作思想的商业化倾向
  • (一) 李渔商业化的戏曲人生之路与他内在的秉性有关
  • (二) 李渔商业化创作与其个人创作境遇,创作动机有关
  • 三 李渔的《十种曲》及其戏曲理论的一致性
  • (一) 《十种曲》的思想成就
  • (二) 《十种曲》的艺术技巧
  • (三) 曲论与作品的一致性
  • 1. “十种曲”的艺术成就与曲论的美学原则基本一致
  • 2. “戏”的意识的觉醒
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].中国古代戏曲教学与中学生对传统文化的继承——以《窦娥冤》的教学为例[J]. 四川戏剧 2020(07)
    • [2].浅谈中国古代戏曲的艺术特点——以元曲《窦娥冤》为例[J]. 戏剧之家 2017(11)
    • [3].从《琵琶记》中看中国古代戏曲的中和美[J]. 戏剧之家 2017(04)
    • [4].体大思精宏纤毕贯的煌煌巨著——评俞为民、孙蓉蓉教授著《中国古代戏曲理论史通论》[J]. 艺术百家 2017(05)
    • [5].第十一届全国戏曲学术研讨会暨中国古代戏曲学会2015年年会综述[J]. 艺术学界 2015(02)
    • [6].戏曲对外传播的跨文化障碍研究——评《中国古代戏曲考信与传播研究》[J]. 炭素技术 2019(06)
    • [7].在传统文化的精神谱系中梳理并建构中国古代戏曲理论——评俞为民、孙蓉蓉教授的《中国古代戏曲理论史通论》[J]. 贵州大学学报(艺术版) 2018(06)
    • [8].中国古代戏曲批评形态研究的开创之作——评李志远《中国古代戏曲批评形态研究》[J]. 戏剧艺术 2019(03)
    • [9].中国古代戏曲道德教化观形成时间考论[J]. 河北学刊 2017(03)
    • [10].论中国古代戏曲小说的文本传播策略[J]. 黑龙江工业学院学报(综合版) 2017(06)
    • [11].弗莱循环论在中国古代戏曲中的发展[J]. 青年文学家 2019(33)
    • [12].中国古代戏曲学会[J]. 中文自学指导 2008(02)
    • [13].“第十一届全国戏曲学术研讨会暨中国古代戏曲学会2015年年会”召开[J]. 文学遗产 2016(01)
    • [14].俗赋在中国古代戏曲中的遗存[J]. 河北学刊 2012(06)
    • [15].中国古代戏曲家的文学价值观[J]. 辽东学院学报(社会科学版) 2010(06)
    • [16].20世纪中国古代戏曲目录整理与研究综述[J]. 图书馆理论与实践 2009(10)
    • [17].“小说化”叙述方式对中国古代戏曲悲剧的影响[J]. 商丘师范学院学报 2008(05)
    • [18].中国古代戏曲中的尺牍[J]. 中国戏剧 2017(01)
    • [19].《中国古代戏曲目录研究》[J]. 文艺研究 2013(10)
    • [20].浅谈中国古代戏曲演出组织[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2008(12)
    • [21].试论中国古代戏曲批评中的影射现象[J]. 文艺理论研究 2008(05)
    • [22].中国古代戏曲批评中的“爽”范畴[J]. 戏曲艺术 2020(02)
    • [23].高校古代戏曲教学存在的问题与对策[J]. 艺海 2019(11)
    • [24].中国古代戏曲评点研究综论[J]. 戏曲研究 2016(01)
    • [25].中国古代戏曲传播研究论纲[J]. 名作欣赏 2012(18)
    • [26].曲学新著 惠及学林——《中国古代戏曲批评形态研究》评介[J]. 戏曲艺术 2018(01)
    • [27].从《文学遗产》看中国古代戏曲研究的阶段性特征[J]. 安徽文学(下半月) 2018(06)
    • [28].中国古代戏曲学的分期及其理论形态和美学特征[J]. 艺术学研究 2009(00)
    • [29].从《大武》谈中国古代戏曲的象征主义[J]. 金田(励志) 2012(12)
    • [30].论中国古代戏曲与小说的三种文化精神[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版) 2011(04)

    标签:;  ;  ;  

    论李渔的商人品格及其戏曲创作
    下载Doc文档

    猜你喜欢