专利权利要求中功能性限定特征的分析

论文摘要

近年来,随着国家知识产权局受理和审批的专利数量的急剧增加,越来越多的申请文件中出现了功能性限定特征。尤其是近几年,随着计算机,微电子,信息通讯技术的迅速发展以及大量涉外专利的涌入,导致了专利权利要求中对“功能性限定特征”的使用也愈加频繁,再加上各国在立法和实务上对权利要求中“功能性限定特征”的规定不尽相同,导致了有关“功能性限定特征”的专利审查和专利侵权纠纷的案件也呈现出相应的增长态势。因此,如何解释“功能性限定特征”,准确界定功能性限定特征权利要求的保护范围,是一个不容忽视的问题,它直接关系到专利申请人和侵权双方当事人的切身利益。本文正文部分共分四章。第一章是对“功能性限定特征”的概述。首先简要介绍了“功能性限定特征”的含义,接着对“功能性限定特征”如何认定做了相关介绍,最后分析了“功能性限定特征”产生的原因和在不同领域的运用情况,主要是分别介绍了“功能性限定特征”在机械领域、化学领域、电学,信息技术领域的不同适用情况第二章探讨了“功能性限定特征”的解释方面的问题。文章首先介绍了“功能性限定特征”的解释与权利要求书以及说明书的关系,接着阐述了“功能性限定特征”的解释原则,主要包含了学界通说的周边限定原则、中心限定原则以及折衷原则,最后介绍了“功能性限定特征”三种不同的解释方式。第三章主要是从允许条件、是否需要得到说明书支持、解释方式不同的方面介绍了《专利合作条约》、美国以及我国有关“功能性限定特征”的立法,同时对不同国家的立法进行了比较性的研究分析,并指出了值得我国立法值得学习借鉴的地方第四章对我国“功能性限定特征”的立法弊端进行了分析,指出了我国对对“功能性限定特征”在允许条件、与说明书的关系、解释标准不统一、以及审查方式这几个方面存在的问题,同时针对这几个方面的问题提出了笔者自己的相关建议。结论部分回顾本文主要内容,并且总结了笔者的主要观点和建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、功能性限定特征概述
• （一） 功能性限定特征的含义
• （二） 功能性限定特征的认定
• （三） 功能性限定特征产生的原因及其运用的范围
• 1. 产生的原因
• 2. 适用的领域
• 二、功能性限定特征的权利要求的解释
• （一） 功能性限定特征的解释与权利要求的关系
• （二） 功能性限定特征的解释与说明书的关系
• （三） 功能性限定特征的解释原则
• （四） 功能性限定特征解释方式的分析
• 三、功能性限定特征立法的比较研究
• （一） 关于允许条件
• 1. 《专利合作条约》（PCT）
• 2. 美国
• 3. 我国
• 4. 比较分析
• （二） 关于与说明书的关系
• 1. 《专利合作条约》
• 2. 美国
• 3. 我国
• 4. 比较分析
• （三） 关于解释方式
• 1. 《专利合作条约》
• 2. 美国
• 3. 我国
• 4. 比较分析
• 四 我国立法与实务中存在的不足及完善建议
• （一） 允许条件方面
• 1. 存在的不足
• 2. 完善建议
• （二） 与说明书的关系方面
• 1. 存在的不足
• 2. 完善建议
• （三） 解释标准的统一方面
• 1. 存在的不足
• 2. 完善意见
• （四） 审查方式方面
• 1. 存在的不足
• 2. 完善建议
• 结语
• 致谢
• 参考文献