论文摘要
股东派生诉讼制度来源于19世纪英美国家的衡平法，但后来也为大陆法系的国家和地区所采取，该制度已经成为保护股东和公司合法权益的一项成熟和行之有效的制度。然而，我国尚未建立股东派生诉讼制度，这种法律制度的缺位严重影响了司法实践中对股东权益的保护。笔者认为，我国引入该诉讼制度势在必行。本文主要采用比较方法对该制度在英美和大陆法中的相同点和不同点进行分析，着重研究了原告的范围和资格、被告的范围、诉讼的前置程序、诉讼担保、诉讼和解、诉讼补偿和其他方面的规定，并在此基础上对我国构建此制度提出设想和建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].支持诉讼与派生诉讼 护航投资者合法权益[J]. 金融博览(财富) 2020(08)
- [2].美国特拉华州双重派生诉讼实证研究[J]. 北方经贸 2016(11)
- [3].派生诉讼资金激励问题研究[J]. 比较法研究 2015(05)
- [4].我国派生诉讼阻却机制之反思与重塑[J]. 天津滨海法学 2011(00)
- [5].二重派生诉讼适格原告要件的构建[J]. 法制与社会发展 2015(02)
- [6].派生诉讼[J]. 财务与会计(理财版) 2013(06)
- [7].破产派生诉讼法律适用问题探讨[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(10)
- [8].我国股东派生诉讼相关制度之完善[J]. 知识经济 2012(21)
- [9].英国派生诉讼的最新发展:普通法的回归[J]. 时代法学 2011(04)
- [10].机制设计与有限合伙人派生诉讼提起权的正当行使[J]. 求索 2011(07)
- [11].论派生诉讼之原告股东资格的限制——从比较法的视角考察[J]. 安徽文学(下半月) 2010(09)
- [12].派生诉讼保险:中小股东救济新途径[J]. 法制与社会 2008(06)
- [13].双重派生诉讼适用前提与利益平衡——基于公司组织架构下母公司与子公司的关系探讨[J]. 法制与经济 2018(12)
- [14].日本法上的派生诉讼制度及其对我国的启示[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2013(05)
- [15].公司清算中的派生诉讼前置程序研究[J]. 东方企业文化 2011(10)
- [16].破产派生诉讼若干法律问题探讨[J]. 人民司法 2010(17)
- [17].股东派生诉讼前置程序比较与评析[J]. 商业文化(学术版) 2009(07)
- [18].论我国股东派生诉讼中股东和公司的地位[J]. 贵州工业大学学报(社会科学版) 2008(05)
- [19].论公司在股东派生诉讼中的地位[J]. 商场现代化 2008(18)
- [20].我国股东派生诉讼制度中的若干问题[J]. 西部大开发 2009(11)
- [21].比较法视角下的公司股东派生诉讼制度[J]. 司法改革论评 2009(00)
- [22].股东派生诉讼的激励与约束机制[J]. 商场现代化 2008(34)
- [23].浅议股东派生诉讼制度[J]. 福建广播电视大学学报 2012(01)
- [24].美国证券集团诉讼和派生诉讼合并提起情况研究及其启示[J]. 私法研究 2014(02)
- [25].股东派生诉讼制度在司法实践中的法律探讨[J]. 商场现代化 2008(13)
- [26].股东派生诉讼制度存在的问题及完善[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2013(04)
- [27].从解释论及立法论视角论股东派生诉讼之原告[J]. 法制与社会 2008(36)
- [28].论公司股东派生诉讼的限制[J]. 特区经济 2010(05)
- [29].我国股东派生诉讼原告资格之探讨[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版) 2010(04)
- [30].美国的股东派生诉讼制度[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2008(11)