导读:本文包含了年龄认知论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:双语,认知控制,不同年龄阶段,双语优势
年龄认知论文文献综述
马安然,孙晨阳,程晓荣[1]（2019）在《不同年龄阶段的双语者认知控制的“优势效应”》一文中研究指出近50年来语言神经科学确认了双(多)语经验的认知效应。其中,认知控制是指人们根据某一特定要求对相关信息进行灵活加工,并对任务无关信息进行抑制。双语"认知优势"的早期研究是比较单语儿童与双语儿童的认知能力。近年来,研究者们越来越关注双语学习对不同年龄阶段的影响。然而,对于不同年龄阶段的双语者,双语优势却表现各异。本文拟对国内外近20年不同年龄阶段的双语者认知控制的"双语优势"进行评述并做一总结。共涉及9项儿童研究,38项成年人研究和10项老年人研究。并得到如下基本结论:(1)大多数研究支持双语儿童的认知控制能力存在优势,但目前对于双语儿童认知控制的研究数量较少。(2)双语学习影响成年双语者的认知控制的神经机制,并且不同类型的双语群体中存在不同的认知控制的双语优势。(3)大多数研究支持(或部分支持)老年双语者在认知控制中具有双语优势。最后,对今后双语与认知控制的研究中需要注意的问题提出了一些思考:不同的实验任务使得认知控制中是否存在双语优势效应很难比较;注意影响认知控制中双语优势的调节因素。并对未来的相关研究进行了展望:采用认知神经科学的研究方法进一步探究;与教育学和医学等相关学科结合;使用纵向设计进一步探究双语学习和认知控制之间动态的关系。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19）
de,Lange,IM,Gunning,B,Sonsma,ACM,覃英杰,慕洁[2]（2019）在《禁忌用药对Dravet综合征认知结局的影响及初次非高热性痫性发作年龄对SCN1A相关痫性发作表型的临床预测作用》一文中研究指出SCN1A致病性变异可引起不同严重程度的疾病表型,而这在疾病初期可能难以辨别。研究组致力于探究有助于预测痫性发作分别向Dravet综合征演变和预测Dravet综合征认知结局的临床特征,分析了禁忌用药对认知减退的可能调节作用。评估由164例SCN1A相关痫性发作的荷兰患者组成的队列研究。临床数据通过医疗记录和半结构式电话回访获得。认知功能由一名儿童神经科医师、一名神经心理医师和一名临床基因学家测评分类。通过单因素和多因素回归分析多项临床变量(包括在病程前5年禁忌用药的持续时间)发现,起病前5年内更长时间的禁忌用药与纳入研究时更差的认知结局显着相关,同时与Dravet综合征患者第一个5年病程后更低的内插智商值和发育智商值有关。多因素线性回归分析提示,禁忌用药是认知结局的一个重要预测因素。此外,初次发现发育迟缓的年龄和初次非高热性痫性发作年龄也是其重要的预测因素。而在完整的队列中,初次非高热性痫性发作年龄是痫性发作向Dravet综合征演变最准确的预测因素。比研究数据提示病程前5年内更长时间的禁忌用药对Dravet综合征患者的认知结局有负面影响。早期诊断对于避免使用这些禁忌药物极为重要。研究还发现初次非高热性痫性发作年龄是痫性发作向Dravet综合征演变以及Dravet综合征疾病严重程度的重要预测因素,这些都可为SCN1A相关痫性发作年幼患者的父母提供建议。(本文来源于《癫痫杂志》期刊2019年05期）
唐煜,郝单单,秦玮婷,文潇,李放[3]（2019）在《年龄对轻度认知障碍患者蒙特利尔认知评估量表基本版得分的影响》一文中研究指出目的探讨年龄对轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)患者蒙特利尔认知评估量表基本版(the Montreal cognitive assessment-basic,MoCA-B)得分的影响。方法选取2017年1-12月首都医科大学附属复兴医院神经内科门诊、住院患者及周边社区居民,诊断为MCI者190例,根据受试者年龄,分为3组:50～59岁(47例),60～69岁(73例),70～79岁(70例)。完成简易精神状态量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)和MoCA-B。结果 3组MCI的性别、受教育程度、MMSE得分、MoCA-B总分均无统计学差异。MoCA-B的各亚项得分比较上,词语流畅性、延迟回忆在3组间差异有统计学意义(P <0. 05)。60岁以下词语流畅性得分(0. 8±0. 5)略高于60岁以上组(0. 5±0. 6),但因平均分均在1分以内,差异无统计学意义。词语延迟回忆得分方面,60～69岁组(0. 4±0. 8)和70～79岁组(0. 5±1. 0)得分均明显低于50～59岁组(1. 1±1. 0),差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论临床在动态观察MoCA-B总分变化的同时,还应注意一些认知域亚项的结果可能与年龄相关,特别是词语延迟回忆部分。(本文来源于《武警医学》期刊2019年09期）
王贞,张庆苏,胡乃晓,王琦,龚树生[4]（2019）在《普通话噪声下言语识别及其与年龄相关听力损失和认知水平的关系》一文中研究指出目的探讨汉语普通话条件下,年龄相关的听力损失和认知水平与噪声下言语识别能力的关系。方法 2018年1月至10月,耳鼻喉科就诊的中老年门诊患者31例(52～75岁),根据纯音测听平均听阈分为听力正常组和听力下降组。采用"心爱飞扬"中文言语测听平台和剑桥神经心理学成套测试,评估受试者噪声下言语识别能力和非口语测试条件下的情景记忆、工作记忆和执行能力。结果两组间噪声下言语识别能力和情景记忆、执行能力均有显着性差异(U <68, P <0.05)。无论信号和噪声是否分离,年龄相关外周听力水平与噪声下言语识别能力正相关;与情景记忆、执行能力正相关(r> 0.360,P <0.05)。噪声下言语识别任务难度越大,信噪比与认知能力的相关性越明显。结论汉语普通话条件下,中老年人在噪声下言语识别能力表现下降,与年龄相关的听力下降是主要原因之一。听力下降导致情景记忆和执行能力衰减,反过来影响噪声下言语识别能力。噪声下言语识别难度越大,对认知水平的依赖越明显。(本文来源于《中国康复理论与实践》期刊2019年07期）
江凯华,郑爱斌,周金金,方祯,丁志丽[5]（2019）在《ADHD儿童随年龄认知发展的局部一致性研究》一文中研究指出目的应用静息态功能磁共振成像(rs-fMRI)技术,从神经影像学的角度研究注意缺陷多动障碍(ADHD)儿童认知发展的特征。方法 45例ADHD儿童按年龄分为3组(7～8岁、9～10岁、11～12岁各15例)进行rsf MRI扫描,采用局部一致性(Re Ho)作为测量指标。结果叁组间差异显着的脑区位于小脑后叶(F=13. 751,P=0. 000)、左额中回(F=9. 795,P=0. 001)、楔前叶(F=15. 624,P=0. 000)、左额上回(F=17. 953,P=0. 000);两组间比较在小脑后叶和楔前叶,7～8岁组Re Ho值高于9～10岁组和11～12岁组差异均有统计学意义(P <0. 05);左额中回7～8岁组和9～10岁组Re Ho值均高于11～12岁组差异有统计学意义(P <0. 05);左额上回9～10岁组和11～12岁组Re Ho值均高于7～8岁组差异有统计学意义(P <0. 05)。结论 ADHD儿童的认知发展既存在发展延迟也存在偏离正常轨迹的情况,局部一致性方法为ADHD儿童早期干预提供了一种客观依据。(本文来源于《临床放射学杂志》期刊2019年07期）
唐煜,郝单单,秦玮婷,文潇,李放[6]（2019）在《轻度阿尔茨海默病患者年龄对蒙特利尔认知评估量表基本版得分的影响》一文中研究指出目的观察不同年龄段的轻度阿尔茨海默病(Alzheimer's disease,AD)患者在蒙特利尔认知评估量表基本版(the Montreal Cognitive Assessment-Basic,MoCA-B)各亚项的得分有无差异。方法选取2017年1月至12月首都医科大学附属复兴医院神经内科门诊、住院患者及周边社区居民,诊断为轻度AD者286例,根据受试者年龄,分为3组:51～60岁(57例),61～70岁(112例),71～80岁(117例)。完成简易精神状态量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)和MoCA-B。结果 3组轻度AD患者的性别、受教育程度、MMSE得分、MoCA-B总分差异均无统计学意义。MoCA-B各亚项比较上,抽象推理、词语延迟回忆在3组间差异有统计学意义(P <0. 05)。词语延迟回忆在3组中呈现60岁以下组得分(0. 5±1. 0)略高于60岁以上组得分(0. 1±0. 4),但因平均分均在1分以内,差异虽有统计学意义但无临床指导意义。抽象推理能力在60岁以上组得分明显高于51～60岁组,两两比较的结果,51～60岁组与61～70岁组比较,及51～60岁组与71～80岁组比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论临床上在动态观察轻度AD的MoCA-B总分变化时,还应注意一些认知域亚项的结果可能与年龄相关,特别是抽象推理能力部分。(本文来源于《首都医科大学学报》期刊2019年04期）
梁芳,霍清萍,陈旭,赵玉武[7]（2019）在《补肾化瘀中西医结合干预对脑小血管病蒙特利尔认知量表、年龄相关性白质改变评分的影响研究》一文中研究指出目的观察补肾化瘀中西医结合干预对脑小血管病患者蒙特利尔认知量表(MoCA)、年龄相关性白质改变评分(ARWMC)的影响及安全性,探索规范化临床干预脑小血管病的中西医结合临床路径。方法将254例脑小血管病受试者随机分为补肾化瘀组与安慰剂组各127例。补肾化瘀组给予补肾化瘀方免煎颗粒1袋/d+尼莫地平100 mg/d口服,安慰剂组给予安慰剂免煎颗粒1袋/d+尼莫地平100 mg/d口服,2组均视个体情况给予降压、降糖、调脂、抗栓等基础内科治疗。2组疗程均为24周。观察2组干预前及干预24周后MoCA量表评分、ARWMC评分变化情况,并分别于干预前及干预12周、24周进行肝功能(ALT、AST)、肾功能(BUN、Cr)、凝血功能(PT)、肌酸激酶(CK)、心电图检查,评估治疗安全性。结果干预24周后2组MoCA量表评分均明显升高(P均<0.05),ARWMC评分均明显降低(P均<0.05),且补肾化瘀组干预24周后MoCA量表评分明显高于对照组(P<0.05),2组干预24周后ARWMC评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组干预前后组内与组间安全性指标比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。全分析集统计结果与符合方案集结果一致。结论补肾化瘀中西医结合干预有助于提高脑小血管病患者认知功能,改善脑白质病变,为规范化临床干预脑小血管病的中西医结合临床路径奠定了基础。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2019年15期）
卫敏,马金金,韩慧鹃,彭朝勇,贺少雅[8]（2018）在《年文化传承与发展现状研究——基于年龄差距的文化认知调研》一文中研究指出春节作为我国盛大的传统节日,具有深厚的文化内涵和重要的社会价值。伴随着科技的发展和社会的变迁,年味儿呈现变淡的趋势,变淡的年味儿反映出春节习俗的流失和文化传承的缺失。本次调研基于民众对年味儿的文化认知展开,结合采用问卷法和访谈法,调查人们对年味儿的认知现状,并着重探讨了民众重视的年味儿是什么,以及年龄差距对年味儿认知的影响。调查发现,年轻人与老年人相比更偏向于认为年味儿变淡,年轻人群年味儿变淡易感性与春节文化代际传承流失之间存在着恶性循环,文章对此提出了相应切实中肯的解决方案。(本文来源于《遗产与保护研究》期刊2018年09期）
贺婧,李霞,李诗晨,李思慧,朱江[9]（2018）在《1型糖尿病患者认知功能受损与低血糖初发年龄相关》一文中研究指出目的:探讨严重低血糖初次发作年龄对1型糖尿病患儿认知功能的影响。方法:采用韦氏智力量表,韦氏记忆量表对95名1型糖尿病患儿和75名健康儿童分别进行智商、记忆功能、注意力、感知推理能力、空间感知能力和信息处理速度进行评估。结果 :严重低血糖组在全智商分数(p<0.001),数字广度测验(p=0.024)和相似性测验分数(p<0.001)显着低于正常对照组,记忆功能测试的差异不显着。而无严重低血糖发作组与正常对照组相比,各项测试差异均未达到差异显着水平。严重低血糖早发作组(发作年龄<7岁)在视觉记忆测试结果,包括瞬时记忆(F_(1, 40)=8.03,p=0.007)和延时记忆均(F_(1, 40)=4.54, p=0.039)显着低于严重低血糖迟发作组(发作年龄≥7岁)。结论:本研究发现经历过严重低血糖发作的1型糖尿病患儿在智商水平,注意力水平和感知推理能力方面明显低于正常儿童。在1型糖尿病患者中,显示严重低血糖早发作(<7岁)的患儿比严重低血糖迟发作(≥7岁)的患儿视觉记忆功能明显降低。(本文来源于《心理学通讯》期刊2018年02期）
刘智英[10]（2018）在《即时通讯中不同年龄人群表情符号特征的社会认知研究》一文中研究指出表情符号作为一种多模态话语现象,为即时通讯中非面对面共时交际提供社会情景语境,已经成为了语言学领域的研究热点。本文基于Bandura社会认知叁元交互决定论理论框架,以多模态会话分析视域为主要的分析工具,基于叁个不同年龄层次网络聊天群日常会话语料,对不同年龄人群表情符号特征差异及社会认知归因和影响进行了探究。青少年组有125名参与者,年龄在13岁到17岁之间,他们来自两个初中班级群和一个高中班级群。青年组有97名参与者,年龄在18岁到40岁之间,他们来自同学群和朋友群。中年组有78名参与者,年龄在41岁到65岁之间,他们来自同学群和朋友群。语料来源于人们根据身份、关系自发组织的聊天室,聊天话题是人们无意识自我发起的。为了更好地探究叁个年龄层次表情符号特征差异,对已收集的表情符号从形象特征分类和情绪表达分类进行了总量、百分比的数理统计,且对其出现的会话片段进行多模态会话分析。本研究发现表情符号有两种分类:(1)就形象特征分类而言:(A)青少年组:日本颜文字占最大比例;青年组:合成图片和卡通图片占最大比例;中年组:图形图标占最大比例。(2)就情绪表达而言,(B)青少年组:污表情类、幽默恶搞类占最大比例;青年:可爱卖萌类占最大比例;中年组:严肃正经类占最大比例。本文同时也发现了不同年龄人群中存在着表情符号使用的类别差异。(A)青少年组有叁种类别特征:刻奇审丑;恶搞、戏谑精神盛行;“污”文化作为抵抗、消解性话语。(B)青年组有叁种类别特征:粗糙审丑观;原创盛行,解构经典;文字剧本化,且幽默反讽。(C)中年组有叁种类别特征:传统东方审美;营造新图像政治;文字规范,且充满正能量。就表情符号特征差异的社会认知归因而言,本研究发现:(1)虚拟个人成分体现在个人认知和社会环境上,分别为:青少年组:新世纪社会背景下,自由主义的产生使审丑观发挥极致;青年组:改革开放社会背景下,创新思维的形成使审丑观萌芽;中年组:社会主义建设社会背景下,保守态度的持续使传统东方审美观传承。(2)虚拟环境成分社会认知归因体现在身份构造上,分别为:青少年组:构建同伴认同身份;青年组:构建社会认同身份;中年组:构建政治认同身份。(3)虚拟行为成分社会认知归因体现在情绪宣泄上,分别为:青少年组:自我尊重需要,释放压力;青年组:自我实现需要,宣泄不满情绪;中年组:满足现状,传播正能量。就表情符号带来的社会认知影响而言,本研究发现:(1)表情符号对个人成分影响体现在个人认知上,分别为:青少年组影响价值观;青年组增强创新能力;中年组倾向娱乐态度。(2)表情符号对环境成分影响体现在人际关系上,分别为:青少年组预防人际关系淡化;青年组警惕发展浅社交;中年组拓展人际关系。(3)表情符号对行为成分影响体现在构建新型话语上,分别为:青少年组影响语言的传承,青年组构建新型话语模式;中年组发展政治说服性话语。本研究对不同年龄人群表情符号使用差异的本质探析有助于形成正向的网络亚文化,有助于引导汉语正确地传承与发展,有助于引导个人社会认知积极发展和创造文明和谐的社会环境。(本文来源于《湖南工业大学》期刊2018-06-07）
年龄认知论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
SCN1A致病性变异可引起不同严重程度的疾病表型,而这在疾病初期可能难以辨别。研究组致力于探究有助于预测痫性发作分别向Dravet综合征演变和预测Dravet综合征认知结局的临床特征,分析了禁忌用药对认知减退的可能调节作用。评估由164例SCN1A相关痫性发作的荷兰患者组成的队列研究。临床数据通过医疗记录和半结构式电话回访获得。认知功能由一名儿童神经科医师、一名神经心理医师和一名临床基因学家测评分类。通过单因素和多因素回归分析多项临床变量(包括在病程前5年禁忌用药的持续时间)发现,起病前5年内更长时间的禁忌用药与纳入研究时更差的认知结局显着相关,同时与Dravet综合征患者第一个5年病程后更低的内插智商值和发育智商值有关。多因素线性回归分析提示,禁忌用药是认知结局的一个重要预测因素。此外,初次发现发育迟缓的年龄和初次非高热性痫性发作年龄也是其重要的预测因素。而在完整的队列中,初次非高热性痫性发作年龄是痫性发作向Dravet综合征演变最准确的预测因素。比研究数据提示病程前5年内更长时间的禁忌用药对Dravet综合征患者的认知结局有负面影响。早期诊断对于避免使用这些禁忌药物极为重要。研究还发现初次非高热性痫性发作年龄是痫性发作向Dravet综合征演变以及Dravet综合征疾病严重程度的重要预测因素,这些都可为SCN1A相关痫性发作年幼患者的父母提供建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
年龄认知论文参考文献
[1].马安然,孙晨阳,程晓荣.不同年龄阶段的双语者认知控制的“优势效应”[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019
[2].de,Lange,IM,Gunning,B,Sonsma,ACM,覃英杰,慕洁.禁忌用药对Dravet综合征认知结局的影响及初次非高热性痫性发作年龄对SCN1A相关痫性发作表型的临床预测作用[J].癫痫杂志.2019
[3].唐煜,郝单单,秦玮婷,文潇,李放.年龄对轻度认知障碍患者蒙特利尔认知评估量表基本版得分的影响[J].武警医学.2019
[4].王贞,张庆苏,胡乃晓,王琦,龚树生.普通话噪声下言语识别及其与年龄相关听力损失和认知水平的关系[J].中国康复理论与实践.2019
[5].江凯华,郑爱斌,周金金,方祯,丁志丽.ADHD儿童随年龄认知发展的局部一致性研究[J].临床放射学杂志.2019
[6].唐煜,郝单单,秦玮婷,文潇,李放.轻度阿尔茨海默病患者年龄对蒙特利尔认知评估量表基本版得分的影响[J].首都医科大学学报.2019
[7].梁芳,霍清萍,陈旭,赵玉武.补肾化瘀中西医结合干预对脑小血管病蒙特利尔认知量表、年龄相关性白质改变评分的影响研究[J].现代中西医结合杂志.2019
[8].卫敏,马金金,韩慧鹃,彭朝勇,贺少雅.年文化传承与发展现状研究——基于年龄差距的文化认知调研[J].遗产与保护研究.2018
[9].贺婧,李霞,李诗晨,李思慧,朱江.1型糖尿病患者认知功能受损与低血糖初发年龄相关[J].心理学通讯.2018
[10].刘智英.即时通讯中不同年龄人群表情符号特征的社会认知研究[D].湖南工业大学.2018