文化智力对文化适应及文化认同的作用机制研究

文化智力对文化适应及文化认同的作用机制研究

论文摘要

随着全球化进程的不断加快,世界变得越来越“平”,越来越“小”,各国之间的贸易往来频繁,带动跨国教育、跨国旅游等的国际间项目蓬勃发展,人们越来越多的时候是在与来自不同文化背景的人交往,个体如何在跨文化背景下仍然有效适应的问题变得越来越重要。尤其是随着企业发展的全球化,世界范围内的组织变革、结构重组等,在企业中,会有很多来自不同国家或地区的员工一起组成跨文化的合作团队,如何让这样的团队不受到文化影响,每个员工能与来自不同文化的人融合,互相适应,并有效完成工作也变得越来越重要。因此,加强对文化智力的研究,无论在个体心理学层面,还是团队管理层面,甚至组织层面都有很广泛的意义。本研究围绕文化智力采用量表测量和实验法,共进行了三个研究:(1)对具有跨文化经历的752份样本应用量表测量,探讨了文化智力的影响因素,并通过多元回归分析验证了异国语言水平、跨国经历都可以显著的预测个体的文化智力。(2)对中国海归(具有跨文化经历的华人)样本340份应用量表测量,探讨了个体不同文化智力对其在原有文化、主流文化上适应性的影响,通过多元方差统计分析,我们发现文化智力高的个体在对原有文化和主流文化适应性都高,文化智力低的个体在对原有文化和主流文化的适应性都低;同时,探讨了文化智力对不同文化适应类型个体的判别度,通过判别分析的方法验证了文化智力对文化适应的整合型、边缘型判别较准确。同时,我们又引入了主观幸福感,作为文化适应的衡量指标,分析文化智力、文化适应、主观幸福感三者之间的关系,笔者应用了结构方程建模(SEM)进行验证分析。结果发现,文化智力对个体的原有文化适应和主流文化适应有影响,也对个体主观幸福感有影响;同时,原有文化适应并不能预测个体的主观幸福感,而主流文化适应可以显著预测个体的主观幸福感。(3)为了进一步探讨文化智力对文化认同的作用机制,笔者进行了文化启动的实验研究。我们应用组间实验设计,对韩国留学生146份样本进行文化启动实验,取得了较好的效果。实验结果表明,在两种不同文化背景启动下,对两种文化的认同度还是有显著差异的,即文化启动可以有效启动个体相应的文化结构。同时,文化智力高低不同,其启动效果也有差异。笔者通过统计分析发现,文化智力高的个体对原有文化认同无显著差异;文化智力低的个体对原有文化认同、主流文化认同都有差异显著。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 选题背景
  • 1.2 研究路线与方法
  • 1.3 论文的框架结构和内容安排
  • 2 文献综述
  • 2.1 文化智力的研究回顾
  • 2.1.1 文化智力的概念回顾
  • 2.1.2 文化智力的测量
  • 2.1.3 文化智力的相关研究
  • 2.2 文化适应的研究回顾
  • 2.2.1 文化适应的概念
  • 2.2.2 以往文化适应研究的理论模型
  • 2.3 文化与主观幸福感的关系研究回顾
  • 2.4 跨文化适应的实验研究方法回顾
  • 2.5 以往研究的不足
  • 2.5.1 文化智力结构的检验不足
  • 2.5.2 文化适应的两维度测量缺乏中国背景下检验
  • 2.5.3 文化智力影响因素和其作用机制的研究不足
  • 2.6 研究内容及假设
  • 3 研究设计
  • 3.1 研究概念的界定
  • 3.2 研究工具的选择
  • 3.3 研究框架
  • 4 文化智力的影响因素
  • 4.1 研究目的和假设
  • 4.2 研究方法
  • 4.2.1 样本
  • 4.2.2 测量
  • 4.2.3 统计方法
  • 4.3 研究结果
  • 4.3.1 描述性统计
  • 4.3.2 量表的信度和效度分析
  • 4.3.3 文化智力的影响因素
  • 4.3.4 小结与讨论
  • 5 文化智力与文化适应的关系研究
  • 5.1 研究目的和假设
  • 5.2 研究方法
  • 5.2.1 样本
  • 5.2.2 测量
  • 5.2.3 统计方法
  • 5.3 研究结果
  • 5.3.1 样本的描述性统计
  • 5.3.2 量表的信度和效度分析
  • 5.3.3 文化智力与文化适应的关系研究
  • 5.3.4 文化智力与文化适应、主观幸福感的关系研究
  • 5.3.5 小结与讨论
  • 6 文化智力对文化认同的影响研究
  • 6.1 研究目的和假设
  • 6.2 研究方法
  • 6.2.1 样本
  • 6.2.2 实验设计及测量
  • 6.2.3 统计方法
  • 6.3 研究结果
  • 6.3.1 文化启动的有效性检验
  • 6.3.2 文化智力对文化启动效果的影响
  • 6.3.3 小结与讨论
  • 7 研究结论和研究展望
  • 7.1 研究的主要结论和构思修正
  • 7.1.1 文化智力的概念模型及其影响因素
  • 7.1.2 文化智力与文化适应的关系研究
  • 7.1.3 文化智力对文化认同影响的实验研究结论
  • 7.2 本研究的主要创新点
  • 7.3 本研究的局限和对未来研究的展望
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].文化智力、吸收能力与合资企业知识获取研究[J]. 比较管理 2010(01)
    • [2].文化智力、吸收能力与合资企业知识获取研究[J]. 跨文化管理 2012(00)
    • [3].文化智力的构思和准则关联效度研究[J]. 心理科学 2010(02)
    • [4].在华韩国留学生文化智力对文化认同的内隐影响研究[J]. 心理研究 2016(02)
    • [5].文化智力在文化适应中的中介效应检验[J]. 肇庆学院学报 2015(04)
    • [6].文化智力:概念、结构与测量[J]. 国外社会科学 2013(03)
    • [7].文化智力[J]. 私法 2014(02)
    • [8].论文化智力与沟通能力的培养[J]. 现代经济信息 2016(14)
    • [9].文化智力研究评述与展望[J]. 心理科学进展 2009(01)
    • [10].文化智力量表在我国大学生中的结构效度[J]. 中国心理卫生杂志 2008(09)
    • [11].企业外派员工文化智力研究进展[J]. 人类工效学 2016(03)
    • [12].文化智力、跨文化能力与国际贸易绩效的关联性研究[J]. 求索 2012(07)
    • [13].跨文化情境下文化智力如何为员工带来高绩效:知识共享的中介作用及其边界效应[J]. 中国人力资源开发 2019(12)
    • [14].对非英语专业研究生英语教学的思考[J]. 江苏外语教学研究 2016(03)
    • [15].文化智力研究的理论框架及趋势发展[J]. 商业时代 2008(19)
    • [16].文化智力对跨文化效能影响的研究述评[J]. 科技管理研究 2008(07)
    • [17].文化智力及其对组织管理的启示[J]. 企业导报 2011(01)
    • [18].文化智力及其对组织管理的启示[J]. 商业时代 2011(26)
    • [19].俄罗斯族青少年文化智力与文化适应的关系研究——以额尔古纳市为例[J]. 呼伦贝尔学院学报 2019(06)
    • [20].文化智力对跨文化适应的影响机制研究——基于跨文化心理适应的视角[J]. 理论与改革 2016(03)
    • [21].浅析跨文化培训中员工文化智力的重要性[J]. 特区经济 2015(03)
    • [22].学习目标导向影响个体文化智力和创新能力的实证研究[J]. 安徽工业大学学报(社会科学版) 2016(04)
    • [23].来华留学生文化适应研究[J]. 科教导刊(上旬刊) 2016(03)
    • [24].护理本科生共情、文化智力与支持性沟通的关系研究[J]. 中华护理教育 2019(11)
    • [25].企业跨国并购后的认知冲突、情绪冲突与文化整合效果的关系研究[J]. 统计与决策 2016(05)
    • [26].国际商务中的跨文化能力概念模型构建[J]. 英语广场(学术研究) 2013(01)
    • [27].西方文化智力研究述评[J]. 佛山科学技术学院学报(社会科学版) 2011(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    文化智力对文化适应及文化认同的作用机制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢