宪政语境下刑事被追诉人权利立法构想

宪政语境下刑事被追诉人权利立法构想

论文摘要

近年来,民主、法治与人权这些宪政的基本要素越来越深入人心,伴随着和谐社会的倡导与全民权利意识的提高,人民对我国的法制建设提出了更高的要求,越来越强调法律对权利的保障作用。具体到刑事诉讼领域,刑事被追诉人权利问题成为了理论与实践的重心。刑事被追诉人权利立法是权利行使与保障的前提。理论界关于刑事被追诉人权利立法方面的研究,要么是对具体某一项权利的研究,要么研究方法采用的是通过限制公权力去保障刑事被追诉人权利。本文是在宪政语境下,采用权利思维方式,通过考察国外刑事被追诉人权利的立法现状,深化我国关于宪法与刑事诉讼法关系的认识,具体提出我国刑事被追诉人权利宪法化与宪法权利具体化的构想。具体包括以下三个部分:第一部分,运用权利思维方式,从权利本身入手考察刑事被追诉人权利存在的理论基础以及权利属性,进而阐述从立法上研究刑事被追诉人权利的意义。其中,着重强调运用权利思维方式,从保障人权原理、控辩平衡原理与程序正义原理中得出刑事被追诉人权利的主体性、对抗性与程序性特征。第二部分,从宪法与刑事诉讼法两个层面,一方面综合考察国外关于刑事被追诉人权利的立法规定,总结得出刑事被追诉人权利分别在宪法规范与刑事诉讼法规范中的特点;另一方面对我国刑事被追诉人权利在宪法与刑事诉讼法层面的具体规定进行考察与评价,总结我国刑事被追诉人权利在宪法规范与刑事诉讼法规范中的缺陷与不足。第三部分,从宪法与刑事诉讼法关系的认识入手,对二者之间关系的传统认识进行总结与评价,提出从权利角度深化认识二者的关系,认识二者关系的一般性与特殊性。在此基础上,主张将刑事被追诉人的基本权利规定在宪法中,并将宪法规定的刑事被追诉人权利落实到刑事诉讼法的具体规定中,即“权利宪法化”与“宪法权利具体化”构想。笔者认为,认识刑事被追诉人权利属性、认识宪法与刑事诉讼法关系的一般性与特殊性、从宪法与刑事诉讼法两个层面构建刑事被追诉人权利,确保刑事被追诉人权利立法上的正当性、合理性与充分性,这一研究角度与方法有助于丰富权利理论,亦有助于确立宪政语境下宪法高度权威、至高无上地位,通过该地位的确立使全社会形成尊重人格与保障人权的法治观念,实现保障刑事被追诉人权利宗旨。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • 一、刑事被追诉人权利基础及意义
  • (一) 刑事被追诉人权利的理论基础与属性
  • (二) 刑事被追诉人权利立法研究意义
  • 二、刑事被追诉人权利立法现状
  • (一) 国外刑事被追诉人权利立法考察
  • (二) 我国刑事被追诉人权利立法分析
  • 三、我国刑事被追诉人权利立法构想
  • (一) 宪法与刑事诉讼法关系的深化认识
  • (二) 我国刑事被追诉人权利立法具体构想
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].被追诉人自愿认罪的影响因素及其评价[J]. 四川警察学院学报 2019(06)
    • [2].被追诉人非自愿认罪认罚的认定与救济[J]. 人民司法 2019(25)
    • [3].被追诉人行使反悔权后的法律问题研究[J]. 黑龙江工业学院学报(综合版) 2020(01)
    • [4].侦讯阶段被追诉人认罪自愿性问题研究[J]. 法制与社会 2020(07)
    • [5].认罪认罚从宽案件被追诉人善意翻悔之保障[J]. 法制博览 2020(10)
    • [6].基于被追诉人自主性辩护权的辩护格局重构研究[J]. 内蒙古社会科学 2020(02)
    • [7].认罪认罚案件中被追诉人反悔问题分析[J]. 汕头大学学报(人文社会科学版) 2020(01)
    • [8].论认罪认罚从宽制度中被追诉人的反悔权[J]. 广西政法管理干部学院学报 2020(01)
    • [9].认罪认罚从宽案件中被追诉人撤回权的反思与重构[J]. 实事求是 2020(02)
    • [10].被追诉人认罪认罚自愿性保障机制研究[J]. 法制博览 2020(16)
    • [11].刑事速裁程序异常上诉研究[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2020(03)
    • [12].试析少数民族被追诉人权利保障的问题与对策——以465份调查问卷为分析样本[J]. 贵州民族研究 2020(05)
    • [13].认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔权的构建[J]. 法制与社会 2020(15)
    • [14].认罪认罚从宽制度中被追诉人知悉权保障研究[J]. 巢湖学院学报 2020(02)
    • [15].域外被追诉人认罪认罚自愿性保障制度评介──兼论我国相关制度的完善[J]. 淮南师范学院学报 2020(03)
    • [16].认罪认罚案件中被追诉人反悔权研究[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2020(04)
    • [17].论被追诉人约见权[J]. 铁道警察学院学报 2020(02)
    • [18].辩护冲突中的意见独立原则:以认罪认罚案件为中心[J]. 法学家 2020(05)
    • [19].论认罪认罚程序中的被追诉人同意[J]. 法学杂志 2020(09)
    • [20].刑事被追诉人阅卷制度分析与构建[J]. 河南警察学院学报 2019(02)
    • [21].论被追诉人认罪认罚自愿性的保障[J]. 山东警察学院学报 2019(02)
    • [22].新刑诉下认罪认罚从宽制度之被追诉人自愿性研究[J]. 江西警察学院学报 2019(03)
    • [23].认罪认罚从宽制度研究 以被追诉人的自愿性为切入点[J]. 实事求是 2019(03)
    • [24].认罪认罚案件被追诉人反悔问题研究[J]. 内蒙古社会科学(汉文版) 2019(03)
    • [25].认罪认罚案件中被追诉人的反悔权及其限度[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2019(04)
    • [26].解释论视角下的认罪认罚被追诉人反悔权[J]. 昆明学院学报 2019(04)
    • [27].被追诉人认罪认罚自愿性研究[J]. 湖北警官学院学报 2018(03)
    • [28].论我国刑事公诉案件中被追诉人的反悔权——以认罪认罚从宽制度自愿性保障机制为中心[J]. 政法论丛 2018(04)
    • [29].认罪认罚从宽中被追诉人反悔的应对机制构建[J]. 江西警察学院学报 2018(04)
    • [30].确立我国未定罪被追诉人被遗忘权的思考[J]. 人民检察 2018(03)

    标签:;  ;  ;  

    宪政语境下刑事被追诉人权利立法构想
    下载Doc文档

    猜你喜欢