赔偿与刑罚关系研究

赔偿与刑罚关系研究

论文摘要

赔偿与刑罚的关系,自人类文明产生以来,经历了由最初的合一到后来的逐渐分离再到现在的逐渐回归的一个错综复杂的历史进程,“赔钱减刑”样本在中国的出现,引起了法学界和社会公众的一片讨论,有赞同的声音,也有质疑的呐喊,但这并未阻止各地司法机关在这方面的不断探索。本文通过广东东莞的“赔钱减刑”案例引出理论界和实务界在此问题上的争论,分析和思考国内外刑事司法中有关赔偿与刑罚关系的理论和做法,论证我国建立“赔钱减刑”模型的正当性,并在此基础之上,针对我国的具体国情和司法现状,提出了一些关于如何完善我国“赔钱减刑”模型的具体思路。据此,文章的结构和内容大致分为五个部分:第一部分,赔偿与刑罚概述。此部分通过对赔偿和刑罚概念的厘清及对赔偿性质的界定,说明本文所要研究的赔偿区别于简单的民事意义上的损害赔偿及刑法中规定的作为非刑罚处理方式“赔偿损失”。第二部分,赔偿与刑罚关系的历史解读。赔偿与刑罚的关系经历了一个最初合一、逐渐分离、又再次回归的一个复杂历史过程,在此期间赔偿对刑罚的影响也是各不相同,此部分梳理了赔偿与刑罚在不同时期的不同关系。第三部分,赔偿与刑罚关系的现状。此部分主要是对域外典型代表国家和中国现行刑事法中有关赔偿影响刑罚的具体规定的阐述,说明赔偿与刑罚的关系越来越紧密,对二者的定位需要进一步研究。第四部分,赔偿与刑罚关系的定位——赔偿可以影响刑罚。此部分通过前文对赔偿与刑罚关系的历史发展及各国现行刑事法有关规定的介绍,得出赔偿可以影响刑罚的结论,并从刑罚目的变迁、被害人保护、及刑事司法实践等方面论述了赔偿可以影响刑罚的正当性。第五部分,赔偿影响刑罚的基本原则与制度构建。此部分在前文论证了赔偿可以影响刑罚的基础上,针对我国司法现状,提出了建立“赔钱减刑”模型的建议,具体包括赔偿影响刑罚的基本原则、我国赔偿影响刑罚制度的具体构想及相关配套制度的设计。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 一、赔偿与刑罚概述
  • (一) 赔偿与刑罚的概念厘清
  • (二) 赔偿的法律性质界定
  • 二、赔偿与刑罚关系的历史解读
  • (一) 国外赔偿与刑罚关系的演变
  • (二) 我国历史上的赔偿与刑罚关系回顾
  • 三、赔偿与刑罚关系的现状
  • (一) 国外赔偿与刑罚关系现状考察
  • (二) 我国赔偿与刑罚关系的实践和规范化进程
  • 四、赔偿与刑罚关系的定位:赔偿可以影响刑罚
  • (一) 刑罚根据、刑罚目的的演变与赔偿影响刑罚的的正当性
  • (二) 被害人利益保护与赔偿影响刑罚的必要性
  • (三) 刑法私法化趋势的需要
  • (四) 赔偿影响刑罚的现实意义
  • 五、赔偿影响刑罚的基本原则与制度构建
  • (一) 赔偿影响刑罚的基本原则
  • (二) 赔偿影响刑罚制度的具体设计
  • (三) 赔偿影响刑罚的配套制度
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表的学术论文
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].质疑与回应:“赔钱减刑”的正当性论辩[J]. 西南大学学报(社会科学版) 2016(02)
    • [2].“赔钱减刑”的激励机制[J]. 法律和社会科学 2009(02)
    • [3].刑事被害人视野下的“赔钱减刑”[J]. 法制与社会 2013(03)
    • [4].论“赔钱减刑”的是与非[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2011(23)
    • [5].“赔钱减刑”的法律定位与价值探讨[J]. 法治研究 2010(05)
    • [6].“赔钱减刑”的是非纷争[J]. 公民导刊 2008(02)
    • [7].赔钱减刑之理论困境及超越[J]. 兰州学刊 2013(03)
    • [8].赔偿情节的具体适用研究[J]. 海峡法学 2020(01)
    • [9].恢复性司法视角下的“赔钱减刑”现象[J]. 大家 2011(04)
    • [10].浅析刑事附带民事诉讼的裁判执行[J]. 法制与经济(下旬) 2011(04)
    • [11].兰考人民法院“赔钱减刑”受质疑[J]. 法治与社会 2009(01)
    • [12].略论赔钱减刑制度[J]. 才智 2011(18)
    • [13].恢复性司法与“赔钱减刑”的制度化思考[J]. 河北学刊 2011(01)
    • [14].“花钱买命”适用范围确定[J]. 共产党员 2010(06)
    • [15].“钱规则”与刑事司法[J]. 人民检察 2009(09)
    • [16].市场经济视野下的“赔钱减刑”透析[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2008(11)
    • [17].赔偿影响刑罚及其规范——从赔偿与刑罚关系的样本分析切入[J]. 学习论坛 2012(04)
    • [18].恢复性司法视角下的“赔钱减刑”现象[J]. 河北法学 2011(10)
    • [19].浅析我国刑事和解之制度因素[J]. 中外企业家 2009(10)
    • [20].将“赔偿”引入社区矫正的价值与路径分析[J]. 商 2016(04)
    • [21].论“赔钱减刑”在中国的适用[J]. 社科纵横 2013(06)
    • [22].略论“赔钱减刑”[J]. 新疆警官高等专科学校学报 2008(02)
    • [23].刑事附带民事诉讼高调解率的实证研究——基于“赔偿从宽”角度的分析[J]. 福建警察学院学报 2011(04)
    • [24].天使还是魔鬼:揭开“赔钱减刑”的面纱——以治理为导向的刑事和解实践[J]. 法律适用 2014(07)
    • [25].“赔钱减刑”适用的可行性探讨[J]. 现代交际 2010(08)
    • [26].论“赔钱减刑”的价值分析与制度完善[J]. 宜宾学院学报 2008(11)
    • [27].“赔钱减刑”的价值分析[J]. 学理论 2012(20)
    • [28].赔偿与刑罚关系研究[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2011(03)
    • [29].次优方案:命案赔偿“空判”危机之对策分析[J]. 清华法律评论 2012(01)
    • [30].“赔钱减刑”的经济学分析[J]. 福建法学 2009(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    赔偿与刑罚关系研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢