国际破产法律问题研究

论文摘要

随着我国市场经济的不断深入，外商投资企业和海外投资企业得到了迅速发展，国际破产案件明显增多。对有关涉外国际破产法律问题进行研究，具有其较为重要的理论意义和现实意义。与国内破产相比，国际破产的特殊性是不容忽视的，处理国际破产案件时不可避免地会遇到一些特殊的法律问题，如破产的域外效力、国际破产中的和解、对债权人的特殊保护与救济等。为适应社会主义市场经济的发展，我国正在制定新的破产法，在新的破产法中当然有必要对国际破产问题作出规定。本文拟在比较分析若干国家的涉外破产理论与实践的基础上，结合我国的实际情况，探讨涉外破产的一些法律问题，旨在有益于我国对国际破产的相关立法与实践的深入探索。

论文目录

• 第1章 绪论
• 1.1 本课题的背景与意义
• 1.2 论文的写作思路
• 1.3 论文的创新之处
• 第2章 国际破产概述
• 2.1 国际破产的基本概述
• 2.1.1 破产的概念与特点
• 2.1.2 国际破产的概念与特点
• 2.2 国际破产的基本原则
• 2.2.1 破产法律适用的统一主义与复合主义
• 2.2.2 破产普及主义与破产属地主义
• 2.3 国际破产立法的历史
• 2.4 本章小结
• 第3章 国际破产的国际法律规则
• 3.1 国际破产的法律冲突
• 3.1.1 个人破产
• 3.1.2 公司破产
• 3.2 国际破产的统一立法
• 3.2.1 欧洲统一破产规则
• 3.2.2 跨国破产示范法
• 3.3 我国破产立法中有关国际破产的规定
• 3.3.1 立法实践
• 3.3.2 立法启示
• 3.4 本章小结
• 第4章 国际破产的和解
• 4.1 和解制度概述
• 4.1.1 和解制度概念
• 4.1.2 和解协议的性质
• 4.2 和解程序的启动
• 4.2.1 和解程序模式
• 4.2.2 和解程序启动要件
• 4.3 外国对破产和解的承认
• 4.3.1 有条件承认
• 4.3.2 通过执行令方式承认
• 4.3.3 完全不承认
• 4.4 对我承认破产和解的立法建议
• 4.4.1 现行和解制度的不足
• 4.4.2 我国承认外国和解应考虑的主要因素
• 4.5 本章小结
• 第5章 破产的域外效力
• 5.1 破产域外效力两种理论的比较
• 5.1.1 普遍性原则
• 5.1.2 地域性原则
• 5.2 破产域外效力实践的比较
• 5.2.1 美国对破产域外效力的有关规定
• 5.2.2 德国对破产域外效力的有关规定
• 5.3 我国破产域外效力的实践
• 5.3.1 立法情况
• 5.3.2 实践情况
• 5.4 对我国破产域外效力的立法建议
• 5.5 本章小结
• 第6章 国际破产程序
• 6.1 破产程序的启动
• 6.1.1 破产原因
• 6.1.2 管辖权
• 6.1.3 同时进行的破产程序
• 6.2 承认与协助外国破产程序
• 6.2.1 承认与协助外国破产程序的条件
• 6.2.2 承认与协助外国破产程序的方法
• 6.3 我国对外国破产程序的承认与协助
• 6.4 本章小结
• 第7章 对债权人的特殊保护与救济
• 7.1 优先受偿
• 7.2 欺诈性转让
• 7.2.1 美国对反破产欺诈法规的组成和管辖范围
• 7.2.2 对不当转移资产行为和破产欺诈犯罪的调查
• 7.2.3 对破产欺诈的民事补救和刑事处罚
• 7.2.4 美国反破产欺诈法规对我国的启示
• 7.3 从属求偿
• 7.3.1 从属求偿的理论基础
• 7.3.2 适用从属求偿的几种情况
• 7.3.3 从属求偿救济措施的评价
• 7.4 母公司对破产子公司的债务责任
• 7.4.1 母公司对破产子公司承担债务责任的几种情形
• 7.4.2 我国的破产规定与改进建议
• 7.5 本章小结
• 结论
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表的论文及取得的科研成果
• 致谢