非常规行动与社会变迁 ——社会互构视角下经典行动理论的反思与重建

论文摘要

本篇博士论文的核心是提出一个非常规行动的概念,并从这个概念延伸出一个关于社会行动与社会变迁的关系的命题。在西方社会学的思想遗产中,主要有三个从不同维度出发的社会行动的经典概念:一是涂尔干和默顿的“规范性行动与失范性行动”;二是韦伯、哈贝马斯的“非理性行动与合理性行动”;三是吉登斯的“常规或惯例”。这些概念对于理论的构建具有重要的意义,涂尔干、默顿、韦伯、哈贝马斯和吉登斯的理论均是以各自的行动概念作为支撑。但是,正如本文所展示的那样,在这些社会行动概念基础上搭建起来的理论都存在某种遗憾。非常规行动的提出正是基于这些遗憾所激发的想像。 “规范性行动与失范性行动”的界分及其理论预设表明,前者是符合社会要求的正常现象,后者则是不符合要求的反常现象。这就决定了失范性行动被压制、改造和消灭的命运,它潜在的社会意义及它对个人正当性的一面也被阉割了。涂尔干呈现给我们的现代性方案是将失范性行动拽回到规范状态、将个人的欲望、动机和价值覆盖于社会公共性要求之下的方案。很显然,“规范性行动与失范性行动”的界分具有浓厚的集体主义方法论的色彩,其特点是就“社会”论“行动”。这种界分体现了在个人与社会的关系中视“社会”为圭臬、奉“集体”若苍天的社会立场,社会始终对于个人具有优先地位和决定性作用,个人只能顺应而不能逃逸。站在社会的立场上,涂尔干对个人的欲望充满了厌恶和恐惧,法人团体对个人欲望的处置应该是限制而不是满足。正因为如此,在涂尔干的理论中,对个人的关怀不可避免地要让位于对社会的关怀。而就社会秩序和变迁这两个主题来看,规范性行动具有再现、维持和强化社会既定结构、秩序的功能。所以,它并不包含社会变迁的要求;失范性行动是被排斥、改造和消灭的行动,那么,它对社会结构、制度以及规范的冲击和变革要求也就被扑灭了。结果是,结构还是原来的结构,制度仍然是既定的制度。总之,这一行动范畴对于解释社会秩序的价值远高于解释社会变迁的价值。默顿对涂尔干的改造也没从根本上解决这个问题。 “非理性行动与合理性行动”是基于行动者的动机和意义做出的界分,体现了个体主义方法论。行动的主观意义被假定为社会秩序的起点。由于行动的主观意义及其对他人的取向,才联结成各种社会关系并走向更大的系统。在这样的解释路径中,韦伯确立了行动的意义与社会构成之间的因果关系。在此基础上韦伯构建了两个基本命题:社会构成命题和合理化命题。但是,这里涉及一个关键问题,即行动的意义之源是一种纯粹内在的精神或心理驱动,还是来自于社会?韦伯的解释充满了矛盾:在社会构成命题中,行动意义完全是主观的,社会的构成和秩序都是建立在个体主观意义基础上的;而在合理化命题中,行动意义的来源又超越了个体层面(即宗教改革产生的新教伦理)。更重要的是,韦伯的合理化命题本身也是一个悖论:行动的理性化过程催产了现代性的惊人进展,但又产生了“意义丧失”、“自由丧失”以及“科层制铁

论文目录

• 内文提要
• Abstract
• 序言
• 第一章 行动概念的典范（一）：规范性行动与失范性行动
• 第一节 涂尔干的规范性行动与失范性行动
• （一） 规范性行动的生成逻辑
• （二） 失范性行动的生成逻辑
• （三） 涂尔干对失范性行动意义的阉割
• （四） 小结与反思
• 第二节 默顿对涂尔干行动论题的发展
• （一） 社会失范的两种表现：社会的功能性失调与行动反应
• （二） 情境界定：社会失范理论的进一步完善
• （三） 默顿的方案：从控制入手
• 第三节 规范性行动与失范性行动概念的检讨
• （一） 个人与社会
• （二） 秩序与变迁
• 第二章 行动概念的典范（二）：合理性行动与非理性行动
• 第一节 韦伯的社会行动概念与社会构成及理性化命题
• （一） 合理性行动与非理性行动
• （二） 韦伯的社会构成命题
• （三） 现代资本主义的理性化过程
• （四） 合理性与非理性概念和理论的悖论
• 第二节 哈贝马斯对韦伯合理性行动理论的改造
• （一） 生活世界及其现代遭遇
• （二） 哈贝马斯的概念工具与理论清算
• （三） 交往（合理性）行动概念的拓展和延伸
• （四） 交往行动理论的检讨与反思
• 第三章 行动概念的典范（三）：常规、惯例或例行化
• 第一节 吉登斯的概念工具：常规行动及其可能性
• （一） 实践范式：一种考察社会行动实践状态的社会学范式
• （二） 实践意识：不可言说的反思性监控能力
• （三） 结构的二重性：常规行动的后果反馈为常规行动的条件
• （四） 对身体的定位：区域化和制度的长时段对常规行动的组织
• 第二节 吉登斯的基本命题：社会整合与社会变迁
• （一） 社会的构成与整合
• （二） 社会进化与变迁
• 第三节 吉登斯的贡献与缺陷
• （一） 吉登斯的两大理论贡献
• （二） 吉登斯理论的缺陷
• 第四章 非常规行动：一个概念框架的提出和构建
• 第一节 非常规行动的提出
• （一） 理论视角：从结构化理论到社会互构论
• （二） 问题来源：社会互构中如何发生变迁
• （三） 概念界定：吉登斯的理论所激发的想像
• （四） 非常规行动与常规行动
• 第二节 考察非常规行动的两个维度
• （一） 规范性考察：非常规行动与失范性行动
• （二） 合理性考察：非常规行动与非理性行动
• 第三节 非常规行动的社会形态
• （一） 非例行化、不确定性和反区域化
• （二） 非普遍性、隐蔽性和非组织化
• 第五章 非常规行动视角下的社会变迁
• 第一节 非常规行动的普遍化与常规化
• （一） “非常规行动的普遍化和常规化”与集体行动的区别
• （二） 非常规行动普遍化和常规化的条件
• （三） 非常规行动普遍化和常规化的过程
• 第二节 非常规行动的普遍化、常规化与社会变迁
• （一） 理论的缺憾：行动的缺失与误识
• （二） 社会变迁的再认识之一：新规则的生成及其对旧规则的接替和促变
• 第三节 社会变迁的节奏和时间特征
• （一） 理论的杂调：渐进、循环、长时段和断裂
• （二） 社会变迁的再认识之二：加速度的接替和缓慢的促变
• 参考文献