转基因杨树生态安全性评价初步研究

转基因杨树生态安全性评价初步研究

论文摘要

杨树(Populus spp.)是全球重要的栽培树种,在我国的林业生产中也发挥着重要作用。转基因生物技术在杨树遗传育种领域的应用,大大加速了杨树优良新品种的选育过程,目前国内外已获得了抗虫、耐盐、改良木材品质等多方面性状改良的转基因杨树,显示出广阔的应用前景。在我国,转抗虫基因欧洲黑杨(P. nigra)、转双抗虫基因741杨等转基因杨树新品种已通过商品化许可。随着转基因林木的快速发展,由外源基因可能引起的转基因生态安全性问题也逐渐引起人们的关注。因此,对转基因林木进行生态安全性评价在理论研究和生产应用中都具有重要意义。但目前,转基因生态安全性评价研究的焦点多集中于作物,林业中相关研究还很少,而对转多个基因杨树的安全性评价研究更是尚未见报道。本研究利用基因枪转化法获得的转多基因库安托杨(P.×euramericana‘Guariento’)和转基因银腺杂种杨(P. alba×P. glandulosa)为材料,从抗生素标记基因NPTII蛋白表达量、目的基因的稳定性、转基因杨树基本生长情况、外源基因的水平转移、外源基因对目标昆虫、非目标昆虫和天敌种群结构和数量的影响以及外源基因对土壤微生物生态系统的影响这6个方面对以上2种转基因杨树幼龄林的生态安全性进行了初步评价。主要研究结果如下:1、转基因杨树标记基因NPTII蛋白表达量ELISA检测。选取温室扦插苗(转基因库安托杨15个株系及一个非转基因对照株系,转基因银腺杂种杨18个株系及一个非转基因对照株系)对其中的抗生素标记基因NPTII蛋白表达量进行ELISA检测。结果表明,含有不同数量外源基因的转基因株系间NPTII基因的蛋白表达量并无明显区别,其中库安托杨目的基因数分别为1、2、3、5(未检测出含有4个目的基因的株系)的转基因株系中NPTII基因的蛋白表达量分别为27.47、19.00、19.69、16.72(ng/g鲜叶重)。银腺杂种杨目的基因数分别为1、2、3、4、5的转基因株系中NPTII基因的蛋白表达量分别为2.44、3.51、3.82、7.54、5.60(ng/g鲜叶重)。因此转基因库安托杨和银腺杂种杨中NPTII基因的蛋白表达量未表现出随外源基因数量的增加而增加的趋势。2、转基因杨树外源基因稳定性检测。对中间试验2年生库安托杨3个转基因株系及银腺杂种杨3个转基因株系的目的基因进行PCR检测,电泳结果表明,所有转基因株系中均检测出目的基因PCR产物,而对照株系则无,证明目的基因仍稳定存在于转基因杨树的基因组中,可进一步进行生态安全性评价研究。3、转基因杨树基本生长情况调查。通过对2年生8个株系共800株转多基因库安托杨及其非转基因对照、转基因银腺杂种杨及其非转基因对照进行了高生长、径生长和死亡率的调查分析,发现转基因株系中在调查的各项指标中既有高于非转基因株系的,也有低于非转基因株系的,但是转基因银腺杂种杨各株系的平均径生长要高于非转基因株系,但是差异不显著,从而判断本试验地内并不是所有的转基因杨树都获得了比非转基因对照杨树更强的生长能力。4、转基因杨树外源基因水平转移评价。以试验林内转基因杨树根圈土壤微生物、昆虫和周边多种杂草基因组DNA为模板,对所有5种外源基因Vgb、SacB、BtCry3A、OC-1、JERF36和标记基因NPTII进行了PCR检测,结果表明,所有参试样品中均未能检测出目的基因PCR产物,说明本试验地中生长2年的转多基因库安托杨和转基因银腺杂种杨尚未发生外源基因向周边其它生物水平转移现象。5、转基因杨树对目标、非目标昆虫及天敌数量的影响评价。调查结果显示,在库安托杨林地内,转多基因库安托杨株系鞘翅目昆虫数量总体上要低于非转基因对照株系,表现出了一定的抗虫性,同时也发现转多基因库安托杨7个株系之间的鞘翅目昆虫发生量存在差异;转多基因库安托杨与非转基因对照林地内非目标昆虫的种类和数量随时间变化的趋势基本相同;转基因株系林内捕食性天敌数量高于对照,表明抗性株系可能有利于它们的生存。在银腺杂种杨林地内,转基因株系C013-5鞘翅目和鳞翅目发生量低于对照株系S13-0和转单价抗虫基因株系C13-5,说明转双价抗虫基因的转基因杨树有良好的抗虫效果;转基因与非转基因林地内非目标昆虫总数量变化趋势相似,无明显差异,转基因株系内天敌数量略高于对照。6、转基因杨树对土壤微生物生态系统的影响评价。以试验林中转基因杨树及其非转基因对照杨树共8个株系为材料,连续2年取其根圈土壤,采用稀释平板法对土样中的细菌、真菌、放线菌进行分离培养并计数。试验结果表明,试验地内三类土壤微生物数量随年份和月份表现出不同的增减趋势。方差分析与多重比较结果显示,库安托杨株系间土壤微生物数量无显著差异,而银腺杂种杨的个别株系间土壤微生物数量存在显著差异,但并未显示出与外源基因的种类和数量有相关性。并且有些转基因林地与非转基因林地间的土壤微生物数量也存在显著差异,但是否是由外源基因造成的影响还需要深入研究。同时对比不同年份的同一月份间三种土壤微生物数量,结果显示,大部分株系间存在极显著差异,但其变化无规律性,可能受自然条件影响所致,初步可以说明转基因杨树种植年限的增加并未对土壤微生物系统造成影响。本研究首次对转不同数量及种类外源基因杨树进行了生态安全性初步评价,结果显示抗生素标记基因NPTII蛋白表达量未随目的基因数量增加而增加;目的基因均存在于杨树基因组中;本试验地内转基因杨树并未获得比非转基因对照杨树更强的生长能力;没有发现外源基因向其它物种的水平转移现象;对非目标昆虫和天敌尚未表现出明显的影响;也未对土壤微生物生态系统产生明显的影响。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 引言
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究目的和意义
  • 1.1.3 项目来源与经费支持
  • 1.2 国内外转基因植物生态安全性评价研究进展
  • 1.2.1 转基因生物技术发展的积极意义
  • 1.2.2 转基因植物发展的历史及其现状
  • 1.2.3 转基因植物生态安全性评价
  • 1.2.4 转基因林木生态安全性评价
  • 1.2.5 转基因植物风险评价原则、检测方法与基本程序
  • 1.2.6 转基因植物风险评价政策与法规
  • 1.3 研究目标和主要研究内容
  • 1.3.1 研究目标
  • 1.3.2 主要研究内容
  • 1.4 试验步骤与整体安排
  • 1.5 研究技术路线
  • 第二章 转基因杨树中抗生素标记基因NPTII 表达量分析
  • 2.1 试验材料与方法
  • 2.1.1 试验材料
  • 2.1.2 试验方法
  • 2.2 试验结果与分析
  • 2.2.1 转基因杨树NPTII 基因的PCR 检测
  • 2.2.2 转基因杨树NPTII 蛋白的 ELISA 反应
  • 2.2.3 转多基因库安托杨NPTII 蛋白的 ELISA 检测及分析
  • 2.2.4 转基因银腺杂种杨NPTII 蛋白的 ELISA 检测及分析
  • 2.3 小结与讨论
  • 第三章 转基因杨树外源基因稳定性检测
  • 3.1 材料与方法
  • 3.1.1 试验材料
  • 3.1.2 试验方法
  • 3.2 结果与分析
  • 3.2.1 目的基因Vgb、SacB、BtCry3A、BtCry3A+OC-1 和JERF36 稳定性分析
  • 3.2.2 标记基因NPTII 稳定性分析
  • 3.3 小结与讨论
  • 第四章 转基因杨树基本生长情况调查
  • 4.1 材料与方法
  • 4.1.1 试验材料
  • 4.1.2 试验方法
  • 4.2 结果与分析
  • 4.2.1 转Vgb、SacB、BtCry3A+OC-1、JERF36 多基因库安托杨基本生长情况分析
  • 4.2.2 转SacB 单基因、BtCry3A 单基因、BtCry3A+OC-1 双基因银腺杂种杨基本生长情况分析
  • 4.3 小结与讨论
  • 第五章 转基因杨树外源基因水平转移可能性研究
  • 5.1 材料与方法
  • 5.1.1 试验材料
  • 5.1.2 试验方法
  • 5.2 试验结果
  • 5.2.1 外源基因水平转移到根系土壤微生物可能性分析
  • 5.2.2 外源基因水平转移到目标及非目标昆虫可能性分析
  • 5.2.3 外源基因水平转移到周边杂草可能性分析
  • 5.3 小结与讨论
  • 第六章 转基因杨树对目标、非目标昆虫及天敌数量的影响
  • 6.1 材料与方法
  • 6.1.1 试验材料
  • 6.1.2 调查方法
  • 6.2 结果与分析
  • 6.2.1 转Vgb、SacB、BtCry3A+OC-1、JERF36 多基因库安托杨对目标、非目标昆虫及天敌数量的影响
  • 6.2.2 转BtCry3A 单基因、BtCry3A+OC-1 双基因银腺杂种杨对目标、非目标昆虫及天敌数量的影响
  • 6.3 小结与讨论
  • 第七章 转基因杨树对土壤微生物生态系统的影响
  • 7.1 材料与方法
  • 7.1.1 试验材料
  • 7.1.2 试验方法
  • 7.2 结果与分析
  • 7.2.1 转Vgb、SacB、BtCry3A+OC-1、JERF36 多基因库安托杨土壤微生物数量差异性分析
  • 7.2.2 转SacB 单基因、BtCry3A 单基因、BtCry3A+OC-1 双基因银腺杂种杨土壤微生物数量差异性分析
  • 7.3 小结与讨论
  • 第八章 结论与讨论
  • 8.1 结论
  • 8.2 讨论
  • 8.3 展望
  • 参考文献
  • 附录A
  • 附录B
  • 在读期间的学术研究
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].转基因科普知识系列[J]. 青海农牧业 2018(04)
    • [2].科学看待并合理利用转基因技术[J]. 大豆科技 2019(05)
    • [3].理性看待转基因技术 减少生活中的疑惑[J]. 河南农业 2020(01)
    • [4].我国农业转基因产业中反垄断法的适用困境与解决对策[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版) 2019(Z1)
    • [5].粮食经济视角下河南省转基因作物的知识产权保护[J]. 广西质量监督导报 2019(12)
    • [6].转基因国产化迎来发展契机[J]. 农药市场信息 2020(05)
    • [7].转基因作物的发展历史及现状[J]. 南方农机 2020(04)
    • [8].澳大利亚种植转基因作物的文化生态与风险认知[J]. 西南民族大学学报(人文社科版) 2020(04)
    • [9].转基因 一种自然现象的改造和利用[J]. 农村工作通讯 2020(10)
    • [10].转基因的安全性[J]. 青海农技推广 2020(02)
    • [11].转基因作物对农药行业的影响[J]. 农药 2020(09)
    • [12].全球转基因作物发展趋势与中国产业化风险管理[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版) 2020(06)
    • [13].转基因医药在身边[J]. 生命世界 2019(02)
    • [14].我国农业为什么要发展转基因技术[J]. 农业与技术 2019(08)
    • [15].转基因在日本[J]. 生命世界 2019(08)
    • [16].转基因科普知识[J]. 青海农技推广 2019(03)
    • [17].转基因时代早已到来[J]. 大豆科技 2019(04)
    • [18].转基因作物的发展与检测分析[J]. 计量技术 2019(10)
    • [19].转基因作物产业化的法律治理机制研究[J]. 当代经济 2018(04)
    • [20].转基因作物的利与弊[J]. 科技风 2018(12)
    • [21].我国作物转基因技术的发展与现状[J]. 农民致富之友 2018(17)
    • [22].全球转基因作物商业化的发展态势与启示[J]. 安徽农业大学学报(社会科学版) 2018(04)
    • [23].为转基因保驾护航[J]. 生命世界 2018(09)
    • [24].加强粮食收储环节转基因质量安全监管探讨[J]. 粮油食品科技 2018(05)
    • [25].转基因技术在农业领域的新应用[J]. 湖南农业 2017(02)
    • [26].基于贝克“无知”视域的转基因技术风险成因[J]. 华中农业大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [27].转基因的是是非非,数据胜于雄辩[J]. 饲料与畜牧 2017(02)
    • [28].浅谈转基因技术的利与弊[J]. 黑龙江科技信息 2017(09)
    • [29].我国转基因作物的产业化发展路径及策略[J]. 农业与技术 2017(06)
    • [30].中国转基因作物产业化决策伦理共识路径探讨——基于互动满意人理念分析[J]. 中国科技论坛 2017(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    转基因杨树生态安全性评价初步研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢